22.10.2015 в 08:24:43
SergeyE написал : презумпцию невиновности никто не отменял;
При чем тут презумпция то? В ПДД записано, что Вы обязаны. Если не выполнили требования - то инструкция сотрудникам ГИБДД прописана однозначная.
SergeyE написал : это без конкретики - о чем протокол ?
По ст.12.3 КоАП. Копия протокола владельцу с указанием об изъятии машины.
SergeyE написал : документы-то будут, а остальное - только его мнение;
У него не мнение, а четкие инструкции. И нормальный сотрудник их обязательно исполнит.
SergeyE написал : помню что раньше даже растаможенные машины при постановке на учет (а там контроль какой) и то при нечитаемых, стертых и т.д. номерах ставили на учет
Это было черте когда. Сейчас случаев нечитаемости не бывает. Даже сошлифованный номер читается по обратной стороне при проведении экспертизы. Не выдумывайте всякую фигню. Читаются экспертизой даже перебитые номера. Я сам при постановке на учет машины из Японии и экспертизу проходил и запрос на таможню во Владик посылали. Месяц ездил со временной бумажкой.
22.10.2015 в 11:55:46
Vladimir_Vas написал : При чем тут презумпция то? В ПДД записано, что Вы обязаны
презумпция при том, что она была и есть водитель обязан иметь и предъявить док-ты, а не обеспечить гаишнику возможность идентификации после ДТП гаишник м. банально не подлезть к номеру - но это не значит, что он м. делать какие-то выводы в общем, меня не убедили - подождем информации от тех, кто сталкивался с именно такой ситуацией
Vladimir_Vas написал : Сейчас случаев нечитаемости не бывает.
странное утверждение, что сейчас что-то поменялось в физических свойствах машин и их номеров или в умышленных действиях людей ?
один из примеров:
SergeyE написал : ведь машину могли угнать злодеи, все спилить и тут их милиция поймала - дальше как ???
22.10.2015 в 13:59:03
Лишь по названию темы я угадал автора. :popcorn
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
