Инструменты VIRA: отзывы и предложения

доминик, Ого. Я 230ю в руках не держал даже ни разу. А вот 115х ,125х и 150х кругов у меня запас такой, что ядерную зиму пережить хватит. За такие деньги покупал сразу по несколько пачек по 25 штук в каждой.

leagasy написал: А вот 115х ,125х и 150х кругов у меня запас такой,

У меня 125 с КБС, а 150 с антипробуксовочной муфтой, да ещё и с автобалансиром. Туда вообще можно наверное, половинки дисков ставить и не почувствуешь дисбаланс. :) С перечисленными опциями, вероятность того, что диск "полетит" снижается на порядок. А вот 230ая у меня "пустая" и древняя. 2000 год выпуска. Доживает вторые щётки, ламели ещё живые, поэтому третьи буду ставить.)) Болгарка в целом подустала/редуктор, подшипник, шпиндель/ , а потому все изъяны дисков , особенно ощутимы на ней. Если у диска 5 мм "скрошило", то на холостых, она гудит у меня , как будто рядом вертолёт пролетает. :)

Луговские диски дешевле каких-либо других фирменных. Но и стачиваются/истираются они быстрей. Да и дисбаланс у Луги встречается. Дисбаланс может вызвать разрушение диска. Так что существенного денежного выигрыша не ощущается. А вот травму от разлетающихся кусков диска получить можно.

Снял видео по пилкам. Видео долгое, почти 12 минут. Быстрее не получилось бы. Поэтому кто немного работает лобзиком, можно не смотреть.)) https://youtu.be/ccuR8tc9wFI Пока что, расходка этого бренда мне нравится, а именно диски и пилки. Никогда не думал, что скажу такое. :scare Прислали ещё они свёрла, но пока нет повода их потестировать. Но скоро будет.

Вот и я решил потестить кое-какой инструмент и расходку. Специально работу не придумывал, делал только то, что и так собирался.

Начнем со сверла по металлу

Работы "на убой" у него не было, но оцинкованных стальных уголков толщиной 1,5мм я вчера насверлил около 30 штук (в целом 60 отверстий). Сверло мне понравилось. Сразу грызет, режет действительно быстро. Скорость не превышал, чтобы не сжечь, но и не берег особо. В точку сверления подливал масло. Блатных сверл у меня никогда не было, максимум, что использовал это декстер про и бош, остальное из разряда лучше бы не покупал. Ну вот данное сверло меня порадовало наравне с декстером про.

Теперь про биты

Толком протестировать не удалось, так как бита очень плохо держала шуруп. И дело даже не в том, что она не магнитная, а в том, что шлиц бултыхался внутри метиза. Я попробовал все 3 биты, результат один - во время закручивания саморез бьет из стороны в сторону. Попробовал несколько оцинкованных саморезов и затем их же закрутил своей USH'евской битой, в которой саморез не болтался, а сидел как влитой. С черным заморезом дела получше, шлиц более глубокий, поэтому и центрируется лучше, но в сравнении с USH'евской, конечно, проигрывает.

Короче, битами разочарован.

По внешнему виду Вировские биты просто клоны Матриксовских бит. Те тоже только с чёрными саморезами хорошо стыкуются.

Оцинкованные клопы часто страдают смещением крестика. Стоит повторить тест на других экземплярах.

У меня тоже есть Вировские биты. В выходные буду тестировать. Ph2. Они как раз под чёрные саморезы, как правило.

cineman, попробовал около 15 разных саморезов закрутить поочередно меняя биты. Затем то же самое делал своими рабочими битами ush - с ними все отлично. Кстати у меня ещё есть биты Декстер (обычные) такого же формата. Они магнитные и из-за этого оцинкованные саморезы держи лучше, но при работе ведут себя так же как и вира

Лезвия: https://youtu.be/MYEbhFzEzVY Ножи: https://youtu.be/UQRF6whoWS4 Вот с уровнем ощущения двоякие. Он идеально ровный в горизонте и по вертикале, но под 45 гр..... И не могу сказать, что кривой, ибо там пусто. :confused: В общем ложка дёгтя. :( Причём, пришёл он запечатанным вот в такую плёнку:

она сухая. Т.е. без вариантов, что повредили по дороге и вытекло. Его таким изготовили и привезли. Поэтому рекомендую дистрибьютору, дать по шапке, ответственному за отбраковку. Ничего страшного, но надо быть внимательнее. Зато, лишний раз это доказывает, что мне на тест не выбирали "из миллиона " кривых, один ровный. :) https://youtu.be/VMlYU8QoYp8

Вчера опробовал разводной ключ.

Выглядит аккуратно и надёжно. Раскрытие зева 30мм, чего хватает лишь на американку на 1/2 дюйма. А вот на накидную гайку смесителя уже не лезет.

При гораздо более скромных габаритах моя Ирега раскрывается гораздо шире. При этом Ирега ещё и легче раза в полтора. Не знаю, может кому-то такие габариты удобны, но у меня ключ такой длины ассоциируется с бо́льшим раскрытием. Но, наверное, этот ключ больше подходит для силовых работ, нежели для сантехники.

Губки люфтят, само собой, больше чем у Иреги, но меньше, чем на безымянном ключе из Ашана. Сходятся почти идеально, насколько это возможно для разводного ключа, хватаются за бумажку и удерживают свой вес.

В целом впечатления двоякие. Вроде и сделан хорошо, и держать в руке приятно, но делать им мне нечего. Малое раскрытые зева даёт применить его только на американках 1/2, при этом его длина не позволит его использовать в ограниченном пространстве, типа сантех.люка

Справедливости ради стоит отметить, что это классическое раскрытие зева для ключей такой длины. Просто, видимо, я не понял их. Или дури во мне полно, что даёт мне возможность использовать ключ меньшей длины с бо́льшим раскрытием