Luna написал: если Вы достаточно сильно мотивированы или заинтересованы, или, если, тем более, Ваши права нарушены, у Вас пока ещё есть карт-бланш для изменения хода событий (приостановке строительства)
Нет ни каких бланшей, могут строить/сносить при рассмотрении дела о запрете строительства/о сносе...
... Впрочем, какими бы нарушения ни были, трёхлетний срок исковой давности истек — огласил решение судья, руководствуясь статьями 199 и 200 Гражданского кодекса. Ответчики считают, что отсчет срока исковой давности идёт с даты, когда на сайте префектуры были опубликованы протокол и заключение окружной градостроительной комиссии по итогам слушаний. Истцы настаивали, что вообще не знали о слушаниях и потому не могли где-либо прочитать об их окончании. О самом факте проведения слушаний они узнали после того, как во дворе началась стройка. «По сути мы доказали нарушение процедуры публичных слушаний, — прокомментировал адвокат истцов, — но в действиях суда нет правовых нарушений, всё в рамках гражданско-процессуального кодекса. Поэтому перспективы пересмотра дела нерадужные». Нарушения были, признал суд, но срок исковой давности истёк. ...
Номер судебного дела не скажу, не нашёл. Объект в результате на этапе стройки не остановлен и более того достроен и сейчас работает.