Какой выбрать радиотелефон?

Вопросы снимаются. Нашел ответы в инструкции с сайта Панаса.

Radj написал :
Как вообще лучше использовать трубку. Снять после зарядки и не ставить на базу до полного разряда, или ставить на базу после каждого разговора?

Вот это интересный момент в эксплуатации! Что скажет сообщество по этому поводу? Продавец сказал(купл я Панас 7106) что сначала аккумы нужно зарядить, потом разрядить, затем снова зарядить и после этого телефон можно нормально эксплуатировать... Если это так, то зарядить понятно - поставил в базу. А вот разряжать как - ждать пока заморазрядится очень долго...

to Kvost

Имхо, это отдельный разговор.

Речь про то, что слабое звено - вовсе не сам телефон, поэтому критерий защищенности можно рассматривать только с точки зрения возможности несанкционированного подключения лишних трубок к базе. И то, сосед можно звонить в Америку без всяких трубок, просто воткнув в линию параллельный аппарат.

is написал :
Так что сохранить конфиденциальность информации при использовании телефонов ГТС нереально.

Имхо, это отдельный разговор.

to Kvost

Дело в том, что радиотелефон можно прослушать (в т.ч и DECT). С проводным аппаратом это проделать несколько сложнее.

Жучок на телефонной линии - и глубоко по барабану какой телефон используется. Причем поставить его можно в любом удобном месте, от телефонной розетки, до распредшкафа на улице. Так что сохранить конфиденциальность информации при использовании телефонов ГТС нереально.

Dmitry_Th написал :
У нас пансосовский аккум кубиком живёт уже лет 15

Что-то нереально долго. На старом Panasonic 9080 (900мГц) оба аккумулятора полностью скончались примерно через 4-5 лет эксплуатации. Взамен купленный отработал примерно столько же и аппарат уступил место DECT.

Serg написал :
Это не очень нужно, труба заряжается 7 часов, а живет около 100 часов при среднем использовании, так что на одной базе две трубы можно запросто заряжать.

Можно, но не обязательно, т.к. к доп.трубке прилагается зарядная подставка с б/п.

Dmitry_Th написал :
современный радиотелефоны все без исключения мрак и отстой, ни один нормлаьный руководитель никогда не будет говорить по "радиотрубке".

Дело в том, что радиотелефон можно прослушать (в т.ч и DECT). С проводным аппаратом это проделать несколько сложнее.

Dmitry_Th написал :
умный человек не стремится облучать себе мозги,

У DECT передачик всего 10мВт. Было бы о чем говорить...

Dmitry_Th написал :
да и класть трубку вверх кнопками очень неудобно, а и сами кнопки из противной липкой мягкой пластмассы

Помимо хлама есть и нормальные аппараты с качественными кнопками. В частности, мой старый Панасоник DECT позволяет класть трубку как кнопками вверх, так и вниз.

У меня Panasonic 215, когда кладешь на базу разряженную трубку, начинается зарядка. В противном случае при помещении трубки на базу ничего не происходит.

Dmitry_Th написал :
Т.к. харядка идёт малым током (Trickle Charge), то ничего страшного в этом нет.

Малый ток заряда исключает проблему "памяти"?
Как вообще лучше использовать трубку. Снять после зарядки и не ставить на базу до полного разряда, или ставить на базу после каждого разговора?

Radj написал :
Кто нибудь знает почему почти все (или вообще все) трубки не комплектуются Li-Ion аккумуляторами?
Ведь режим "Снял с базы, поговорил и снова поставил на базу" для Ni-Cd и Ni-MH мягко говоря не полезен. Может есть умные базы, которые не заряжают полуразряженный телефон?

Т.к. харядка идёт малым током (Trickle Charge), то ничего страшного в этом нет. У нас пансосовский аккум кубиком живёт уже лет 15, хотя пансаовские сборки " три бочонка в полиэтилене" умирают за неделю без подзарядки - штуки 4 сменили за тоже время.

вы же не жалуетесь, что в автомобиле приходится аккум раз в пять лет менять?

Кто нибудь знает почему почти все (или вообще все) трубки не комплектуются Li-Ion аккумуляторами?
Ведь режим "Снял с базы, поговорил и снова поставил на базу" для Ni-Cd и Ni-MH мягко говоря не полезен. Может есть умные базы, которые не заряжают полуразряженный телефон?

У родителей 2 пансоника работают года с 92-93-го. причем один из них грызли тараканы, а у второго - антенна была скушана котом. но работают.

имхо, оптимальный вариант - за каждым рабочим столом дома свой проводной телефон, без дурацких кнопок на трубке, с мягким длинным шнуром к трубе (как на циськах, напр) и еще один радиотелефон общего пользования в прихожей / кухне

современный радиотелефоны все без исключения мрак и отстой, ни один нормлаьный руководитель никогда не будет говорить по "радиотрубке". умный человек не стремится облучать себе мозги, да и класть трубку вверх кнопками очень неудобно, а и сами кнопки из противной липкой мягкой пластмассы

Peter M. написал :
И в свете этого - есть ли у доп. трубки независимая подзарядка аккумуляторов?

Это не очень нужно, труба заряжается 7 часов, а живет около 100 часов при среднем использовании, так что на одной базе две трубы можно запросто заряжать.

is написал :
Но если трубка и база парные, они будут поддерживать все фичи, предусмотренные производителем, в полном объеме.

У Dect основные "мозги" в трубке. Так что работать будет практически все. Проверено.

to Kvost

На рекомендации производителя забить (у меня база Панасоник прекрасно дружит с трубкой Сименс и наоборот)

Отчати да. Но если трубка и база парные, они будут поддерживать все фичи, предусмотренные производителем, в полном объеме.

Peter M. написал :
Телефон + доп. трубка к нему(рекомендуемая производителем) стоит дороже чем 2-а телефона.

Не может быть. Обычно стоимость аналогичной трубки ниже всего на 10-15% по сравнению с телефоном, укомплектованным простейшей базой (без автоответчика и тп). На рекомендации производителя забить (у меня база Панасоник прекрасно дружит с трубкой Сименс и наоборот)

Peter M. написал :
Видел такое в и-нете! Это как понимать?

Как опечатку. Либо доп.трубка более функциональная, цветной дисплей и тд.

IS написал :
Общее правило. Изделие продается по минимальной цене, а вот дополнительные аксессуары, запчасти и прочее подобное - втридорога.

Поэтому и получается, что стоимость доп.трубки сопоставима с ценой "готового" телефона.

to Peter M.

Посмотрите модельный ряд Панасоника, телефоны там различаются не только по характеристикам, но и по комплектации. Есть и с двумя трубками.

2IS Спасибо за толкование (это наверное справедливо для любого товара). Только другой трубки у меня нет! Старая хоть и Панасоник, но на 39МГц. Надо искать с двумя трубками сразу.

to Peter M.

Общее правило. Изделие продается по минимальной цене, а вот дополнительные аксессуары, запчасти и прочее подобное - втридорога.

Трубка от другого телефона подойдет, если она того же типа. В инструкции к телефону прописано, какого типа трубки к нему подходят.

Peter M. написал :
Обнаружилась интересная деталь - доп. трубка к телефону стоит почему-то дороже чем 2-а телефона

Несколько неверно в запале сформулировал. Телефон + доп. трубка к нему(рекомендуемая производителем) стоит дороже чем 2-а телефона. Видел такое в и-нете! Это как понимать?

Peter M. написал :
Посмотрел на выходных в М-Видео, а они сплошь КНР - это что, теперь норма

Да. Но если поищете, то можно найти Тайланд или Малайзию (топовые модели).

IS написал :
По-моему, телефоны сейчас все делаются в Китае, так что на это можно внимания не обращать.

Кроме Сименс. DECT до сих пор в Германии.

Peter M. написал :
Обнаружилась интересная деталь - доп. трубка к телефону стоит почему-то дороже чем 2-а телефона, это как понимать?

Смотря какая трубка.

Peter M. написал :
получится ли зарегистрировать трубку от второго аппарата в качестве доп. трубки на основном

Да, если база поддерживает эту функцию (DECT/GAP). Причем, доп.трубка может быть произведена любой фирмой.

Peter M. написал :
есть ли у доп. трубки независимая подзарядка аккумуляторов?

В обязательном порядке.

] 2Peter M.
У Панасоника зарядка есть.

Обнаружилась интересная деталь - доп. трубка к телефону стоит почему-то дороже чем 2-а телефона, это как понимать? Тогда получится ли зарегистрировать трубку от второго аппарата в качестве доп. трубки на основном или доп. трубка отличается от основной? И в свете этого - есть ли у доп. трубки независимая подзарядка аккумуляторов?

to Peter M.

По-моему, телефоны сейчас все делаются в Китае, так что на это можно внимания не обращать.

Российский АОН работать будет с вероятностью 99%. У меня, когда еще АТС была старая, кажется, 1961 (или 1963) года установки, АОН успешно работал. Задействовать Евро-АОН (CallerID) получится только на новых цифровых АТС.

Спасибо всем за предложения. ИМХО большинство высказывается за Панасоник! Посмотрел на выходных в М-Видео, а они сплошь КНР - это что, теперь норма. Или Панасоник обуздал китайских товарищей? Еще есть подозрение, что АТС у нас старого образца(в смысле не электронная) как выяснить будет ли на ней работать АОН?

Rosta написал :
Я за Панасоник. Хотя у самого Сименс S100 Color: определитель толком не работает, у этой модели какая-то не та разновидность CLIP (FSK/DTMF).

А разве у S100 color есть АОН? У меня такой-же - надо мануал посмотреть.

Rosta написал :
Но ощутимый минус один - бывает, батарея садится внезапно

Да, аппарат в этом плане прожорливый: закинут, он там сдохнет и ищи - старый Панасоник на одной зарядке раза в три дольше работает (емкость и тип аккумуляторов ААА, только у Панасоник их 3шт).

Rosta написал :
Радует, что достался он мне дёшево - 1200р.

Мне его при подключении на АТС подарили - на базе логотип МГТС Хоть какая-то компенсация.

Я за Панасоник. Хотя у самого Сименс S100 Color: определитель толком не работает, у этой модели какая-то не та разновидность CLIP (FSK/DTMF). Перед покупкой консультировался у сервисного инженера АТС - "у нас АТС тоже Сименс, берите любой - определитель будет работать!" - Шиш, не работает, АТС не укомплектована соответствующими модулями. Подключил ЛАРТ - определяются 50% номеров.
Задумчивый - это точно. Но ощутимый минус один - бывает, батарея садится внезапно (или незаметно), и настройки при этом частенько слетают. А в целом устраивает.
Касательно дальности связи, действительно негусто - теряет сеть при выходе на лестницу.
Радует, что достался он мне дёшево - 1200р. Кое-где видел его же за 5500р.
В его происхождении не сомневаюсь.

Во, а кто костюмчик шьет - хз?
Это шутка
Просто такая информация подрывает доверие к журналу

про телик ролсен ничего не знаю. этим занимается другая редакция. а наша выпускает "все для стройки и ремонта", "технику для бизнеса" и "садовые дела". критику по ролсену не принимаем, похвалу тоже. мы отвечаем за свою работу.

2 vitaly.M
Исходя из приведенных тестов ЖК телик Ролсен - один из лучших аппаратов
В гробу я такие тесты видел. Тесты приведены согласно заявленных ТТХ - чушь собачья. Кто-то почитает и купит Ролсен, а потом намучается.