Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

23.01.2007 в 19:55:45

Ищу деревообрабатывающий станочек, для дома, для семьи.Посмотрел в Регион инструменте ML-292 вроде как Jet, но на боку написано spectratools- вот он
http://www.jettools.ru/index.php?option=com\_content&task=view&id=181&Itemid=217 Уважаемые форумчане что можете сказать о данном девайсе?

Станок необходим для переодических плотницких и столярных работ (полы, двери, рамы, и т.д)

0
Аватар пользователя
Снайпер

Местный

Регистрация: 07.01.2007

Ростов-на-Дону

Сообщений: 31

19.02.2007 в 21:45:13

Ml-292 и Корвет 320 - китайские братья близнецы. Единственно что Ml комплектуется фрезеровальным столом без рычагов подачи. Думаю что за свои деньги вполне достойные агрегаты - фукциональны и достаточно масивно выполнены. Не беря в расчет качество - денег своих стоят, качество - лотерея.

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

28.02.2007 в 21:12:03

видел еще анолог ML, Sturm назвыается , он дешевле Jetа на 5т.р.! что можете сказать о Штурме? по характеристикам один в один. Еще Jet дает гарантию на целых 2 года! А Штурм никакой!

0
Аватар пользователя
Снайпер

Местный

Регистрация: 07.01.2007

Ростов-на-Дону

Сообщений: 31

01.03.2007 в 04:49:21

А у нас был штурм Wm1924 - копия СЭДМ 2200+Р по цене 25000. Сплошные родственники :)

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

02.03.2007 в 18:45:54

вот поэтому я и передумал покупать его...))

а остановил свой выбор на рейсмусе Jet Jwp-12 10т.р, и циркулярке Jet Jts-10 за 7т.р.

0
Аватар пользователя
Снайпер

Местный

Регистрация: 07.01.2007

Ростов-на-Дону

Сообщений: 31

03.03.2007 в 01:39:41

Так Вам еще и рейсмус нужен :))))Рейсмус не замена фуговального станка. По мне так лучше напрячся и купить Мастер 200. Я бы давно купил, останавливает нежелание переплачивать за рейсмус. А Вы лучше соберите еще ~6-7 тысячь и будет у вас и фуганок, который вы все равно соберетесь покупать, и циркулярка и рейсмус и пазовально-сверлильный станок. И в исполнении, наверняка не хуже Джетовских станков. Если нужна будет инструкция на Мастера,у меня есть.

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

03.03.2007 в 14:09:27

посмотрел я на Мастер. http://www.unimaster.net/ Судя по всему не плохой станочик! Если я правильно понял, стол у фуганка литой? и не понятно каким образом фиксируется заготовка при выполнении сверлильно пазовальных работ? Теперь озадачился вопросом, где можно в нашем городе его посмотреть, покрутить..((

0
Аватар пользователя
Снайпер

Местный

Регистрация: 07.01.2007

Ростов-на-Дону

Сообщений: 31

03.03.2007 в 15:43:34

Мастер да не тот. Этот без рейсмуса и вообще другого уровня машина. Я имел ввиду вот этот станок http://www.kami-stanki.ru/wood/master200.php

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

04.03.2007 в 19:34:01

меня жена из дома выгонит, если я сразу истрачу такую сумму на станок))))))))))))))) поэтому хочу пока ограничится Питерско китайским МД 250/85.

0
Аватар пользователя
Снайпер

Местный

Регистрация: 07.01.2007

Ростов-на-Дону

Сообщений: 31

04.03.2007 в 20:13:30

Потом как увидит такую красоту будет хвастать подругам какой у ВАС станок :))) На крайняк будешь завидный жених, опять же с таким станком любая приютит :))) Если серьезно то, просто мне показалось, что вместо двух вышеозначеных джетов за 17 тысяч, лучше взять Мастер 200. Если напряжно то конечно МД 250/85. А я пожалуй все таки возьму либо МЛ292(если будет вариант комплектации с рычагами), либо Корвет 320. Нормальные, достаточно фукциональные станки. Вроде:))))

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

05.03.2007 в 20:42:07

мл292 я видел уже три штуки и все разные, и качество сборки было тоже разное, у одного на боку было написано spektratools (он шел с рычагами, и столы были ровные) у двух других ничего небыло(и качество фрезировки столов оставляло желать лучшего). Сложилось впечатление что их делают в соседнем ангаре))) По моему это тоже, свого рода лотерея))) а про Мд 250/85 что думаеш? У нас в городе вообще ассортимент бытовых д/о станков скудноват, в осноовном все возят и продают могилевские станки, ну в лучшем случае джеты...(это из бюджетных вариантов)...

0
Аватар пользователя
Снайпер

Местный

Регистрация: 07.01.2007

Ростов-на-Дону

Сообщений: 31

05.03.2007 в 22:13:22

МL я видел только один - без рычагов но нормальный. В другом джетовском магазине сказали что был с рычагами, нет, но будет. Корвет показался ровным, однако полуотклеившаяся линейка продольной направляющей наводит на мысли.

Remon написал : а про Мд 250/85 что думаеш?

Именно Мд 250/85 не видел, но смотрел китайского мастера. Насколько я знаю принципиальных различий нет. Все хорошо, только бате моему не понравился -несерьезная машина. Субьективно! Я могу конечно купить, но хочу чтоб и отца радовало. А так - ширина фугования больше, пильный стол удобней, легче, дешевле - пожалуй для дома-семьи самое то. Мне так кажется, мне человеку на станках не работавшему :)

0
Аватар пользователя
Снайпер

Местный

Регистрация: 07.01.2007

Ростов-на-Дону

Сообщений: 31

05.03.2007 в 22:37:58

ML на самом деле как то солиднее выглядит. Не знаю лучше ли чугун нормальных алюминиевых столов, на красивее точно :)

0
Вложение
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

07.03.2007 в 20:03:35

согласен, МЛ солиднее, но на фотке у тебя станочек больше похожий нв штурм!!! у нас в городе такой прелагают за 10т.р. А по словам наших городских представителей Jet, его красят только в зеленый цвет.... Со мной можно спорить!! Может просто наши Джетовцы по ушам ездят...

0
Аватар пользователя
Снайпер

Местный

Регистрация: 07.01.2007

Ростов-на-Дону

Сообщений: 31

07.03.2007 в 20:58:33

Так наоборот вроде штурм зеленный. А это темно серый - более джетовский цвет. А есть еще желтый джет, корвет 320 называется:)))) его то я сегодня и купил :)

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу