PA3JlUBHOE
PA3JlUBHOE
Местный

Регистрация: 23.12.2017

Санкт-Петербург

Сообщений: 119

24.04.2019 в 14:46:20

В новостройке снесена часть перегородок из ПГП 80мм, будут построены новой конфигурации из того же материала. Старые перегородки ставились просто на клей на монолитное перекрытие. Кнауф и Волма рекомендуют по периметру стены делать виброгасящую прокладку и "постамент" под стены. Насколько оправдано такое усложнение технологии возведения стены (прокладкой и постаментом)? Если не молиться на авторитеты, а аргументированно взглянуть? Перед глазами есть пример - перегородка возведенная из газоблока 50мм с прокладкой и постаментом. Знатный барабан. Что логично - получилась мембрана, значительно отвязаная от стен. Но хотелось по технологии. Из-за этого теперь появились сомнения в правильности этого решения. Думаю, чио если первый ряд класть сразу на ЦПС (или клей) без мембраны, то за счет связи с бетонными стенами "бум" был бы тише. На постамент класть, конечно, приятнее, но если сразу на слой, то криво выйдет? У кого какие реальные результаты при возведении стен по технологии с прокладкой и постаментом и без них?

0
sanya1965
sanya1965
Резидент

Регистрация: 15.10.2007

Москва

Сообщений: 19835

24.04.2019 в 15:19:03

То, что делает застройщик, регламентировано гостами, снипами, утвержденными техлистами. Для типовых серий существуют альбомы технических решений. Если придумывать самому, то результат будет сильно хуже. Просто потому, что Вы не специалист, не гений, не строитель.... Этот вывод я сделал из вопроса... Тот, кто знает и уверен, такие вопросы не задаёт...

0

Сообщение не относится к пользователю MADONNA

dmitrovski
dmitrovski
Резидент

Регистрация: 25.11.2015

Дмитров

Сообщений: 7484

24.04.2019 в 15:22:01

PA3JlUBHOE, выравниваете основание из цпс, на следующий день грунтуете, на фуген клеите пробку, на пробку на фуген уже плиты

0
PA3JlUBHOE
PA3JlUBHOE
Местный

Регистрация: 23.12.2017

Санкт-Петербург

Сообщений: 119

24.04.2019 в 15:33:53

sanya1965, вопрос то в том, что есть решение от застройщика, есть от Волмы. Они принципиально разные. Что выбрать?

0
PA3JlUBHOE
PA3JlUBHOE
Местный

Регистрация: 23.12.2017

Санкт-Петербург

Сообщений: 119

24.04.2019 в 15:35:40

dmitrovski, это решение от Кнауфа. Как я писал выше, уже так делал. Барабан получается.

0
dmitrovski
dmitrovski
Резидент

Регистрация: 25.11.2015

Дмитров

Сообщений: 7484

24.04.2019 в 15:41:27

PA3JlUBHOE написал: dmitrovski, это решение от Кнауфа. Как я писал выше, уже так делал. Барабан получается.

PA3JlUBHOE, странно, а у меня не получается барабана :confused:
По стенам тоже пробку клеили?

0
sanya1965
sanya1965
Резидент

Регистрация: 15.10.2007

Москва

Сообщений: 19835

24.04.2019 в 15:49:49

PA3JlUBHOE, выбирать надо то, что утверждено минстроем... А именно решение от застройщика. Все эти волмы, кнауфы, etc, не утверждены... Могут применяться для частных курятников и крокодиловых ферм... Пробка, кстати... Нет ни одного официального (утвержденного властями) документа ее применения... И любой спор по части таких строительных решений, будет проигран....

0

Сообщение не относится к пользователю MADONNA

PA3JlUBHOE
PA3JlUBHOE
Местный

Регистрация: 23.12.2017

Санкт-Петербург

Сообщений: 119

24.04.2019 в 15:53:56

dmitrovski, клеил специальную пенку тонкую.

0
Мишутк
Мишутк
Мишутк

Регистрация: 06.03.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 10975

24.04.2019 в 16:05:19

Вы сами стучите по стене и сами слышите барабан. Это куда меньшее зло, чем прием перегородкой ударных шумов из стен и пола от соседей и излучение к вам в квартиру. Бытовой шум (воздушный) генерируемый в соседней комнате через такую стенку проходит одинаково как с привязкой так и без нее (на слух разница мала), только если не стучать и не шкрябать стенку, что обычно происходит редко.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124000

24.04.2019 в 16:27:35

PA3JlUBHOE написал: Перед глазами есть пример - перегородка возведенная из газоблока 50мм с прокладкой и постаментом. Знатный барабан.

неверное Вы путаете теплое с мягким :) Дело не в прокладке, а в первую очередь в толщине перегородки и далее ее массе, и далее в модуле упругости материала. PS Попробуйте стенку из полнотелых керамзитобетонных, или пескобетонных блоков

0
nadegniy
nadegniy
Резидент

Регистрация: 08.08.2009

Москва

Сообщений: 10451

26.04.2019 в 08:51:59

PA3JlUBHOE написал: В новостройке снесена часть перегородок из ПГП 80мм, будут построены новой конфигурации из того же материала. Старые перегородки ставились просто на клей на монолитное перекрытие. Кнауф и Волма рекомендуют по периметру стены делать виброгасящую прокладку и "постамент" под стены. Насколько оправдано такое усложнение технологии возведения стены (прокладкой и постаментом)? Если не молиться на авторитеты, а аргументированно взглянуть? Перед глазами есть пример - перегородка возведенная из газоблока 50мм с прокладкой и постаментом. Знатный барабан. Что логично - получилась мембрана, значительно отвязаная от стен. Но хотелось по технологии. Из-за этого теперь появились сомнения в правильности этого решения. Думаю, чио если первый ряд класть сразу на ЦПС (или клей) без мембраны, то за счет связи с бетонными стенами "бум" был бы тише. На постамент класть, конечно, приятнее, но если сразу на слой, то криво выйдет? У кого какие реальные результаты при возведении стен по технологии с прокладкой и постаментом и без них?

PA3JlUBHOE, ПГП 100мм, если ставите виброгасители, то готовьтесь к трещинам и проблемам. !#[https://www.youtube.com/watch?v=4CoJfSrJ0qM&t=440s]

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу