В новостройке снесена часть перегородок из ПГП 80мм, будут построены новой конфигурации из того же материала. Старые перегородки ставились просто на клей на монолитное перекрытие. Кнауф и Волма рекомендуют по периметру стены делать виброгасящую прокладку и "постамент" под стены. Насколько оправдано такое усложнение технологии возведения стены (прокладкой и постаментом)? Если не молиться на авторитеты, а аргументированно взглянуть? Перед глазами есть пример - перегородка возведенная из газоблока 50мм с прокладкой и постаментом. Знатный барабан. Что логично - получилась мембрана, значительно отвязаная от стен. Но хотелось по технологии. Из-за этого теперь появились сомнения в правильности этого решения. Думаю, чио если первый ряд класть сразу на ЦПС (или клей) без мембраны, то за счет связи с бетонными стенами "бум" был бы тише. На постамент класть, конечно, приятнее, но если сразу на слой, то криво выйдет? У кого какие реальные результаты при возведении стен по технологии с прокладкой и постаментом и без них?