Было дело- ИМХО данный экземпляр имеет отвратительную устоичивость, пару раз менял двигатель по гарантии и приносили со сломаннымы корпусами!
По словам клиентов (если конечно они говорили правду), у них слабый корпус и даже небольшое падение может оказаться критичным!
iGor_78 написал :
эргономика действительно хороша - короткий, мощный, держать удобно, нетяжелый. Вообще среди шуриков своего класса (1,7кг) - это один из лучших, имхо.
С эргономикой у DW традиционно все в порядке. Долго юзал их предка - ELU. Единственный недостаток - дорогая расходка (батареи). Например, 12В 1,3Ач у нас стоит порядка 1900 руб (для сравнения, аналогичный на АЕГ стоит меньше 900 руб).
Frienda написал :
И что лучше взять от аккамулятора или сети??
применяться по дому будет.
Советую сетевой, если для дома. Век аккумуляторов недолгий, даже если они не используются а просто лежат на полке. А сетевой он практически вечный, да и весит значительно меньше. Какой смысл в аккумуляторных шуруповертах если кругом в доме сетевые розетки. Я в последнее время стал очень скептически относиться к аккумуляторному инструменту. Хотя и имею в наличии несколько таких девайсов.(которые львиную часть времени проводят на полке....а аккумы то дохнут!)
Vollob написал :
Советую сетевой, если для дома. Век аккумуляторов недолгий, даже если они не используются а просто лежат на полке. А сетевой он практически вечный, да и весит значительно меньше. Какой смысл в аккумуляторных шуруповертах если кругом в доме сетевые розетки. Я в последнее время стал очень скептически относиться к аккумуляторному инструменту. Хотя и имею в наличии несколько таких девайсов.(которые львиную часть времени проводят на полке....а аккумы то дохнут!)
Али-баба написал :
Ни одного видео.
Бумага стерпит..:)
А зачем в тесте шуруповертов нужно видео? Глянул несколько роликов на Ютьюбе - потеря времени. Там у всех хлопцев дело ограничивается проверкой емкости аккумулятора путем сверления дырок.