Картофелекопалки типа дельфин, лапа. Самодельные, активные, и т.п.

Jesha написал:
Он с наружи колеса?

Jesha, У Марош там груза прикручены, между ними зажать звездочку и цепью на копалку. Цепь чтобы гарантировано не буксовал при передаче момента, который будет немалый для обеспечения вибрации.

Владимир С., Jesha, Ремень от колеса мотоблока... На видео видно, что расстояние от мотоблока до копателя достаточно большое, и тут два момента смущают - длина ремня и обеспечение неподвижности копателя относительно мотоблока, с тем, чтобы ремень не слетал со шкивов

Саныч53 написал:
не знаю, из каких соображений, но Марош упорно не хочет делать привод "потрахивателя" от ВОМ.

Возможно элементарное отсутствие вала соединяющего ВОМ и копалку.

Владимир С. написал:
Если уж не хочется делать трясучку от ВОМ, тогда лучше ремень с колеса мотоблока на коленвал копалки.

Владимир С., Можно. Он с наружи колеса? Далее промвал и на копалку. Привод принудительный лучше чем от колеса копалки.

Jesha, не знаю, из каких соображений, но Марош упорно не хочет делать привод "потрахивателя" от ВОМ. Я бы на эту тему с колесиками даже и не глянул бы при наличии ВОМ, который осуществит "потрахивание" прутьев, будь на ней хоть 10кг земли, хоть значительно больше...

Саныч53 написал:
к передней вилке велика щепочку

Каменный век. Продвинутый народ проволоку прикручивал, да ещё с возможностью "отключения".

Саныч53 написал:
"солнышко" из прутка, частота ударов будет пропорционально числу лучей... Не оно?

Может и оно, только я суть не уловил, как удар лучом заставит махать веер.
"Нам бы схемку аль чертёж, мы б затеяли вертёж!" (с).

Jesha написал:
вариант с прижимом колеса к колесу вообще не будет работать.

Потому я его и не рассматриваю. Но Мароша не отговариваю, при его упрямстве может и получится рабочий инструмент.

Саныч53 написал:

Jesha написал:
4, 6, 8 граней решает эту проблему.

Или 20-30-40 лучей

Саныч53, Во-во. А то шатун на колесо....

Если уж не хочется делать трясучку от ВОМ, тогда лучше ремень с колеса мотоблока на коленвал копалки.

Павел-61 написал:
Jesha написал:
колесо всё одно встанет.

Что у меня и случилось.

Про что и отписано было две страницы назад.

Саныч53 написал:
Так может сделать не накладку на колесо, а "солнышко" из прутка, частота ударов будет пропорционально числу лучей...

В принципе да, но усилие по удару для протряхивания, будет соразмерно с усилием поднятия земли на прутах. И протряс идет за счет подкидывания и удара земли о прут. Просто стучать по прутам....

Jesha написал:
4, 6, 8 граней решает эту проблему.

Или 20-30-40 лучей

Павел-61 написал:
Jesha написал:
Колеса надо больше размером

Смоделируйте частоту взмаха с разными диаметрами колёс и убедитесь в обратном. И с маленьким-то взмах редкий, а уж с большим-то...

4, 6, 8 граней решает эту проблему. А малый диаметр колеса вообще крутиться не будет. Надо максимально возможный и то не факт.
А тот вариант с прижимом колеса к колесу вообще не будет работать.

Саныч53 написал:

Павел-61 написал:
Хотя та фигурная накладка может и исправит дело?

А в детстве разве не прилаживал к передней вилке велика щепочку на изоленте, которая издавала трещащие звуки, ударяясь о спицы колеса? Так может сделать не накладку на колесо, а "солнышко" из прутка, частота ударов будет пропорционально числу лучей... Не оно?

Саныч53, еще бы колесо копалки вертелось как у велика.

Павел-61 написал:
Хотя та фигурная накладка может и исправит дело?

А в детстве разве не прилаживал к передней вилке велика щепочку на изоленте, которая издавала трещащие звуки, ударяясь о спицы колеса? Так может сделать не накладку на колесо, а "солнышко" из прутка, частота ударов будет пропорционально числу лучей... Не оно?

Jesha написал:
поступательное движение пруткам в горизонте.

Я так понял, что поступательного в хотелках нет, только обычный взмах крыла.

Jesha написал:
Колеса надо больше размером

Смоделируйте частоту взмаха с разными диаметрами колёс и убедитесь в обратном. И с маленьким-то взмах редкий, а уж с большим-то...
Хотя та фигурная накладка может и исправит дело?

Jesha написал:
колесо всё одно встанет.

Что у меня и случилось.

Марош, Если не трогать нож, и а трясти только прутки.
Колеса надо больше размером и обязательно с прутками для улучшения вращения. На колесо ставим накладку 4-х ил 6-и угольную. Она будет поднимать и опускать прутки 4 (6) раз за оборот колеса. Она же будет давать поступательное движение пруткам в горизонте.

Однако при забивании корнями или стеблем (сорняком), колесо всё одно встанет. Либо надо его заключать в кожух, что само по себе сложно.
Но разумнее сделать привод от ВОМ.

mastera написал:
что легче сделать от привода ВОМ копалку.

Хотя бы начать с привода тряски прутков от ВОМ и не морочится с кривошипом и колесами.От МТ или Урала вал шлицевой, на один торец блин с эксцентриком, шатун вниз к пруткам на рамке копателя скользящий деревянный подшипник.

Павел-61 написал:
Да, в итоге получившийся коленвал должен трясти веер.

Трясти то должен току в положении шатуна перпендикулярно к прутку. мастер же ставит задачу вращаться в обратную сторону от хода мотоблока с каГбе мнимым поступательным движением прутков назад. То есть пруток к ножу должен быть не закреплен совсем, а вставлен в приваренную втулку. Ну или конец прутка под ножом должен иметь шелевидное отверстие и одеваться на палец. Я так понимаю хотелку Мороша.

Марош написал:
Вот что нашел в своей "мусорнице".

Марош,У тебя столько " добра" всякого , что легче сделать от привода ВОМ копалку.

Марош написал:
Мне нужно чтобы ось второй пары колес в виде коленвала вращалась в обратную сторону и подбивала прутья. А в обратную потому, что так будет лучше сходить назад с прутьев масса.

Сложновато таки представить вибрацию с протрахиванием и как бы поступательно-возвратные движение самих прутков. И это усе в земле.

Вот что нашел в своей "мусорнице". Внутри шестигранник. Если вместо этих колес подобрать какую-нибудь резиновую подушку для установки, например тракторного двигателя, закрепить это все по две точки (за стойку опорного колеса и за само опорное колесо с возможностью регулировать прижим), то может что и получится.