Всем привет. Тема избитая и не раз перетертая до деталей, но я пожалуй апну ее, и попробую структурировать. Нужна ваша консультация и экспертная оценка. Начали делать ремонт, не можем определиться как делать черновые полы. Раньше были деревянные, еще советские, и на них паркет. Общались уже с разными людьми, читали форумы, смотрели видео, каждый кулик свое болото хвалит. Но если в целом, трезво оценивать всю инфу, то надежнее цементно-песчанной стяжки, для квартир видимо ничего лучше еще не придумали. Как альтернативы, которые декларируются, лучше, быстрее, без грязи и влаги - сухая стяжка пола Knauf (супер пол), все возможные конструкции на регулируемых лагах (пластик или метал), ну и полусухая стяжка. При этом, люди которые реально делают ремонты и отвечают за результат, прорабы кторых нашли через довольных знакомых, все как один не связываются с «прогрессивными» технологиями, и делают только стяжку. Комментарий у всех один - переделывать потом не хотим, опыт у всех был и он явно не положительный.
Моя личная краткая оценка:
- Классическая ЦПС - не дорого, сохнет до 30 дней, относительная тяжелая, мокрые и грязные работы, надежность высокая.
- Сухая стяжка пола Knauf (супер пол) - дорого, быстро, боится воды, рано или поздно начинает бухтеть и проседать, особенно в проходных местах.
- Регулируемые лаги на фанере (опоры пластик или метал) - дорого, быстро, низкая надежность (скрипы и стуки вопрос времени), барабан, шумная при монтаже.
- Полусухая стяжка - псевдо-ЦПС, относительно не дорого, относительно быстро и сухо, боится воды, основное нарекание - не качественный монтаж и большие перепады, плюс превалирование песка что делает ее менее стабильной.
Что скажите и посоветуете?