07.04.2007 в 10:00:04
Dimka-ne7 написал : Вверху 7202
А что за работы на него приходятся? Электроника действительно так хороша, как реклама пишет? Мебель им никто не собирал?
07.04.2007 в 10:06:10
iGor_78 написал : что у PDD12 еще непонятно.
Да тоже самое. Только в составе китайского Джонсон.
in my humble opinion
07.04.2007 в 10:38:39
Kvost написал : Да тоже самое. Только в составе китайского Джонсон.
Разбирали и видели металлографит?
07.04.2007 в 10:59:25
iGor_78 написал : Разбирали и видели металлографит?
Разбирать не нужно (тем более, что мотор этого типа неразборный) - все прекрасно видно через вентиляционные отверстия.
in my humble opinion
07.04.2007 в 11:01:55
builder написал : А что плохого в пластиковом патроне
....вы вроде как давно на форуме...уж знаете слабые стороны пластикового патрона...один раз встретишся с поверхностью и покоцаеш нахрен, металическому же до фонаря, да и жёсткость пластика разве сравниш с металлической?!.....даже если сравнить среди пластиковых патронов Panas и DW, то DW кажется получше, насечка более частая, контакт получше
iGor_78 написал : У Панаса по крайней мере замечены металлографитовые щетки в двигателе, а что у PDD12 еще непонятно.
....ну да, поди опилки со стружками :D...уж что что, а щётки у A&M сомнений не вызывают, чтобы их укатать это надо бы сутками+годами лопатить
builder написал : В своем классе, по мне, лучший шурик(Фэстул не держал).
...вот где собака порылась, уж если подержали бы Хфестул С 12 то всё...пропал бы builder, потом всё уже не таким удобным кажется...база двигатель+редуктор короткая, рука прикладывает усилие чётко по оси расходника, , вот для меня главные критерии эргономики, посмотрите ведь сетевых дрелей с Т образной ручкой практически нет....не понимаю почему остальные производители не используют данный конструктив
07.04.2007 в 14:19:47
Dr.NO написал : Что литий уже на подходе к Москве?
В конце прошлого года где-то читал что планируют в начале лета в России начать продажи трёх литиевых аппаратов. Тот что выше Kvost привёл, ещё ударный 7540 с "Brushless motor" и отвёртку. А конкуренты не дремлют :) (Макита Сумо). Кто у кого дизайн спёр? Эх доехала бы Макита до России...
iGor_78 написал :
Судя по цвету бронзо-графит. А у моего AEG 18 STX c Джонсоном, опять же судя по цвету, просто графит и раза в 1,5 короче. Площадь сечения у них примерно одинаковая, у Панаса щётки широкие и тонкие 12х3 'на глазок' а у Джонса 'классические' 6х6. У Панаса ещё щётки раположены с развалом в 90 градусов, что им это даёт?
iGor_78 написал : А что за работы на него приходятся? Электроника действительно так хороша, как реклама пишет? Мебель им никто не собирал?
Кручу им болты и гайки М6 и М8. Крутил им один раз стальную кровлю, "повторяемость" похуже чем у шурика. Тоесть шайбы задавливает чуть по разному, разбег наверно 0,5 мм. Хотя конечно при этом его можно держать двумя пальцами а обычный шурик плотно всей пятернёй. На мебели чёт слабо его представляю, разворотит он помоему её в щепки. Хотя если мебель металлическая... :) На минимальной установке винт М3 он разрывает пополам. А на М6, М8 электроника рулит.
FINN-UGR написал : даже если сравнить среди пластиковых патронов Panas и DW, то DW кажется получше
Не заметил особой разницы между ними, в Панасе пластика даже меньше чем у DW. Патрон Панаса вместе с валом (6409_002.jpg) весит примерно как голый патрон у DW 727-го. А патроны разных классов, 13мм. и 10мм. соответственно.
У моего знакомого есть Festool C12 со всеми возможными насадками, по моему вся прелесть его в этих насадках. Быстро можно всё менять в разных комбинациях, везде подлезть и в угол и между полочками и т.д. А эргономика у него IMHO очень и очень на "любителя", чего только кнопка стоит непонятно под какие пальцы расположенная и под полтора пальца. К томуже с острыми краями на самой кнопке и под кнопкой. Согласен что ::база двигатель+редуктор короткая:: это очень хорошо даже замечательно и наверно эксклюзивно, НО стоит навесить сверлильный патрон и всё "приехали" Получаеться "обычная" дрелька с пистолетной ручкой. А это ещё как ::рука прикладывает усилие чётко по оси расходника:: . Еслибы ручка была D-образная сзади по оси двигателя, то понятно :) "Технологично" навороченный шурик как никакой другой, но 'заточен' по моему исключительно на мебель. (2 iGor_78, мотаете на ус? :)) Когда я хозяина спросил как же он с такой "эргономикой" мирится, говорит: а чё нормально, ну первый месяц привыкал а теперь ни за что не расстанусь. Ну на вкус и цвет ... все фломастеры разные.
07.04.2007 в 19:32:07
Dimka-ne7 написал : Непонял я всё-таки почему Вольты за основу взяли 18 вольтовый вариант, логичней вроде 24 вольта "адаптировать" в 36.
Дело в том что они оттолкнулись в дизайне литиевой линейки от XRP серии, а XRP сабля есть только на 18 вольт.
07.04.2007 в 19:44:54
FINN-UGR написал : один раз встретишся с поверхностью и покоцаеш нахрен,
Ну и хрен с ним. Вы ж покоцали свой на перфе и что. Перфы делают с пластиком, и не парятся по этому поводу. А вероятность на перфе коцнуть юбку на много выше чем на шуре. А в остальном плюсы...вес, цена, особенно вес на шуре среднего класса. Это вам не Лок Тор где килограммом выше, килограммом ниже, разницы не почувствуешь :)
FINN-UGR написал : даже если сравнить среди пластиковых патронов Panas и DW, то DW кажется получше, насечка более частая, контакт получше
Мои тактильные ощущения говорят о другом.
FINN-UGR написал : Сообщение от iGor_78 У Панаса по крайней мере замечены металлографитовые щетки в двигателе, а что у PDD12 еще непонятно
Да пацанские там щетки. Например чел приносил б/у Милуоки Лок Тор на профилактику, то щетки были на вид прям золотые от содержания цветного металла в них.
FINN-UGR написал : пропал бы builder
Не исключенно
07.04.2007 в 19:51:54
Dimka-ne7 написал : Панаса ещё щётки раположены с развалом в 90 градусов, что им это даёт?
Это так называемый четырех полярный двигатель....такие можно делать короче при той же мощности
07.04.2007 в 23:46:35
Dimka-ne7 написал : А у моего AEG 18 STX c Джонсоном, опять же судя по цвету, просто графит и раза в 1,5 короче.
На новом надо смотреть - б/у покрыты продуктами износа.
builder написал : чел приносил б/у Милуоки Лок Тор на профилактику, то щетки были на вид прям золотые от содержания цветного металла в них.
Неужели? :)
in my humble opinion
07.04.2007 в 23:56:59
Kvost написал : Неужели?
Так легенда говорит ;)
07.04.2007 в 23:58:52
Kvost написал : На новом надо смотреть
Так он и есть новый. Шилом ещё для верности щётку поцарапал. Однородная чёрная масса.
08.04.2007 в 09:08:42
Dimka-ne7 написал : Так он и есть новый. Шилом ещё для верности щётку поцарапал. Однородная чёрная масса.
Странно. А какой стоит? Джонсон или Мабучи?
in my humble opinion
08.04.2007 в 10:28:15
Kvost написал : А какой стоит? Джонсон или Мабучи?
Джонсон (на фото). У трёх Джонсонов что я держал в руках был "уголь". А у Мабучи из Хитачи DVF2(3) щётки похожи на металл (латунь или бронза) толщиной миллиметра 3. За два года пропилили небольшую канавку в коллекторе.
08.04.2007 в 12:18:24
Dimka-ne7 написал : У трёх Джонсонов что я держал в руках был "уголь".
Выходит, разные бывают.
Dimka-ne7 написал : EY7540LN2S 14.4V Li-ion.jpg
Вот это уже круто - бесколлекторный мотор.
in my humble opinion
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу