Подскажите, пожалуйста, принцип работы старого крана на перемычке чугунной батареи

Хрущевка 1960х , отопление не менялось. Есть старый (трехходовый?) кран перед перемычкой на стыке, его не трогали. Поставили 2 новых шаровых крана сверху и снизу на отводах, чтобы перекрывать батарею. Батареи греют. Встает вопрос капремонта и замены всего этого.

Вопросы 1) название крана, если известно. 2) по перемычке вода идет или нет сейчас? (батареи работают нормально). Если перекрыть новыми шаровыми кранами батарею (не трогая этот кран), будет ли работать перемычка, останется ли остальной стояк и квартиры выше/ниже горячими? 3) представляет ли он опасность, насколько прочен, может ли протечь или лопнуть, если его не трогать (ему ~55 лет)? Нужна возможность перекрывать батареи шаровыми кранами, чтобы остальной стояк остался горячим. Или стоит менять на новые стояки/батареи с шаровыми кранами?

Спасибо!

nsnl написал: 1) название крана, если известно

надо его удалить, раз поставили ШК

nsnl написал: по перемычке вода идет или нет сейчас? (батареи работают нормально).

нет

nsnl написал: Если перекрыть новыми шаровыми кранами батарею (не трогая этот кран), будет ли работать перемычка, останется ли остальной стояк и квартиры выше/ниже горячими?

нет, перекрытие даже одного (любого) ШК остановит циркуляцию в стояке

nsnl написал: представляет ли он опасность

да

nsnl написал: Или стоит менять на новые стояки/батареи с шаровыми кранами?

как минимум-заменить этот кран на тройник

Inter, Дело в том, что уже пару зим перекрывали этими воду шаровыми кранами.. Возможно, у указанного на фото крана есть позиция "открыть все выходы", чтобы вода от входа шла по обоим выходам, а не только "перенаправление" в одну из сторон. Стояки после перекрытия шаровыми кранами оставались горячими. Или это точно не так?

nsnl написал: Возможно, у указанного на фото крана есть позиция "открыть все выходы"

Позиция то такая есть, но то, что кран находится в таком положении-это просто какое то удивительное совпадение.

Inter, 2 батареи и 2 крана :) И все же, Вы считаете, что лучше заменить и они ненадежны, даже если их не крутить, верно?

nsnl, если это не стоит сверхусилий, то, желательно эти древние краны убрать, крутить их точно нельзя.

nsnl написал: Inter, Дело в том, что уже пару зим перекрывали этими воду шаровыми кранами.. Возможно, у указанного на фото крана есть позиция "открыть все выходы", чтобы вода от входа шла по обоим выходам, а не только "перенаправление" в одну из сторон. Стояки после перекрытия шаровыми кранами оставались горячими. Или это точно не так?

nsnl, есть сектор поворота, в котором часть воды направляется в радиатор, часть - в байпас. Пропорция зависит от угла поворота. Снаружи сейчас не определить.

Спасибо всем. Убрать их можно, как раз капремонт и замена стояков. Правда, прицепом к замене идет сварка в 10 местах на каждом стояке с батареей и радиаторосодержащий продукт типа "биметалл отчественный" вместо старой-доброй чугунины :)

Знатоки.. вопрос весьма срочный.. Подскажите. Вопрос в теме пока не потерял актуальности, плоховато ремонтируют у нас.. Подумываю отказаться от замены стояков отопления и оставить эти трехходовые советские кран и чугунину, соответственно.. В этой квартире я последние 10 лет живу, никогда не текли эти краны (их не трогали). Вопрос.. Может ли он "рвануть" струей или струйкой, сам по себе, если его не трогать/не крутить вообще, или максимум, что грозит - начать капать (я знаю, что у кого-то такие краны подтекают годами, и даже с постоянной набивкой прокладок). Или он там "прикипел", и в таком состоянии безопасен? Спасибо большое за ответы.

nsnl, абсолютно безопасен. Не потечёт, если его не пытаться крутить.

Mazayac, Спасибо большое! А забиваться это тяжелое наследие прошлого склонно? В смысле - этот кран полнопроходной, или там от прохода трубы остается условно половина от изначального сечения, что потенциально опасно в плане засорения?

nsnl написал:

• этот кран полнопроходной, или там от прохода трубы остается условно половина от изначального сечения

nsnl написал: А забиваться это тяжелое наследие прошлого склонно?

Не склонно.