Аватар пользователя
kuznecss

Местный

Регистрация: 08.06.2012

Москва

Сообщений: 394

14.11.2021 в 11:37:31

Обзоров на англоязычных тыртрубах масса, склоняюсь в пользу штиля Плюсы штиля - Легче Значительно дешевле Цепи и шины в каждом деревенском сортире, если не в наличии так под заказ Плюсы хуски - Прямой привод, нет доп узлов По некоторым обзорам пилит резвее, не особо можно задушить, но мне не надо рекорды ставить

Что я упустил? Штиль визуально больше нравится, но вдруг хуска надежнее или есть вау фича? Да, штиль намного дешевле, но цена скорее на последнем месте

0
Аватар пользователя
доминик

Местный

Регистрация: 18.12.2009

Москва

Сообщений: 8959

20.01.2022 в 19:11:46

kuznecss, не знаю, как именно на этих пилах, но раньше, отличительной чертой Хуски, была геморройная замена ведущей звёздочки. У Штиля стопорное кольцо, а вот у Хуски, надо было подпирать поршень чем- нибудь. Обычно, кусок верёвки вставляли в отверстие выкрученной свечки и ключом, типа как от болгарки срывали, хватая за сцепление. Но надо было аккуратно , ибо можно было отломить "усы" сцепления. Ну и у многих Хускварн, доступ к карбу и фильтру, был ключевым. У Штиля наоборот. Поэтому, при равных ттх и цене, лично я выбрал бы Штиля. Не из- за того, что кто- то лучше или хуже, а просто для меня Штиль проще в обслуживании. По поводу акков, тут бы посмотреть, чьи банки внутри.

0

Имхо.

Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу