Насколько важен тип цангодержателя?

2AlVadSk спасибо, почитаю. Но он в любом случае асинхронный*. Так как имеет место скольжение (отклонение частоты вращения ротора от частоты вращения ЭМП.)

Порылся в книжках. Нашёл такой перл: крутящий момент на валу асинхронного двигателя пропорционален квадрату напряжения питания. Так что от 50% до 100% при регулировании фазовым регулятором не должен момент падать. Во всяком случае, его максимальное значение за период сетевого напряжения. Если на регуляторе поставить меньше 50% мощности, то будет уже падать...

P.S. Вычитал, что коллекторные двигатели - это не асинхронные и не синхронные. Это машины постоянного тока. Хоть и питаются переменным :) Во как!

P.S. Вычитал, что коллекторные двигатели - это не асинхронные и не синхронные. Это машины постоянного тока. Хоть и питаются переменным Во как!

Вот это да!

А как на счет типа цангодержателя? Я ж избавился от BOSCH POF 1100, имевшего чудный цангодержатель, но кривую геометрию (невертикальность шпинделя) и верт. люфт корзины.
А теперь нужен легкий фрезер, не проф (денег нету). Вижу, что все дешевые имеют не очень хороший цангодержатель (включая Фиолент и B&D).

Это важно вообще?

А вот Sparky X 150 CE оснащен правильным цангодержателем с 8 продольными прорезями и плавным конусом (см. ссылку выше, тип 4). Но он имеет лишних ват 300-400 и массы кг 1.5-2.0. Кстати, где-то тут на мастерсити я спрашивал у пиплов, что у него хорда на подошве не с той стороны, но сегодня видел модель с двумя хордами на подошве. Что за фигня, кто это допускает? Одна модель с разными подошвами?