10.12.2015 в 16:34:49
Tomkol написал: Принцип старый: круглое - перетаскивать, а квадратное - перекатывать!
По нашему, короче. Тезка, у тебя тоже смайлы не вставляются?
10.12.2015 в 19:51:48
ASN написал: Их варят, в несколько проходов.
Это если труба большого диаметра и, соответственно, толщину стенки имеет тоже большую. Ну а полудюймовую трубу разве нельзя за один проход заварить так, чтобы шов был выпуклый слегка и внутри, и снаружи?
POG65 написал: Тезка, у тебя тоже смайлы не вставляются?
Тоже так же. Но смайлы можно и вручную вбивать. Например : ) без пробела преобразуется в :)
Сытый конному не пеший!
11.12.2015 в 15:46:40
Tomkol написал: Ну а полудюймовую трубу разве нельзя за один проход заварить так, чтобы шов был выпуклый слегка и внутри, и снаружи?
конечно можно
Der Kaffee mit den Sahnen
11.12.2015 в 15:58:40
Tomkol написал: Тоже так же. Но смайлы можно и вручную вбивать. Например : ) без пробела преобразуется в
Ага.Тоже пробовал, не удобно.
12.12.2015 в 13:01:09
Andrej Eirig написал:
Tomkol написал: Ну а полудюймовую трубу разве нельзя за один проход заварить так, чтобы шов был выпуклый слегка и внутри, и снаружи?
конечно можно
Тогда уж, не "конечно", а "если постараться, то в некоторых случаях можно". Вопрос правда, а нахрена это надо?
12.12.2015 в 14:39:40
ASN написал:
Andrej Eirig написал:
Tomkol написал: Ну а полудюймовую трубу разве нельзя за один проход заварить так, чтобы шов был выпуклый слегка и внутри, и снаружи?
конечно можно
Тогда уж, не "конечно", а "если постараться, то в некоторых случаях можно". Вопрос правда, а нахрена это надо?
Поддержу. Стенка полной толщины, например, 2мм совсем не то же самое, что притупление 2мм в разделке, в которой остальная часть толщины стенки работает в некотором смысле буфером для избытка тепла. Далее - на корневом шве при разделке основная "тема" - это обратный валик, что само по себе уже непросто, а сделать ОДНОВРЕМЕННО, за один проход, еще и правильный НАРУЖНЫЙ валик - совсем уж высший пилотаж. Хотя если такому научиться, тем паче на неповоротной трубе - дальше учиться, имхо, будет уже нечему ;)
12.12.2015 в 14:41:52
ASN написал:
Andrej Eirig написал:
Tomkol написал: Ну а полудюймовую трубу разве нельзя за один проход заварить так, чтобы шов был выпуклый слегка и внутри, и снаружи?
конечно можно
Тогда уж, не "конечно", а "если постараться, то в некоторых случаях можно". Вопрос правда, а нахрена это надо?
старание конечно не помешает, но вот наличие в продаже электродов диаметрами 1,6 и 2 мм, все ближе к результату конечно можно сварить электродом диаметром 4 мм, но как то не правильно будет я конечно понимаю( сам бывал в подобных ситуациях) как ранее иногда сейчас, старый транс типа ТДМ, электроды одна пятерка, а четверка только по большим праздникам, но когда совсем прижмет то... а так инвертор + требуемый электроды ЛЕГКО:) а зачем это надо, так всякое бывает, лучше сразу правильно сделать чем потом переделывать, чтобы труба сгнила, а сварочный шов остался
Der Kaffee mit den Sahnen
12.12.2015 в 15:01:42
Andrej Eirig написал:
конечно можно сварить электродом диаметром 4 мм,
Без разделки? Разве что трубу со стенкой, имхо, миллиметров от 6 и выше :) ... попробовать :) ...
Andrej Eirig написал:
наличие в продаже электродов диаметрами 1,6 и 2 мм, все ближе к результату
Сами по себе они всех проблем не решат, хотя это действительно уже ближе к теме. Корень обычно варят 2-2,4мм электродом при примерно таком же зазоре и таком же притуплении. Причем с ОЧЕНЬ ТОНКИМ подбором тока и скорости прохода, которые меняются в зависимости от положения сварки и степени прогрева детали. И - ОБЯЗАТЕЛЬНО с "окном" (у забугрятников называется "замочная скважина" - keyhole), иначе нормального обратного валика с нормальным проваром не получится. См. ту ссылку на "ДедушкуГастарбайтера" что я давал пару постов назад - чудаковато изложено и с ошибками типа "положительно заряженные электроны" ;) , но в остальном, имхо, довольно верно. А уж как это все Вы планировали сделать 4мм электродом на 2-2,5мм толщине стенки - :confused:
13.12.2015 в 11:46:40
LV007 написал: типа "положительно заряженные электроны"
Да, действительно, большая новость для меня.
13.12.2015 в 20:56:47
POG65 написал: Да, действительно, большая новость для меня.
Так вроде ж уже антиматерию ученым удалось получить.
Сытый конному не пеший!
14.12.2015 в 00:51:31
Ну да, а из нее уже делают антиэлектроды, варящие потоками позитронов :D
Ну а если вернуться к делу, то в случае сварки без разделки - с высоким наружным валиком и с непроваром по внутренней стороне трубы, шов в сечении, параллельном оси трубы, будет иметь по сути U-образную форму, и при растягивающих, например, трубу нагрузках в шве из-за этого будут появляться дополнительные напряжения. Для ответственных магистральных трубопроводов это должно быть исключено, в т.ч. и поэтому, полагаю, там требуется гарантированное полное заполнение пространства зазора металлом, "с запасом" - усилениями (т.е. правильный обратный валик и правильная высота "лица" ), при котором при растяжении трубы в металле шва будут только растягивающие напряжения. Ну а для малоответственных и малонагруженных труб, да и при разовых ремонтных работах, где еще и полное сечение металла в шве будет "с избытком", всенепременно добиваться "правильного" обратного валика не выглядит таким уж, имхо, обязательным.
Хотя такое умение, на мой взгляд, вообще довольно полезно, на досугах пытаюсь вот осваивать :) ... Попутно обнаружил на практике (а потом нашел и подтверждение в инете), что, например, получить правильный обратный валик проще всего как ни странно в вертикальном положении, а вот нижнее в этом плане едва ли не самое трудное...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу