Знакомый мастер кинул.Что делать?

strider1978 написал 17.05.2026 в 13:48

Это как если бы переломы на потерпевшем зажили - преступление менее тяжкое.

Переломы заживают сами, а запрещённый контент удаляет только тот нарушитель, который раскаялся и уже начал заглаживать вину, что имеет значение для дела И какой есть ещё способ выяснить, удален ли контент на день заседания, если не осмотреть телефон? "Осмотр телефона непосредственно в ходе судебного заседания регулируется статьей 240 УПК РФ (в уголовном процессе) и статьей 182 ГПК РФ (в гражданском процессе), которые требуют непосредственного исследования всех доказательств, включая осмотр вещественных доказательств и документов"

pool написал 17.05.2026 в 13:04

Судье надо сформировать собственное мнение, и оно может кардинально отличаться от истины, невзирая ни на какие доказательства.

Браво, ты вплотную приблизился к пониманию работы судьи. Еще немного копнешь - и узнаешь что такое «по убеждению суда» при отсутствии доказательств. Общество доверяет судье решение споров и приведение к норме закона. А у тебя представление что судья должен заниматься доказательствами и прочими глупостями. Ну и про истину - на своем примере покажи, в чем истина и как ее извратил суд? Не хочешь заботиться о сыне и помогать матери? Плати алименты, в чем вопрос. Или судья должен принять решение что «мать твоего сына» тебе должна платить за оплодотворение и бесцельнопрожитые годы? Сформулируй, напиши заявление, если суды у нас до такой степени безумны - очевидно примут решение в твою пользу. Или ты подозреваешь заговор судов и что что бы не происходило - они будут работать против тебя? Выясни, чем ты отличаешься от других людей (в чью пользу принимают решения) - стань таким и живи спокойно.

strider1978 написал 17.05.2026 в 13:48

Это как если бы переломы на потерпевшем зажили - преступление менее тяжкое.

Ну да - помер, или еще жив

pool написал 17.05.2026 в 13:04

Судам, по большому счёту, доказательства не нужны вообще. Судье надо сформировать собственное мнение, .....

Но всё же вышестоящие инстанции иногда отменяют решения, и это реальный минус в биографию судьи. Они ведут статистику отмен. Могут и снять с должности, при превышении показателей.

MADONNA написал 17.05.2026 в 13:56

А у тебя представление что судья должен заниматься доказательствами и прочими глупостями.

Приехали) По личному наитию что-ли, не обращая внимания на предостпвленные доказательства? Хайли-лайкли...

BV написал 17.05.2026 в 14:00

Ну да - помер, или еще жив

Ну на самом деле, помер или жив - это реально меняет статью. В отличие от скорости заживления ран.

BV написал 17.05.2026 в 14:09

По личному наитию что-ли, не обращая внимания на предостпвленные доказательства.....

Почему же не обращая?? Обращая и принимая во внимание. Но по наитию - да. Даже более того - одна сторона принесла доказательства своей правоты , и другая - своей. Судья принял решение - его опротестовали выше. Потому что судьи у нас, увы, как консультанты-сантехники. Некомпетентны. Компетентность судьи именно в интуиции. Законы - это как инструкция к правоприменению. Судье их даже знать не обязательно - в секретариате все готовят.

Annabel, насколько вам знаком мастер? Общие знакомые, место жительства, адрес? Как давно должны начаться работы? Какая часть денег нал, безнал? Три стены входят в сумму?

MADONNA написал 17.05.2026 в 13:56

Сформулируй, напиши заявление, если суды у нас до такой степени безумны - очевидно примут решение в твою пользу.

Степень безумности судов - уже беспредельна. Суды ныне являются ничем иным, как "паханами" со своими понятиями, зачастую не имеющими никакого отношения к закону.

Или ты подозреваешь заговор судов и что что бы не происходило - они будут работать против тебя?

Это не столько "заговор судов", сколько крышевание преступности отдельными влиятельными чиновниками надзорных органов. Коррупция тоже не исключена.

Выясни, чем ты отличаешься от других людей (в чью пользу принимают решения) - стань таким и живи спокойно.

Дело не во мне, дело в преступных мотивах и действиях матери ребёнка и её поддержки в этом криминала, находящегося во власти.

Мадонна, не продолжай.

pool написал 17.05.2026 в 14:43

Степень безумности судов - уже беспредельна. Суды ныне являются ничем иным, как "паханами" со своими понятиями, зачастую не имеющими никакого отношения к закону.

Нуу если преступные суды защищают мать, одну растящую ребенка, и подвергают карам нерадивого алиментщика - то я за преступность!

Мадонна, не продолжай.

Прости, это выше моих сил.

MADONNA написал 17.05.2026 в 14:37

Судье их даже знать не обязательно

Чем дальше в лес, тем толще партизаны) И судье не нужно учиться - следствие такого подхода?

MADONNA написал 17.05.2026 в 14:37

Компетентность судьи именно в интуиции.

Субьективность.