7351 написал :
Теперь немного понял. Ну это же не у всех аппаратов отваливается.
13.07.2011 в 21:50:43
7351 написал :
Теперь немного понял. Ну это же не у всех аппаратов отваливается.
13.07.2011 в 21:55:20
7351 написал : Надеюсь Вы в состоянии понять разницу между "могут оторваться" и "оторвутся"
Упс,сел в лужу :o
P.S Не в оправданее себе а обьектвности ради,все же Гусь это не совсем проф.аппарат. И если сравнивать те удары что перенесет проф и Гусь то гусь конечно проиграет.И Гусь может сломаться по другой причине но и более серьезный аппарат может сломаться.Может процент поломок у серьезного инстумента не так велик но от этого не легче когда этот процент выпадает на тебя. Да и человеку важна была так же затраченная сумма. Думаю если бы ему был важен именно ударопрочный момент то именно от этой стороны эксплуатации он отталкивался. А удар я думаю мало из продаваемого инструмета держат
13.07.2011 в 22:27:55
spider__2005 написал : Просто не верю отечественным производителям, не этим конкретным - практически всем. Уж довольно много "опыта" собралось по другим отраслям.
Эта отрасль на фоне других вряд ли выглядит белой вороной.
13.07.2011 в 22:45:49
brodiaga29 написал : А удар я думаю мало из продаваемого инструмета держат
Вот, например
13.07.2011 в 23:09:48
7351 написал : Вот, например
Так я и не сомневаюсь что есть ударопрочные. Но у каждого аппарата есть свои слабые и сильные стороны. Один ударопрочный но весит не слабо,другой весит мало и удар держит но стоит не слабо.
13.07.2011 в 23:13:43
brodiaga29 написал : Один ударопрочный но весит не слабо,другой весит мало и удар держит но стоит не слабо.
Это в точку :)
13.07.2011 в 23:26:53
7351 написал : Вот, например
Вы меня заинтересовали примером :) У вас может есть ссылка на видео где его тестируют на пониженом напряжении,и не плохо если при этом УОНИ используют. На будущее присматриваю гаражный сварочник так что вес 10кг не страшен :)
14.07.2011 в 00:18:42
brodiaga29
Вот тема, где этот аппарат буквально "по косточкам" разложен, плюс отзывы реальных пользователей, плюс ответы производителей на любые вопросы
14.07.2011 в 00:33:18
7351 написал :
Спасибо :)
14.07.2011 в 00:52:19
7351 написал : В первом сообщении Вы "смотрели" на отечественных производителей, причем тех, о которых есть отзывы всего от трёх пользователей, а отзывов о работе SSVA и ИИСТ буквально "море", причем положительных - вот это небольшое отклонение от логики в Ваших постах меня и удивило.
Ну, по поводу Патонов, это скорее по инерции чем осознанный выбор, краем уха услышал беседу отца о визите в строительный магазин, где он увидел инвертор сварочный , собственно это был пересказ "песни продавца" об национальном прорыве :). Ну как минимум так оно звучало.
Послушав эти истории я решил сделать ему подарок, сходил в магазин, посмотрел что есть в наличии. А там помимо указанных выше сабжей практически ничего и не было… Так и появилась "отправная точка".
7351 написал : То есть, задачи к сварочнику, Ваши, пока не понятны.
- Не отечественный. А Китай подходит?
- Сварочный ток. Рассматривался от 140 до 270 Ампер???
- Минимальное сетевое напряжение, тоже вопрос открытый, судя по примерам.
- Возможность ремонта, цена и время аппарата в ремонте - имеет значение?
- Вес и габариты?
Теперь коротко по конкретным вопросам:
Не отечественный. А Китай подходит? Ну тут сложно однозначно ответить. Если серьезные компании частично или даже полностью собирают свое оборудование в Китае и это не отображается на качестве конечной продукции то скорее да чем нет, если же нонейм дикий, в руках рассыпающийся то однозначно нет.
Сварочный ток. Рассматривался от 140 до 270 Ампер??? В данный момент, мне кажется оптимальные возможности лежат в плоскости 160-200 Ампер. Хотя, если Вы предложите вариант немного превышающий этот диапазон, но имеющий другие важные выгоды, буду Вам искренне благодарен, как впрочем и всем остальным кто согласиться помочь.
Минимальное сетевое напряжение, тоже вопрос открытый, судя по примерам.
Да. Это точно.
Возможность ремонта, цена и время аппарата в ремонте - имеет значение? Да имеет.
Вес и габариты? Не думаю что это очень критичный параметр, учитывая размеры инверторов, хотя большая гаррара конечно малопривлекательна.
14.07.2011 в 01:19:56
spider__2005 написал : оптимальные возможности лежат в плоскости 160-200 Ампер.
Нижний предел диапазона сразу отсекает большинство (практически всех) общепризнанных брендов, при однофазном включении (буржуи заботятся о спокойствии своих граждан и целости их сетей)
Из продающихся в Украине, остается только ERGUS C 201 CDi
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу