Обсуждаем сварочные ИНВЕРТОРЫ.

Мех@ниК, я специально смотрел, коричневые, на каждом электроде чёрная маркировка МР-3, а у чугунных какие есть у меня стержень красный, медный. Если сильно интересно, попрошу друга принести для фото. Удачи.

В старые времена, несколько человек из бригады подалась на Регарский алюминивый завод, и мне досталось с пол пачки 5мм алюмешек. Электроды лёгкие с белой обмазкой. Пробывал варить, но швы пористые и корявые, то же мне сказали и ребята с завода. Они варили тоководы и швы тоже далеко до аргона. Видимо обмазка даёт плохую защиту, ибо алюминий очень активный металл. Спасибо.

Синие, красные, зелёные... Всё это просто краситель, который добавляется в состав обмазки и никакого отношения к сварочному процессу не имеет. Состав обмазки электродов для чугуна действительно имеет коричневый цвет по отношению к привычному серому цвету электродов.

avaks написал : Всё это просто краситель, который добавляется в состав обмазки и никакого отношения к сварочному процессу не имеет.

Давно такая мысль посетила, только не говорил... Теперь буду уверен, что это так и есть.

Мех@ниК написал : Лучше всего мне нравятся МР-3 ОК, светло серые, варишь ими и душа поёт, но они дороже и я их беру только для ответственных участков и вертикальных швов.

ribakow.fthj написал : Таких не довелось встретить...

Это МР-3 наверняка ЕСАБ-СВЕЛ выпускает. На любой пачке у них ОК напечатано. Брал разок такие но не понравились. У ОК-46 и дуга мягче, смачиваемость получше, шлак не заливает дугу да и меньше его чем в эмэрках

avaks написал : Синие, красные, зелёные... Всё это просто краситель, который

В конце 70 начале 80 годов работали на обьектах это обозначало сырая обмазка сухая тоесть серая ,проверяли преды ,мастера и прорабы.Если в цвете драли как собак.Асейчас видимо для радуги.

Мех@ниК написал : недавно захотелось удовлетворить своё любопытство и поварить электродами по алюминию, ничего у меня не получилось.

А можно поподробнее как выглядел процесс и что не получалось. Я как то пробовал экспериментировать с обычной алюминиевой проволокой диаметром 5мм, так проволока плавилась быстрее чем прогревалась поверхность детали, а расплавленная капля сразу покрывалась оксидной пленкой и падая на деталь не происходило соединения поверхностей. При разогреве детали паяльной лампой капля соединялась с деталью, но швом это назвать было нельзя. А как вели себя электоды? Спрашиваю это потому что сам собирался купить несколько штук, есть одна вещица которую надо восстановить, но если все так безнадежно, тогда аргонщика найду.

royak написал : А можно поподробнее как выглядел процесс и что не получалось.

Мне тоже интересно...

royak написал : А можно поподробнее как выглядел процесс и что не получалось. Я как то пробовал экспериментировать с обычной алюминиевой проволокой диаметром 5мм, так проволока плавилась быстрее чем прогревалась поверхность детали, а расплавленная капля сразу покрывалась оксидной пленкой и падая на деталь не происходило соединения поверхностей. При разогреве детали паяльной лампой капля соединялась с деталью, но швом это назвать было нельзя. А как вели себя электоды? Спрашиваю это потому что сам собирался купить несколько штук, есть одна вещица которую надо восстановить, но если все так безнадежно, тогда аргонщика найду.

Взял я 4-е электрода дим. 3 мм. и пробовал на крышке дюара для жидкого азота, толщина примерно 4-е миллиметра, но я не додумался перед этим зачистить деталь. В общем это был слепящий взрыв искр, неуправляемая дуга и всё скатывалось шариками. Это всё что у меня получилось с 4-х электродов, пробовал менять полярность, разницы не заметил. Пришёл к выводу что не хочу больше быть универсалом, надо будет раз в пятилетку уж лучше к аргонщику схожу, за то время и деньги что потратишь и ещё нервы приложить, слишком дорого обойдётся, лучше сходить к специалисту.

Мех@ниК написал : Это всё что у меня получилось с 4-х электродов, пробовал менять полярность, разницы не заметил

Спасибо за фото. У меня с обычной проволокой примерно также получилось. Пойду к аргонщику!:)

Мех@ниК написал : В общем это был слепящий взрыв искр, неуправляемая дуга и всё скатывалось шариками. Это всё что у меня получилось с 4-х электродов, пробовал менять полярность, разницы не заметил.

Полуавтомат рулит:yu

Мех@ниК написал : Пришёл к выводу что не хочу больше быть универсалом, надо будет раз в пятилетку уж лучше к аргонщику схожу, за то время и деньги что потратишь и ещё нервы приложить, слишком дорого обойдётся, лучше сходить к специалисту

royak написал : У меня с обычной проволокой примерно также получилось. Пойду к аргонщику!

Не мужики, чёт Вы зря немного! Я вот попробывал свои ощущения описать про сварку алюминя покрытым электродом и не смог! И чтоб с первого раза чёта путное заварить - токого быть не могёт. Очень уж быстро электрод горит и очень своеобразно! Подогрев очень желателен плюс то, что есть электроды для разных сплавов алюминя. Оксидная плёнка без предварительного её разрушения просто отбивает расплав электрода в что то шароподобное. Вобщем учится варить люминь покрытом электродом на своих ошибках очень дорого. С бухты барахты ничо неполучиться. Для начала и справочники почитать неплохо бы. Всё написанное моё личное ИМХО