01.08.2007 в 17:07:10
#471934
вобщем история такая : наняли мы подрядчика (как обычно знакомого знакомых) чтоб сделал он ремонт в квартирке. он нанимал узбеков, обеспечивал их инструментом, мы вместе покупали материалы , ну а узбеки собственно ремонтировали. через недели три после начала работ он позвонил - узбеки сбежали, буду искать новую бригаду. потом он тянул недели две, во время которых не отвечал на звонки, отписываясь смс-ками в духе "рабочих нет, пока мне нечего вам сказать". затем он привез вторую команду гастарбайтеров. Они проработали упорно дней десять, закрыли этап работ, подрядчик получил денег за этот этап + некоторую сумму на материалы, и ... опять пропал. узбеки проработали после этого еще несколько дней, начали скандалить, просить денег. договорился с ними о том, что они доложат плитку, заплатил за работу что они выполнили сверх тех денег переданных подрядчику, и мы с ними расстались.
договор не составлялся. деньги передавались под расписку, что то вроде : "я, такой то, получил денех за выполнение работ и т.п". последние суммы оформлялись и того проще : сумма + рядом подпись.
в принципе, выполненные работы соответствуют деньгам (денех мало было, закладывались на дешевый и сердитый афроремонт), но, потрачено много нервов, вылазят некоторые косяки ремонта.
можно ли как нибудь наказать этого нехорошего человека законными методами ?
будет ли эффект если написать заявление в милицию о том что он получил деньги и скрылся, что-то вроде мошенничества, если да, то какие формулировки использовать ? может есть у кого нибудь "рыба" заявления?
01.08.2007 в 17:23:01
#471949
studak написал : договор не составлялся.
studak написал : можно ли как нибудь наказать этого нехорошего человека законными методами ?
Вызывает улыбку.....
01.08.2007 в 20:05:18
#472085
Договор был. Только устный. В суде такие дела рассматриваются на равне с бумажными договорами. Только доказывать свою правоту сложнее.
02.08.2007 в 11:41:41
#472500
Стэн написал : В суде такие дела рассматриваются на равне с бумажными договорами.
Судебная практика имеется?
02.08.2007 в 15:27:04
#472709
Типично, что сказать. Подрядчик ваш кидал узбеков, те совершенно справедливо послали его нах, ничего не имея против лично ВАС, тот долго(а в сезон это ооочень трудно) искал других лохов..Дальше тоже все ясно. Про законные методы забудте. на этом рынке цивилизацией пока не пахнет(особо если вы хотели дешево и сердито). Подрядчику либо простить, либо найти и отметелить, если это принесет вам душевный покой). Вы получили ровно столько, сколько заплатили, уж извините.
P.S. Сам работал у подобного подрядчика..пытался потом на меня, просто работавшего и не заморачивавшегося финансовой стороной свалить свои аферы приписки и махинации со сметой.Был послан нах вместе с заказчиком.Потому узбеков не вините). А заказчик за жлобство и прочие закидоны лишился бригады в сезон, и вместо новоселья осенью до сих пор ищет желающих шпатлевать и доотделывать за копейки плюс штрафы назначенные обкуренными друзьями-отделочниками хозяина)) Тоже своего рода наказание).
Берегите себя.Бад
02.08.2007 в 15:31:52
#472716
узбеков ни в коем случае не виню, они меня только взбесили тем, что пытались с меня спросить денех что им обещал подрядчик.
02.08.2007 в 19:56:49
#472964
studak написал : взбесили тем, что пытались с меня спросить денех что им обещал подрядчик.
ну с него-то потеряли надежду, надеялись люди, а Вы... :)
02.08.2007 в 20:15:53
#472976
Мила написал : Судебная практика имеется?
НЕТ.
Но на основании устного договора милиция может завести дело о машенничестве.
03.08.2007 в 00:35:20
#473240
Стэн написал : Но на основании устного договора милиция может завести дело о машенничестве
Наша милиция может и может:) но дойдя до суда дело благополучно рассыплется без существенных доказательств.
03.08.2007 в 13:06:53
#473684
Стэн написал : Но на основании устного договора милиция может завести дело о машенничестве
Ни о каком мошенничестве речи быть не может, если подрядчик хоть что-то сделал на объекте... Перспектива уголовного преследования нулевая, только гражданский иск в суд. Если сумма претензий не превышает 50 000 руб., дело рассматривает мировой судья - обычно очень быстро.
03.08.2007 в 13:56:43
#473752
Dima100 написал : только гражданский иск в суд
Сложновато будет, ведь
studak написал : договор не составлялся
03.08.2007 в 14:36:13
#473791
Dima100 написал : Ни о каком мошенничестве речи быть не может, если подрядчик хоть что-то сделал на объекте...
а в случае если он взял денег на материалы ? немного но всеж..
03.08.2007 в 21:19:26
#474158
С моей знакомой произошла похожая история:бригадир слинял, прихватив зарплату рабочих и деньги, выданные на материалы. У нее были записаны паспортные данные, и она обратилась в милицию. Оказалось, что товарищ находится в розыске, т.к. этот фокус он проделывает регулярно, и общая сумма ущерба - около 50 тыс долларов. Жаль, что она не догадалась проверить папспортные данные до того, как он ее кинул, может быть, удалось бы поймать профессионального кидалу.
03.08.2007 в 21:20:38
#474160
studak написал : подрядчик получил денег за этот этап + некоторую сумму на материалы, и ... опять пропал.
Я так понимаю речь идет как раз об этой ссуме.
studak написал : последние суммы оформлялись и того проще : сумма + рядом подпись.
Вот и "договор" . Просто так ведь человек не будет ставить подпись напротив ссумы денег. Пишите заявление в милицию - этого достаточно. Дело они конечно сразу не заведут. Но вычислят и поговорят. А вот если он будет отпираться против взятых денег, то это уже наглость и действовать надо соответственно.
05.08.2007 в 10:03:14
#474811
Вывод один. Нельзя нанимать знакомых. Лучше это будет чужой человек. Хоть не так обидно будет, в случае чего. ))
14.08.2019 в 10:44:24
#6668348
Здравствуйте. Подрядчик залил стяжку с нарушением норм и правил (перегрузил перекрытия, качество материала), экспертизой подтверждено. Теперь снять стяжку предлагает, но ударным методом (отбойником и перфоратором). 10-11 см ударным методом! Я боюсь использования такого метода, при такой толщине. Можно повредить потолок соседям и перекрытия. Есть удаление с использованием алмазной резки, но этот способ дороже. Как юридически можно настоять на более безопасном методе работы.
14.08.2019 в 11:11:23
#6668364
Ирина Владимировна, Вы договор с подрядчиком выложите, а мы его посмотрим.
А на словах он скажет что делал так как вы его просили, а если нет договора то виноваты только вы.
15.08.2019 в 04:41:07
#6669053
Aтос, договор есть. Вы юрист?
15.08.2019 в 08:33:17
#6669102
Ирина Владимировна написал: Как юридически можно настоять на более безопасном методе работы.
Подписать доп. соглашение к договору.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу