Подскажите новичку. Хочу приобрести сварочный аппарат

я лично щитаю такой держак самым лёгким и удобным особенно в труднодуступных местах
почти не нагрелся на 200А в течении 15 мин. почти непрерывной резки
я брал под четвёрку (180А.) предлагали под пятёрку (250А.) но он был в 1.5 раза длинне и толще я не стал брать (для инвертора и такого за глаза )
есть ещо множество держаков большого различия нету ( лижбы не такой который мне в комплекте был дан весь из алюминия с обжимом на медный кабеть который невозмжно было удержать после 2-х троек на 80А. плстик оплавился почти сразу)
а так сколько людей столько и мнений я например знаю человека который такие держаки не переносит говорит что якобы он электроды он плохо держит ( при попытке оторвать залипший электрод он выскакивает из держака) я за пол года эксплуатации такого ни разу не наблюдал
возможно ему бракованный попался ?

массу я брал из разряда помошнее и полегче выбрал простенькую российскую штампованную выбрал на 190А. конечно при долгой работе немонго греется но это не критично (его же не в руке держать ) главное чтобы была перемычка между обеими сторонами губок из медной косички и сами губки были сделанны из меди

Держак мне обошолся в 510 рэ. а масса в 175 рэ. брал в магазине сварки перед кантемировским мостом напротив телевышки

а вообше так советовать сложно сходите в магазин который ими торгует попросите подержать в руках кокой будет самый удобный тот и берите .
я выбрал самый на мой взгляд удобны и лёгкий . фото прикладываю

2Крематор
Самый хороший держак - это самодельный типа "трезубец". Он не удовлетворяет никаким нормам безопасности, зато выигрывает по всем остальным позициям у абсолютно всех других электрододержателей промышленного исполнения. Недостатков два:

• он не полностью изолирован.
• даже правильно и надежно сделанный держак греется при длительной работе на больших токах. Это связано с бОльшим удельным электрическим сопротивлением стали "трезубца", по сравнению с медью промышленных электрододержателей и, зачастую с уменьшенным сечением токоведущих частей. Достоинство такого держака одно: СОВОКУПНОСТЬ прекрасных качеств в "одном флаконе":
• быстрота и легкость закрепления и удаления электрода.
• достаточная надежность закрепления электрода.
• при возникшем ненадежном закреплении электрода - легкость регулировки.
• простота и надежность конструкции (ни одного разъемного соединения).
• неприхотливость. Его можно бросать с какой угодно высоты, ему при этом ничего не будет.
• доступность комплектующих и быстрота изготовления при краже, потере и т.д.
• главное достоинство: ЛЕГКОСТЬ (по весу).

Однако, промышленники никогда не смогут сертифицировать (а значит и официально продавать) такой прекрасный электрододержатель, ибо он не полностью изолирован, а поэтому не удовлетворяет требованиям безопасности.

Такие дела...

По зажимам массы:

• типа "крокодил" - продаются во всех магазинах. Неплохой вариант. Советую обе "челюсти" соединить медной многопроволочной (гибкой) жилой (если этого не сделал производитель). Прослужит дольше. При отсутствии надежного электрического соединения между "челюстями" от перегрева отпускается пружина. Зажиму писец. Минусы "крокодилов" - обгорают губки. Кроме того, на большой трубе, далеко от открытых торцев и врезок надо приваривать какой-нибудь "пенек", чтобы было за что ухватиться "крокодилом".

• типа "струбцина". Можно использовать любую подходящую струбцину, закрепив на ней провод массы. Минусы - долгая установка и снятие. Нельзя установить на большой трубе без приварки какого-нибудь "пенька". Плюсы - самый лучший и надежный электрический контакт. Не соскочит при случайном дергании за провод массы.

• типа "магнит". Тоже продаются. Бывают дешовые. Их магниты держат температуру до 230 градусов. Потом они перестают держать. Бывают дорогие, выполненные на базе специальных термостойких магнитов. Эти держат до 460 градусов, по-моему. Стоят только дорого. Минусы магнитов - на нержавейке и прочих цветных металлах не держат. Весят больше. На них налипает всякое металлическое гавно. При креплении на неровных и грязных поверхностях подгорает контактная поверхность магнита, что не есть гуд.

• типа "костыль". Самодельный вариант. Наиболее простой, бесплатный и наименее надежный по электрическому контакту. Самое большое падение напряжения в сварочной цепи - на таком "костыле". Иногда раздражает до мата ухудшенный поджиг, особенно электрода с основным покрытием.

Может еще какие зажимы есть, но мне на память больше не приходят...

ночной ковыл написал : Самый хороший держак - это самодельный типа "трезубец".

Никак не могу понять, что в нем хорошего. ИМХО, единственное его достоинство (правда, иногда решающее) - это возможность самостоятельного изготовления за 10-15 минут из подручного мусора. Для меня самый удобный - пассатижный. Использую ЭД-3102У1, единственный недостаток - иногда неплотно прижата крышка рычага, это раздражает (правда, легко устраняется). Винтовой - тоже та еще гадость. Самый неудобный при замене электрода. Хотя бывает изолирован получше других.

Что такое костыль?

Кстати, если лень делать трезубец, можно провод на конец электрода намотать. Может быть, даже варить получится (я не проверял).

По поводу веса - считаю, что держак должен быть тяжелее электрода (минимум раз в 5, лучше на порядок), центр тяжести в рабочем положении должен быть внутри ладони. А провод должен быть легким (только по сравнению с держаком, вообще-то провода с хорошей изоляцией тяжелые).

ну не знаю я приспособился менять электрод в винтовом одним указательным пальцем толкаю грань головы и в момент вытряхивается огарок и вставляется вполне просто вставил электрод и тут же крутиш рукоятку всё заряжено
изоляция у него вобще изумительная никак не коротнёш никаким местом
и ещо в труднодоступных местах (например раму вариш какую нибуть) не мешается эта ручка в сторону
трезубец конечно дело но это больше смахивает на колхозный вариант за неимением большего
хотя я и вполне добротно сделанные и заизалированные видел

mihey726 написал : одним указательным пальцем толкаю грань головы

Если нормально закрутить (чтобы не грелся), то пальцем открутить уже не получится.

А есть ли держаки с продольной канавкой (как в пассатижном), но без боковой ручки? А то иногда и правда мешает, а в витовой нельзя зажать не под углом. Может, бывают цанговые?

не знаю я закручиваю чтобы держался нормально и не греется десяток троек точно выносит спокойно
а прямо зажать электрод тоже не проблемма у меня в нём есть дырка под 45" вставляю туда и загибаю вперёд
и в чом проблемма?

mihey726 написал : есть дырка под 45" вставляю туда и загибаю вперёд
и в чом проблемма?

И половина обмазки осыпается? Конечно, если это УОНИ, стащенные на ближайшей стройке, то не жалко, а если импортные по 4.5р за шт.? Можно, конечно, аккуратно, но каждый загибать по полминуты - не надоест? Кстати, почему по 45, когда можно загнуть под 90 и вставить куда обычно?

просто елли вставлять в обычную дырку под 90 то гнуть надо сильнее и и тогда обмазка на месте изгиба иногда осыпается а если вставляем под 45 то гнуть надо нмного меньше и обмазка не обсыпается
и ешо извините вы что так часто выполняете работу супер дорогими электродами на уезжающем поезде? куда так торопимся при замене элетрода каждую секунду щитаете

mihey726 написал : куда так торопимся

Торопиться обычно некуда, просто неудобно что-то крутить. Мне сначала попался такой зажим, у которого винт был сверху - сложно было закрутить, не уронив электрод (нужно было держать электродом вверх). Но потом поставил пассатижный, и никаких недостатков я в нем не заметил, чтобы на что-то его менять. Что касается удобства - удобнее тот держак, к которому уже привык. Думаю, что после винта перейти на пасссатижи не легче, чем перейти с пассатижей на винт.

Henrietta написал : удобнее тот держак, к которому уже привык

с этим соглашусь без единого восклицания двумя руками за

Года три назад я взял Торнадо 180, взял для себя, стоил он 4500 руб. Варит проволокой 0,8мм и 1мм в среде углекислого газа с автоматической протяжкой проволоки и регулированием скорости протяжки, либо подсоединяется к корпусу кабель с держаком для сварки электродом. За прошедшее время наварил много чего по хозяйству, начиная от кузова машины и заканчивая всякими каркасами для цветников. Варить не умел, да и сейчас не стал профессионалом, но удовольствие от сварочных работ получаю. Аппараты делает московская конторка около Преображенки, в основе аппарата заложен торроидальный трансформатор. Претензий к аппарату нет, в инете посмотрите, может понравиться.

Александр pixel_9@mail.ru