crius, а почему бы не такую ? Недорогая и вполне приличная, из перечисленных по прочности уступит (и то - под вопросом) только Маките. Пильная фурнитура Орегоновская. Из минусов: при отпускании кнопки включения останавливается не моментально, но система моментальной остановки при выключении и является слабым местом небрендовых цепных пил - проверено на ИСе, Чемпионе и Патриоте. Цепной же тормоз срабатывает вполне уверенно.
А уж если макитку брать - то хотя бы такую: . Она уж однозначно будет прочнее всех Вами названных. Хотя по Штурмёнку замечу: в ремонт приносили только с абсолютно тупой цепью: пока цепь острая и масло в баке есть - поломать такую получится только у человека сильного, но не умного.
sasha1806 написал :
Подскажите, а в электропиле с поперечным расположением двигателя редуктор есть, или там звездочка цепи практически на валу двигателя?
Обязательно есть!
Официальный представитель компании ВсеИнструменты.ру
у меня на боше GKE 40 BCE тоже подобная картина возле отверстия для подачи масла...налипает стружка...все в масле..вытирать приходится после окончания работы каждый раз...
взял сегодня Хускварну, пока не работал особо, перепилил пару бревен и доволен))
п.с. поработал минут 20 (пилил старые трухлявые бревна), масла как-то много натекло, вокруг крышки маслобака и внизу, под шиной..
закрутил крышку плотнее.. все-равно подтекает струйкой.. или мне кажется)
скажите, нормально это или нет??
фото скоро выложу..
п.с. я не шарю пока-что в этом, так что не ругайтесь сильно)
Superrat73 написал :
Из электропил Хускварна и Макита однозначно выбрал бы Макиту - но только US4030
да-да, я изначально эту и имел в виду, просто не обратил внимание и на счёт толщины паза согласен, но именно на эту модель идёт 1,3. что уже норм.Кстати маде ин Германи, а Хускварна ин Норвегия. что тоже интересно.
Из электропил Хускварна и Макита однозначно выбрал бы Макиту - но только US4030 или 4530. Из недостатков Макиты назову одно: часто поставляется с тонкой цепью-шиной (модели с шиной 40 см. и короче часто поставляются с шиной с пазом 1,1 - не самый ходовой, модели с шиной 45 см. чаще всего идут с пазом 1,3 мм - стандартным.).
Преимущество Макиты - докопаться практически не к чему, и дешевле, и запчасти доступнее, и я не знаю, что такого у Хускварны может быть, чтоб она лучше была.
DOOM написал :
ИМХО Макитовская пилка чистой воды бытовуха, ничего выдающегося. В то время как Хуска классом значительно выше, более продуманный конструктив и может использоваться в проф работах, где применение бензы либо не оправдано, либо нежелательно (помещение).
Хускварана идёт как бытовуха, а Макита как профи,но, думаю, они одного класса,
для себя бы взял Макиту, хотя как брэнд Хускварна симпатичнее, но у Макиты внешнее исполнее интереснее и всёже электринструмент это её основное направление, ровно как и в бензотехнике предпочёл бы Хускварну.
ИМХО Макитовская пилка чистой воды бытовуха, ничего выдающегося. В то время как Хуска классом значительно выше, более продуманный конструктив и может использоваться в проф работах, где применение бензы либо не оправдано, либо нежелательно (помещение).
ок, спасибо всем! ))
и еще нескромный вопрос, что лучше, Хускварна 321 или MAKITA UC4003A, тут народ ее хвалит.. и можно ли брать аналогичный Jonsered?
andrew_a написал :
Штиль это гуд) но дороже на порядок.
Штиль действительно дороже, только не лучше. Хотя тут может влиять на цену страна-изготовитель(хотя могу завтра глянуть где тперь швецию делают), 2хкливотная хускварна тыщи 2 грн стоит, что впринципе на уровне Макиты и Джонсереда
andrew_a написал :
и еще - Alko, вроде немецкие, про них что-нибудь известно?
у Al-ko цена неплохая, но вот в сервис уж слишком часто их продукцию тащат,если бюджет позволяет, то возмите продолное расположения, плюс сделана очень приятно и внешне и по надёжности.
Ещё за эти деньги можно Хускварну взять.