14.11.2007 в 16:15:56
Мужики! Помогите выбрать между этими двумя моделями! Их ценовая категория примерно равна. Но продавец (по впечатлению не лузер) отдавал предпочтение Крессу, аргументируя это
14.11.2007 в 17:18:53
предшественником 4329 был 4324, который тоже собирался на заводе компании в Китае, и принципиальных отличий между ними нет.
14.11.2007 в 17:25:08
super-krot написал : продавец (по впечатлению не лузер) отдавал предпочтение Крессу, аргументируя это
- наличием устройства быстрой смены пилок;
- встроенным маятниковым ходом (чем это отличается от просто маятникового хода?);
- своим личным бОльшим доверием к Крессу.
судя по всему, всё-таки лузер - у Макиты есть маятник, 3-ступенчатая регулировка. Когда-то лобзики Макиты производились в Японии, теперь в КНР. Правда, за исключением общих фраз "раньше и водка была вкуснее и бабы красивее :)" я так и не видел, в чем же он стал хуже после переноса производства. В последнем номере ВдСиР был тест лобзиков, там про Кресс как-то не очень сказано. я бы предпочел Макиту. У нее и подошва литая против штампованной у Кресса.
14.11.2007 в 18:02:56
Сам озадачен выбором лобзика. Так вот походил - руками пощупал: кой чего из Kress-а, Bosch-a в том числе 135 (ниче так машинка), и Makita модели 4324 и 4340. Так вот больше всего вставила Makita 4340. К сожалению до нас пока не дошли свежие модели 4329 и 4350, посему пока занял вижидалельную позицию, погодю пока появятся - уж больно дизайн на картинке приятный :)
14.11.2007 в 18:19:11
zigzauer написал : В последнем номере ВдСиР был тест лобзиков, там про Кресс как-то не очень сказано. я бы предпочел Макиту. У нее и подошва литая против штампованной у Кресса
Я бы назвал тот номер крайним.:) Что конкретно не понравилось по Крессу? Учитывайте, что те лобзики и стоят по-разному, и мощность у них разная.
14.11.2007 в 18:21:41
Shpak написал : Так вот больше всего вставила Makita 4340. К сожалению до нас пока не дошли свежие модели 4329 и 4350, посему пока занял вижидалельную позицию, погодю пока появятся - уж больно дизайн на картинке приятный
Вы не пробовали им пилить? Поверьте, после работы дизайн вам покажется самым незначительным достоинством.:)
14.11.2007 в 18:44:03
AndPol написал : Я бы назвал тот номер крайним. Что конкретно не понравилось по Крессу? Учитывайте, что те лобзики и стоят по-разному, и мощность у них разная.
Я надеюсь, журналисты и редакторы Потребителя всей редакцией с парашютом не прыгают, поэтому оставим специальный сленг для тех мест, где он актуален :) Увы, я не помню точно, что за Кресс в журнале обозревался (не в общем тесте, а в отдельной статье по Крессам), журнала под рукой нет. Что касается упоминаемых Макиты 4329 и Кресс 420, то мощность 450 и 420Вт соотв, глубина пропила, масса - все примерно одинаково, так что можно сказать аналоги.
14.11.2007 в 18:57:03
zigzauer написал : Что касается упоминаемых Макиты 4329 и Кресс 420, то мощность 450 и 420Вт соотв, глубина пропила, масса - все примерно одинаково, так что можно сказать аналоги
Я имел в виду ST 500 E и 4340FCT. Уж их аналогами никак не назовешь.
14.11.2007 в 19:20:50
zigzauer написал : я так и не видел, в чем же он стал хуже после переноса производства.
Я тоже. Мало того, у китайских практически сразу появилась литая подошва.
in my humble opinion
14.11.2007 в 20:17:50
2Игорь Р. Игорь, посмотрите про макиту пост № 258 в этой теме
на 4329 примерно то же самое, чуть поменьше правда, но все равно есть. Это что - брак или нет ?
14.11.2007 в 20:19:35
zigzauer написал : судя по всему, всё-таки лузер - у Макиты есть маятник,
А где я цитировал продавца, говорящего, что у Макиты нет маятника? Парень говорил мне, что у Кресса м.ход ВСТРОЕННЫЙ, а у Макиты (я так понял) нет; почему я и спросил сразу в скобках, чем отличается встроенных м.ход от НЕ встроенного.
zigzauer написал : Что касается упоминаемых Макиты 4329 и Кресс 420, то мощность 450 и 420Вт соотв, глубина пропила, масса - все примерно одинаково, так что можно сказать аналоги.
Да, фактически аналоги. И вот это не верно:
zigzauer написал : У нее и подошва литая против штампованной у Кресса.
У Кресса 420 тоже литая. Разница, на мой дилетантский взгляд, только в том, что Макита - скоба, а Кресс - гриб, и в том, что Кресса есть устройство быстрого съёма полотен. Ну и в фирме-производителе.
14.11.2007 в 20:46:43
super-krot написал : чем отличается встроенных м.ход от НЕ встроенного.
Тем, что последний вариант позволяет его отключить вовсе (необходимое условия для точного реза), а также задавать амплитуду осциллирующего движения.
super-krot написал : Разница, на мой дилетантский взгляд, только в том, что Макита - скоба, а Кресс - гриб, и в том, что Кресса есть устройство быстрого съёма полотен. Ну и в фирме-производителе.
Если у Кресс нет переключателя режима маятникового хода, то преимущество в виде съемного кабеля и бесключевого зажима пилки представляется крайне второстепенным. Переключатель хода маятника просто необходим.
in my humble opinion
14.11.2007 в 20:52:51
super-krot написал : Помогите выбрать между этими двумя моделями
Перед покупкой "макиты", надо взять ее одной рукой, а другой попробовать покачать шток. Я пробовал 4324, 4329 и кажется 4323, что ли. На всех был ПОПЕРЕЧНЫЙ люфт. Это, как я понимаю, единственная претензия к данным моделям, здесь на форуме об этом говорили.
14.11.2007 в 22:08:41
super-krot написал : У Кресса 420 тоже литая.
Я по фотографии посмотрел, здесь -
14.11.2007 в 22:18:44
Vasskarr написал : На всех был ПОПЕРЕЧНЫЙ люфт. Это, как я понимаю, единственная претензия к данным моделям, здесь на форуме об этом говорили
Да, говорилио... Ладно, мужики, всех благодарю за ответы! Но я по пути с работы зашёл в пару лабазов, и решил, что бензопила мне нужней лобзика )))))
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу