kin
kin
Местный

Регистрация: 21.03.2007

Москва

Сообщений: 155

07.12.2007 в 22:15:15

Как Вам идея - летом воздух наружу, зимой - на обогрев через НЕРА-фильтр?

0
Вложение
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

08.12.2007 в 08:45:37

ИМХО, полная глупость, т.к. моторесурс коллекторного узла электродвигателя довольно сильно ограничен, да и тепловыделение отнюдь не в гигакалориях.

0

in my humble opinion

kin
kin
Местный

Регистрация: 21.03.2007

Москва

Сообщений: 155

08.12.2007 в 09:10:16

Смысл в том, что воздух от пылесоса (когда он с инстрементом работает) выводится из помещения, летом - это дополнительная вентиляция. Зимой, чтобы не остудить помещение, воздух придется возвращать обратно, но через короб с НЕРА-фильтром. Конечно, никто специально пылесосом греться не будет.

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

08.12.2007 в 09:22:30

kin написал : Смысл в том, что воздух от пылесоса (когда он с инстрементом работает) выводится из помещения, летом - это дополнительная вентиляция.

Приточный вентилятор будет гораздо эффективнее, т.к. может работать в течении длительного периода времени. А еще лучше поставить в мастерской самый дешевый "оконник".

kin написал : Зимой, чтобы не остудить помещение, воздух придется возвращать обратно

Он и так будет поступать в помещение. ИМХО, для древесных опилок НЕРА не обязателен.

0

in my humble opinion

megamozg
megamozg
Местный

Регистрация: 08.08.2006

Москва

Сообщений: 399

08.12.2007 в 10:16:47

я тут тоже заморочился на переделку своего пылесоса, собрал модуль радиоуправления из трех команд, обычная работа, очистка фильтра, автоматическей режим, удобно что не надо лишний раз ходить к пыльнику для включения его, когда работаешь штроборезом он и так включится (авторежим) но когда допустим отбиваешь штробу пол/стена (подъем к розеткам) в одной руке перф в другой шланг с пультом, отбил вычестел шлам, гофра умещается, выключил пылесос тем самым зря он не работает экономя ресурс двигателя. P.S пылесос AEG -1400

0
kin
kin
Местный

Регистрация: 21.03.2007

Москва

Сообщений: 155

08.12.2007 в 22:37:20

Kvost написал : для древесных опилок НЕРА не обязателен.

Напрасно Вы так думаете, древесная пыль очень вредна, и угольная от щеток.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

08.12.2007 в 22:44:38

kin написал : Напрасно Вы так думаете, древесная пыль очень вредна,

Ссылку можно? Или это Ваше ИМХО? В принципе домашняя пыль вреднее. На неё больше аллергиков.

0
kin
kin
Местный

Регистрация: 21.03.2007

Москва

Сообщений: 155

08.12.2007 в 22:53:54

Alex___dr написал : Ссылку можно? Или это Ваше ИМХО? В принципе домашняя пыль вреднее. На неё больше аллергиков.

Везде в Инете пишут - пыль твердых пород (дуб, бук и т.д.) - возможный канцероген, ссылок - миллион, ищите. А фото угольной пыли скоро представлю.

0
kin
kin
Местный

Регистрация: 21.03.2007

Москва

Сообщений: 155

08.12.2007 в 23:01:10

Угольная пыль.

0
Вложение
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

08.12.2007 в 23:03:45

kin написал : Везде в Инете пишут - пыль твердых пород (дуб, бук и т.д.) - возможный канцероген, ссылок - миллион, ищите.

Хороший ответ... Информативный...

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

09.12.2007 в 00:16:31

kin написал : Напрасно Вы так думаете, древесная пыль очень вредна, и угольная от щеток.

Жить вообще вредно.

kin написал : Угольная пыль.

Если бы так было на самом деле, то щетки с таким коэффициентом износоса жили бы не дольше недели.

0

in my humble opinion

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу