Аватар пользователя
kin

Местный

Регистрация: 21.03.2007

Москва

Сообщений: 155

07.12.2007 в 22:15:15

Как Вам идея - летом воздух наружу, зимой - на обогрев через НЕРА-фильтр?

0
Вложение
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

08.12.2007 в 08:45:37

ИМХО, полная глупость, т.к. моторесурс коллекторного узла электродвигателя довольно сильно ограничен, да и тепловыделение отнюдь не в гигакалориях.

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
kin

Местный

Регистрация: 21.03.2007

Москва

Сообщений: 155

08.12.2007 в 09:10:16

Смысл в том, что воздух от пылесоса (когда он с инстрементом работает) выводится из помещения, летом - это дополнительная вентиляция. Зимой, чтобы не остудить помещение, воздух придется возвращать обратно, но через короб с НЕРА-фильтром. Конечно, никто специально пылесосом греться не будет.

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

08.12.2007 в 09:22:30

kin написал : Смысл в том, что воздух от пылесоса (когда он с инстрементом работает) выводится из помещения, летом - это дополнительная вентиляция.

Приточный вентилятор будет гораздо эффективнее, т.к. может работать в течении длительного периода времени. А еще лучше поставить в мастерской самый дешевый "оконник".

kin написал : Зимой, чтобы не остудить помещение, воздух придется возвращать обратно

Он и так будет поступать в помещение. ИМХО, для древесных опилок НЕРА не обязателен.

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
megamozg

Местный

Регистрация: 08.08.2006

Москва

Сообщений: 399

08.12.2007 в 10:16:47

я тут тоже заморочился на переделку своего пылесоса, собрал модуль радиоуправления из трех команд, обычная работа, очистка фильтра, автоматическей режим, удобно что не надо лишний раз ходить к пыльнику для включения его, когда работаешь штроборезом он и так включится (авторежим) но когда допустим отбиваешь штробу пол/стена (подъем к розеткам) в одной руке перф в другой шланг с пультом, отбил вычестел шлам, гофра умещается, выключил пылесос тем самым зря он не работает экономя ресурс двигателя. P.S пылесос AEG -1400

0
Аватар пользователя
kin

Местный

Регистрация: 21.03.2007

Москва

Сообщений: 155

08.12.2007 в 22:37:20

Kvost написал : для древесных опилок НЕРА не обязателен.

Напрасно Вы так думаете, древесная пыль очень вредна, и угольная от щеток.

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

08.12.2007 в 22:44:38

kin написал : Напрасно Вы так думаете, древесная пыль очень вредна,

Ссылку можно? Или это Ваше ИМХО? В принципе домашняя пыль вреднее. На неё больше аллергиков.

0
Аватар пользователя
kin

Местный

Регистрация: 21.03.2007

Москва

Сообщений: 155

08.12.2007 в 22:53:54

Alex___dr написал : Ссылку можно? Или это Ваше ИМХО? В принципе домашняя пыль вреднее. На неё больше аллергиков.

Везде в Инете пишут - пыль твердых пород (дуб, бук и т.д.) - возможный канцероген, ссылок - миллион, ищите. А фото угольной пыли скоро представлю.

0
Аватар пользователя
kin

Местный

Регистрация: 21.03.2007

Москва

Сообщений: 155

08.12.2007 в 23:01:10

Угольная пыль.

0
Вложение
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

08.12.2007 в 23:03:45

kin написал : Везде в Инете пишут - пыль твердых пород (дуб, бук и т.д.) - возможный канцероген, ссылок - миллион, ищите.

Хороший ответ... Информативный...

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

09.12.2007 в 00:16:31

kin написал : Напрасно Вы так думаете, древесная пыль очень вредна, и угольная от щеток.

Жить вообще вредно.

kin написал : Угольная пыль.

Если бы так было на самом деле, то щетки с таким коэффициентом износоса жили бы не дольше недели.

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
Serg

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

09.12.2007 в 02:19:09

kin написал : Угольная пыль.

Да не угольная, а просто пыль :)

0
Аватар пользователя
step

Местный

Регистрация: 25.12.2005

Дубна

Сообщений: 38

09.12.2007 в 09:19:01

Alex___dr написал : Цитата: Сообщение от kin Везде в Инете пишут - пыль твердых пород (дуб, бук и т.д.) - возможный канцероген, ссылок - миллион, ищите.

Хороший ответ... Информативный...

Ну что же поделать, если этих ссылок действительно много. Просто теряешься, что предложить широкой аудитории...

Это ссылки на общую информацию о вреде древесной пыли: http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%E2%F0%E5%E4+%E4%F0%E5%E2%E5%F1%ED%EE%E9+%EF%FB%EB%E8

Теперь поконкретнее: Это список самых разных профессиональных заболеваний, вызываемых аллергенами. См. "Болезнь столяров и плотников": http://humbio.ru/humbio/har3/00333c59.htm

Смеси, канцерогенность которых для человека доказана (Табл. 1, нижняя строчка): http://oncology.ru/patient/preventive/carcinogens/

И еще одно мнение профессионалов, правда из сферы, связанной с обработкой древесины не самым непосредственным образом (http://www.prof-ritual.ru/index.php?name=News&op=view&id=206)::) "С вдыханием древесной пыли связывают возникновение респираторных заболеваний, а древесная пыль, зараженная еще и грибком, опасна вдвойне."

0
Аватар пользователя
alex_k

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 9182

09.12.2007 в 10:42:04

kin написал : Угольная пыль.

перебирал пылесос ровента которому уже 14 лет. заодно заглянул в мотор. черная пыль на кожухе есть , но тонктм слоем.
а приизносе щеток по вашей фотке она за 14 лет эксплуатации должна была лежать хлопьями.
или у вас щетки на дрели такие стоят , или их коллектор пилит.

а за ссылочки спасибо нашел действительно нужную по делу
http://www.rznstroy.ru/articles/lyes/lyes_956.html
таблица по параметрам воздуховодов для пром.станков.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу