Dims
Dims
Местный

Регистрация: 10.05.2006

Москва

Сообщений: 170

12.02.2008 в 12:27:48

Что можно сказать про "адаптированную" технологию illbruk-монтажа пластиковых окон, предлагаемую данной фирмой: http://www.stvorki.ru/questions.php

0
Bios
Bios
Местный

Регистрация: 30.03.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 577

12.02.2008 в 15:55:11

Написано красиво и при беглом просмотре соблазнительно, но ИМХО это очередной велосипед. Читаем (* мои вставки):

Наружная гидроизоляция монтажного шва монтаж по технологии Illbruck должна включать следующие этапы:
• Наклейка ПСУЛ на лицевую поверхность рамы Особенности: Желательно, чтобы ПСУЛ полностью расширилась до запенивания шва. Недопустимо проникновение пены за ПСУЛ. Данные по времени расширения ленты Cocoband приведены выше. Недостатки: Длительное время расширения ПСУЛ (При 10°С за 15 часов) на установленных окнах увеличивает время монтажа. При наклеивании уже расширенной ленты* необходимо прижимать раму к четверти струбцинами, что также усложняет монтаж и, тем самым, может снижать его качество.
* Уже расширенная лена не применяется – это нарушение технологии. • Установка рамы окна с ПСУЛом в проем. Особенности: Если внутренняя поверхность четверти имеет выбоины (раковины) и/или ширина наружного шва, закрываемого ПСУЛ более допустимого для данной ленты значения* (например, больше 10 мм для cocoband 15/6 см. рисунок). * Ширина ленты (ПСУЛ) подбирается в размер, поэтому этот пункт не проходит. Необходимо зашпаклевать внутреннюю поверхность четверти Недостатки: К сожалению, наши строители, как в прошлом, так и сейчас, нечасто балуют нас ровными проемами, что требует штукатурки и выведения внутренней поверхности четверти. Это трудоемко и нетехнологично, особенно зимой*.
* Да так есть, но уважаемая фирма предлагает вместо штукатурки использовать гидроизоляционную мастику. Ну и т.д.

Единственно в чем применяемая ими паропроницаемая мембрана может помочь - это в формировании аккуратного слоя монтажной пены, но при использовании проф. пены наносимой пистолетом этой проблемы не существует. И совсем уж непонятно зачем уважаемая фирма в своей шоколадной технологии все-таки использует ПСУЛ.

0
Sdik_S
Sdik_S
Резидент

Регистрация: 02.06.2006

Москва

Сообщений: 1563

12.02.2008 в 16:14:13

Bios написал : И совсем уж непонятно зачем уважаемая фирма в своей шоколадной технологии все-таки использует ПСУЛ.

а куда ж её девать, если уж с 10-ток заводов купили лицензию:)

0

"Предположение - мать всех ошибок"

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу