А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

1972 написал : Может ему тогда стоит

Извините за грубое сравнение, но когда на мультика, в ломовой электронике, "шинелку шили", на вас (1972 :p) ....., вопчем, вы были исчё в проекте. Так што, он сам прекрасно знает что стоит, а что не стоит. ;)

1972 написал : попробуй варисторы. Оч. хорошая штука, кто бы что не говорил. ...Или, например, симметричные (двуханодные) супрессоры.

• Пробовал, они в дым сгорают. Двадцать ватт мощности в карман не спрячешь.

1972 написал : Может ему тогда стоит трошки снизить (оптимизировать) время переключения ключей

• Я не умею этого делать. Тем более, что оно никак не влияет на энергию выброса. Энергия выброса накапливается в индуктивности рассеивания трансформатора за время восстановления выходного диода. а как только он закроется, эта индуктивность со страшной скоростью пытается втюрить куда-нибудь накопленную энергию.

CatMaster написал : я параллельно большому диоду иногда ставлю мелкий, но шустрый.

• Не представляю себе, как мелкий, но шустрый диод может умеьшить время восстановления толстого диода. Или он вместо супрессора?

Мне кажется, я всё-таки на верном пути. Все предлагаемые решения не учитывают, что у меня всего 40В в запасе.

gyrator написал : Извините

Да, нет проблем с юмором усё олрайт ;)

Multik написал : другой способ съедания выбросов?

Multik, а не было мыслей по поводу демпферных индуктивностей из этого материала? http://www.hilltech.com/products/emc_components/Amorphous_Shielding.html#Nano

1972 написал : А не было мыслей по поводу демпферных индуктивностей из этого материала?

Пока всё, что я перепробовал, грелось непомерно. Поэтому в таком направлении мыслить перестал. И, похоже, не я один.
Мне через три дня надо сдать изделие. Обратился сюда в надежде, что кто-нибудь предложит быстрое решение. Надо не материалы, а голову применить и подручные средства. Где-то что-то доставать и заниматься исследованиями нет времени.
Всем ещё раз спасибо! Поезд уже ушёл.
Отдельное спасибо gum. Твоя информация очень помогла принять решение.

Multik написал : Сделал трёхфазный полумост 6 КВт на четырёх транзисторах, по два впараллель. Чувствую, при круглосуточной работе...

Источник тока, круглосуточно. Назначение не секрет?

Multik написал : подручные средства.

Ну, тогда два последовательно HFA16PB120, это уж если совсем быстро:)

Слушатель написал : Назначение не секрет?

Тренировка и зарядка аккумуляторов на заводе, который их производит.

1972 написал : Ну, тогда два последовательно HFA16PB120, это уж если совсем быстро

Это мы уже сделали, только параллельно. Помогло. Но нужно инженерное решение, а не радиолюбительство.

Multik написал : сделали, только параллельно. Помогло. Но нужно инженерное решение, а не радиолюбительство

Зачем Вы так себя? Чем принципиально диодный баян от транзисторного отличается? К тому же цель достигнута - выброс подавлен. А его энергия ить не исчезла - вот и баян. Диоды выпрямителя параллелят, почему тут это не инженерно? Коли была бы возможность продолжать менять девайс, Вы бы и эту энергию рекуперировали бы :)

И еще. Любой заказчик закладывает в ТЗ некий запас, который в реальности использован не будет.

Слушатель написал : Чем принципиально диодный баян от транзисторного отличается?

Это когда один диод по мощности не вытягивает, тогда баян. А когда диод на 1200 В и на ток 16 А вылетает от коротких импульсов тока в 12 А и напряжение на нём не более 400 В, - это экстрим и кто может гарантировать, что два не вылетят?

Еще одна разновидность однотактного однотранзисторного прямохода, который здесь принято называть "фиксер": http://zalil.ru/29817681 Статья 2007 г на англ.