19.05.2008 в 21:57:07
chernooleg
Подскажите пожалуста,что нужно изменить в схеме фиксатого, чтобы собрать на двух PF-ках,ток 180А,частота 30кгц.
19.05.2008 в 22:02:46
V-mir написал : А вот здесь можно поподробнее. Почему КТР увеличивается вдвое и вообще причем он тут?
Он тут при том, что для получения среднего (после дросселя) напряжения на дуге, скажем, 30в, нужно на выходе однотакта иметь как минимум 60в (ампл.) при к.зап.=0,5 (без учета потерь). Два спаренных синфазно однотакта это все равно что один. А вот два спаренных противофазно однотакта это все равно что мост. ;) Поэтому условно говоря к.зап. максимальный у него не 0,5 а 1,0. И импульсного напряжения на выходе надо вдвое меньше, в идеале - 30в для получения 30в на дуге (к.зап.=1, потерь нет). Реально чуток поболее. Тем больше этот "чуток", чем больше мертвое время, потери в трансе, дросселе, диодах, транзисторах, проводах ...
19.05.2008 в 22:16:17
Arik33 Не сочтите ворчуном или злопыхателем, но... Из вопроса следует, что полного понимания происходящего в фиксатом нет. Есть ли оно в более обкатаных топологиях не знаю, но фиксатый есть весчь довольно свежая и сдался еще очень не многим. Получение 180А из розетки - отдельная серьезная проблема для всех топологий. И вот так, пОходя, сразу фиксу и сразу на 180А? Это было бы удачей...
19.05.2008 в 22:24:03
sergei-1 написал : Управа на двх 3825.
Ну это уж совсем много. Должно вроде одной хватать. Я себе хочу спарить две фиксы - нужно 160А с ПВ 100% для аргонника. Низкий ХХ там побоку - осциллятор все равно лепить придется. Уже полевиков набрал для выходного моста.
19.05.2008 в 22:28:59
Arik33 написал : чтобы собрать на двух PF-ках,ток 180А,частота 30кгц.
Теоретически надо два комплекта феррита (витки зависят от марки) и диодов на выходе. Ну и еще мост сетевой надобы удвоить, радиаторов побольше, емкостей. Короче за исключением управы всего по ДВА.
Вообще точнее спроси у самсофта - он вроде выжымал из своего 180А. Я пока только на одном пробовал.
19.05.2008 в 22:35:07
Слушатель написал : Из вопроса следует, что полного понимания происходящего в фиксатом нет.
Да нету там ничего сложного. Все тоже самое, что и в любом другом однотакте. И если чел собрал косого, то и переделать его же в фиксатого должен смочь. Можно даже транс не перематывать. :)
19.05.2008 в 22:42:17
sergei-1 написал : Вариант 2 (противофазный). Управа на двх 3825. И два косых, сигналы с обоих ТТ насвою МС
А с чего вы взяли, что это вариант именно противофазный? по-моему противофазный он приключится, или синфазный, эт как бох даст...
19.05.2008 в 22:49:34
Aziat написал : Если dB транса моста будет существенно больше чем в косых - выиграет. Но и феррит поджарится.
Да уж ... Воистину - вечная тема. :D
19.05.2008 в 23:00:45
Ан-162 написал : Воистину - вечная тема.
Ну что же скажут авторитеты, в конце-то концов! Знаю, что много раз жевали, извините - не все усвоилось :) И уверен - не только у меня. За жаркими спорами как-то не увидалось четких выводов на сей счет. Пусть скажут свое слово Мультик, Гиратор, Чукча и все кто имеет опыт: есть выигрыш или нетути его если взять те же два транса косариков в противофазе, и сложить их в один, и поставить в мост? Индукция - та же.
19.05.2008 в 23:06:41
Ан-162 написал : есть выигрыш или нетути его
есть ли выигрыш, нет ли выигрыша - какая разница, если главное поиграцца?
19.05.2008 в 23:21:37
Ан-162 написал : А вот два спаренных противофазно однотакта это все равно что мост
это смотря как их спаривать, до дросселя или после. Если до дросселя, да будет похоже на мост, а если после то будет два паралельно работающих однотакта.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу