А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

По поводу спарки надо Кабельщика спытать, он делал и на электрике выкладывал.

Ан-162 написал : мне кажется что мост выиграет и по мощности, и по массогабариту у сдвоенного косого

Если dB транса моста будет существенно больше чем в косых - выиграет. Но и феррит поджарится.

Спарка с ОС. Учебно-лечебная. Без контроля насыщения. Сила - Кабельщика.

Aziat написал : Спарка с ОС. Учебно-лечебная

Ну очень...учебная!

golub написал : По поводу спарки надо Кабельщика спытать, он делал и на электрике выкладывал.

На Электрике нашлись нерабочие ссылки "дяди СЭМА" и усе.

V-mir написал : Ну очень...

Поставь "свои-родные" сигнальные трансы и драйвера, - жми RUN, - может к утру посчитает:)

Aziat написал : Поставь "свои-родные" сигнальные трансы и драйвера, - жми RUN, - может к утру посчитает

Я в эти "условно-виртуальные свитчи" толком не вник. Хотелось посмотреть принципиальную схему управления током спарки ( сдвоеного косого )

V-mir написал : Я в эти "условно-виртуальные свитчи" толком не вник.Хотелось посмотреть принципиальную схему

Чтоб посмотреть, вникать особо и не надо.:) Соболезную.

Aziat написал : Учебно-лечебная

Подскажи, куды надо засунуть два доп. файла из архива (я так понял, они добавят мне 3825 в библу). Куда надо, в какую именно папку?

V-mir написал : как осуществляется обратная связь по току в сдвоенном косом

Вариант 1 (синфазный). Простой до безобразия (я именно так и делал). Берецца одна управа и две одинаковых силовых части косого. К управе добавляется еще один ТГР для второй силы. Сигналы с двух ТТ параллелятся на обшем резюке. Резюк при этом надо уменьшить вдвое. Выходы сил просто параллелятся. Плюс - просто. Минус - при выходе из строя одной силы 3845 пытается извлечь все задание из второй силы. Доп.средствами можно побороть...Например, при пропадании на одной из сил +300В принудительно-автоматически уменьшается макс.задание либо меняется сопротивление шунта ТТ. Вариант 2 (противофазный). Управа на 3825. И два косых, сигналы с обоих ТТ тоже складываем на один резюк. Сопротивление резюка оставляем, увеличиваем его мощность вдвое. Плюс - не имеет описанного выше недостатка, поскольку следит за каждой силой в свой промежуток периода. На выходе двойная частота (кто-то говорил: -Уже представляю удовлетворенное шипение дуги...) Минус - проблемы на выходной части. При раздельных дросселях сохраняет Ктр косого, но верхние диоды выгребают двойное от обычного косого напряжение. Ставить только EBU04. При общем дросселе Ктр увеличивается вдвое (как в полном мосте), проблема с верхними диодами исчезает, зато появляется проблема низкого ХХ (поджигалки и пр.)

кабельщик написал : Подскажи, куды надо засунуть два доп. файла из архива (я так понял, они добавят мне 3825 в библу). Куда надо, в какую именно папку?

Весь архив в каку-нить одну папку распакуй. Оттуда запусти.

Вариант 1 . Схема силы и схема управы (нижнюю часть управы не смотри, к параллельностям не относится :) ) И не обращай внимание на чудовищные номиналы резюков обвязки задатчика. Все некогда исправить ...

Не будет-ли разброс параметров комплектующих влиять на
стабильность тока. Или здесь это не существенно, не мостовая схема всетаки.

кабельщик написал : При общем дросселе Ктр увеличивается вдвое (как в полном мосте), проблема с верхними диодами исчезает, зато появляется проблема низкого ХХ (поджигалки и пр.)

А вот здесь можно поподробнее. Почему КТР увеличивается вдвое и вообще причем он тут? Только про температурный КТР не надо :)

Добрый вечер.

кабельщик
Вариант 1 (синфазный).
Вариант 2 (противофазный). Вариант 2 (противофазный). Управа на двх 3825. И два косых, сигналы с обоих ТТ насвою МС, выход на трнс от мультика,выпрямитель удвоение тока.

С уважением Сергей.