gyrator
gyrator
Резидент

Регистрация: 08.10.2006

Воронеж

Сообщений: 1663

04.07.2009 в 20:20:18

Maikl89 написал : кинуть проводули на ВЛ-6/10кВ идущую рядом.

Однако, сумлеваюсь, что эта линия проходит по территории Вашей дачи, да и забрасывать "закидушку" высоковато будет. Так шта, даже с бодуна Вам не светит попользоваться халявной эл. энергией. :D

0
Maikl89
Maikl89
Местный

Регистрация: 04.02.2009

Екатеринбург

Сообщений: 133

04.07.2009 в 21:02:25

gyrator написал : что эта линия проходит по территории Вашей дачи,

ну... я не знаю как у Вас, но будучи у тётки в Воронеже на энтих самых дачках, ВЛка проходит прям у дорожки.

gyrator написал : ...даже с бодуна Вам не светит попользоваться халявной эл. энергией.

gyrator Вы же знаете, что я хоть и хреновый, но чуток, всёж алектрик и, "обхалявить" бывшего кота, а нонешнего (даж не знаю кого) смогу как два пальца об асфальт. Эт типа, как Вы с модельками.
А теперь всерьёз. В те, далёкие года, когда был младым, было принято рассылать всяку-разну инфу для служебного пользования (анализ того-другого). Так вот, в одной из деревень два чувака подключили сварник к ВЛ-10кВ. Расследование показало, что при подключении второй фазы сгорел предохранитель в сварнике, но одна (на сварнике осталась - сеть с изолированной нейтралью) осталась. Короче - две семьи без кормильцев (мужикам под 40). Отношу это к деревенской безысходности, безграмотности..., но ни как не к жадности. Вы много видали в деревнях жлобливых? Эт по началу, а потом... всем бы такими быть. Эх Рассея. Токо не говорите мне о нонешнем времени, трудностях... Нет их. Есть мы, создающие энти самые трудности себе, окружающим... Чот я в хвилософию тюкнулся - не моё это...

0
gyrator
gyrator
Резидент

Регистрация: 08.10.2006

Воронеж

Сообщений: 1663

04.07.2009 в 21:15:40

Как постил коллега в одной из тусовок:

очередная волна флуда накрыла форум :mad: ..

0
Maikl89
Maikl89
Местный

Регистрация: 04.02.2009

Екатеринбург

Сообщений: 133

04.07.2009 в 21:32:19

gyrator чтобы этого самого не было, просьба, гляньте, пожалуйста, модельку и др. по известному адресу, на котором Вы не так давно пребывали. Я с уважением отношусь к Вашему мнению :)

0
Слушатель
Слушатель
Резидент

Регистрация: 27.04.2007

Саратов

Сообщений: 2291

05.07.2009 в 00:47:10

gyrator написал : Философ вопрошал, но в ответ получил кучу многословий с подЪЭбками.

Невозможно не согласиться. А вот про остальные "если" - аппарат возможен, но ИМХО лишен смысла ввиду малой вероятности их ("если") одновременного присутствия. Но это ИМХО.
А по конкретной обоине - сразу представил дроссель 40А 10мГн и красивость решения померкла, это килограма 4-5 :( Без него низя? Как то прикидывал более активный ККМ (100Гц), там можно выкрутиться и с 3мГн, но он все равно тянет на силовик от семисотого Рубина.

И не в тему, раз уж бинокель был упомянут. Че то представил себе квадрокль - если этим офанатеть, то бинокль получается настолько длинным, что выгодно его сложить вдвое, перемычки организовать так же, но на общих платах. Если это напрвление развивать далее, то возможны блоки типа мультиокуль, но выводить калории труднее. Как?

0
Maikl89
Maikl89
Местный

Регистрация: 04.02.2009

Екатеринбург

Сообщений: 133

05.07.2009 в 01:10:07

Слушатель написал : Как?

что значит - как? Как говаривал чувак из когорты сибирских валенок - Пищит, но лезет :)

Слушатель написал : раз уж бинокель был упомянут. Че то представил себе квадрокль - если этим офанатеть, то бинокль получается настолько длинным

хоть и уважаю Слушетелья, но не соглашусь. Пойми простую весчь - у gyratorа два (2шт.) глаза. Поэнтому он не могёт сразу в четыре дырки зарится, наблюдая за тепло и другими выделениями в "чебуране".****

0
gyrator
gyrator
Резидент

Регистрация: 08.10.2006

Воронеж

Сообщений: 1663

05.07.2009 в 12:03:09

Слушатель написал : то бинокль получается настолько длинным

Я же ясно сказал-двойной бинокль. Если монокли располагать аки патроны в левольверте (ось вращения-тоже монокль), то возможен и пятокль и шестокль и седьмокль и.т.д. Основной смысл-минимизировать длину средней магн. линии, чтобы поиметь минимум тока намагничивания при данных Нm и W1. Ну и ессно, для того, чтобы первичка была из одного витка, а вторичка из трёх и бинокль не превращался в двуствольное ружжо (хотя кабельный транс имеет место быть в природе и может неплохо разместится по периметру коробушки) и появляются квадрокли и шестокли. Насчет калорий - дык, поверхность у кабельного транса и мультиноклей развита не хуже, чем у планарного транса и нет таких офуеннотолстых массивов керамики как у стандартных шашек, где центральный керн напрочь закрыт обмоткой. Опять же, поскольку сердешник нарезан на маленькие пятаки, то впердоливание промеж их пластин таплостоков решает проблему тепла даже для не очень качественного (в смысле потерь на перемагничивание) феррита. Это утверждение не голословно, а проверено на "чебуране". Гиратор ведь никого не агитирует констролить кабелюки или мультинокли, а просто высказывает своё мнение, подкрепленное немножко практической проверкой и множко виртуальным макетированием. В ответ, хотелось бы аналогичных аргУментов и от господ оппонентов, а-то, к шажалению, на большинстве технических форумов процветает словесность приправленная выжимками из помогалок от известных фирм-производителей ЭРЭ или ИВЭП. Хочу также отметить, что здесь, в последнее время, тусуются в основном те, для кого фазировка Т.Т. и расчёт кол-ва витков силового транса не представляется неразрешимой проблемой и есть желание сделать что-то отличное от бармалейника или негуляйника. По классификации добрейшего Чучи-это "спортсмЭны". Увы, как показывает опыт общения, таких философов оченно мало, потому и цветет пышным цветом неувядающий цветок флудерастии.

0
Слушатель
Слушатель
Резидент

Регистрация: 27.04.2007

Саратов

Сообщений: 2291

05.07.2009 в 21:01:29

gyrator написал : Я же ясно сказал-двойной бинокль.

Не обратил внимания... Но отвод тепла при числе окуляров более 4-х все же проблемнее при их компактном размещении. Для револьверного варианта лучше, но уж очень размашисто. Ну и есть видимо предел на число изломов, когда начнет подгаживать количество перемычек.

gyrator написал : В ответ, хотелось бы аналогичных аргУментов и от господ оппонентов

К ним себя не отношу, если и задолбал, то понимания ради - коменты излишне скупы.

0
Maikl89
Maikl89
Местный

Регистрация: 04.02.2009

Екатеринбург

Сообщений: 133

10.07.2009 в 22:45:48

gyrator С Вашего позволения, вапроц паццака - чухланину, то бишь Вам.
Технология и др. сверления "дырок" в сердечнике представляет определённые трудности (не будем на них зацикливаться).
Можно ли, надфилем, где-нить, на какую глубину и др. сделать пропил с внешней стороны сердЭшника, разместить виток(ки) и размельчённым ферритом, разбавленным БФ/эпоксидка залить место пропила с витком?

ЗЫ. Пока царапал пост тюкнула мыслЯ. А может вааще не "дырка", не "нашлёпка", а те же витки, приклеенные раствором (есно с ферритом) с внешней стороны сердЭшника? ИМХО, образуется что-то похожее на "нашлёпку". Чем порадуете паццака?

0
avaks
avaks
Резидент

Регистрация: 27.08.2007

Ростов-на-Дону

Сообщений: 2585

11.07.2009 в 11:28:48

2gyrator 2Maikl89
Я тута бдю, но лояльно :)

0
avaks
avaks
Резидент

Регистрация: 27.08.2007

Ростов-на-Дону

Сообщений: 2585

11.07.2009 в 13:59:12

Andron55 написал : Не обижайтесь на Гиратора, в любом случае, он трудяга, а не жлоб. Правда, иногда излишне язвителен и прямолинеен.

+1. Отношусь с должным уважением. (удалить себя за флуд? :) )

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу