kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

20.03.2008 в 23:42:37

builder написал : Но сила удара у Хилти совсем не минус, по мне так плюс в сочетании с частотой ударов.

С одной стороны да, а с другой ТЕ-6S, по сути, однорежимник: патрон для сверления "обычными" сверлами надо покупать отдельно, а стоит он довольно прилично. В режиме "долбление" его снятый с производства вариант ТЕ-6С (у меня есть) на чемпионство отнюдь не претендовал: по бетону, прямо скажем, тяжело идет. Другое дело, если топикстартер "поднимет планку до ТЕ-16С - им уже хоть как-то можно долбить. И то слаб-с.

builder написал : зачет 2 - 26му

Согласен. Желательно 2-26DFR - универсальность без ущерба надежности.

0

in my humble opinion

builder
builder
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 1361

21.03.2008 в 00:33:03

Kvost написал : С одной стороны да, а с другой ТЕ-6S, по сути, однорежимник: патрон для сверления "обычными" сверлами надо покупать отдельно, а стоит он довольно прилично. В режиме "долбление" его снятый с производства вариант ТЕ-6С (у меня есть) на чемпионство отнюдь не претендовал: по бетону, прямо скажем, тяжело идет. Другое дело, если топикстартер "поднимет планку до ТЕ-16С - им уже хоть как-то можно долбить. И то слаб-с.

Я это в общем о теории,.... а по конкретной модели, да, я с вами согласен на все 100.

0
Левша1
Левша1
Резидент

Регистрация: 14.02.2007

Самара

Сообщений: 1785

21.03.2008 в 11:25:43

Хилти может и хороший,раз гарантию такую дают.Но тот же деволт или макита то же не лаптем деланы.в нормальных руках они ходят долго.А таким как Рамшан и Джумшут -убить они и хилти могут,причем быстро.Просто нормально работать и раз в год отдавать в сервис-очистить от пыли ,смазать,проверить.Не забывать при каждой смене бура смазывать хвастовик,работать исправным (несломанным) буром.Если дырки в потолке-надеть на бур кружок из линолеума или картона (защита от пыли патрона).И этот перф спокойно пять лет отходит,если не больше.

0
Pavelll
Pavelll
Новичок

Регистрация: 20.03.2008

Иркутск

Сообщений: 5

21.03.2008 в 14:34:37

Большое спасибо Левша1, Kvost, builder, муня, ломастер, Еврей! Благодаря вашим доводам выбор пал на Бош 2-26.

Кстати,

ломастер написал : 2Pavelll А чем вас 2-24 неустраивает ??? Что вы вообще перфом делаете и какие обьемы???

Слаб. Очень часто - заливной бетон (очень крепкий!). Всем большое спасибо и низкий поклон!!!

0
Левша1
Левша1
Резидент

Регистрация: 14.02.2007

Самара

Сообщений: 1785

21.03.2008 в 16:23:48

2Pavelllне забудь пробить на сайте боша-официальный ли это дилер и какой сервисный центр.Потом поставь на 3 -летнюю гарантию.И проверь комплектацию.Хороших тебе буров и смазки!Не забудь отписать впечатления от работы им.

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

21.03.2008 в 17:21:01

Pavelll написал : Слаб. Очень часто - заливной бетон (очень крепкий!).

Я бы еще обратил внимание на вертикалку Bosch GBH3-28Е - подороже, но производительность отменная и очень высокий моторесурс. У версии 3-28FE удобные сменные патроны.
Дополнительные доводы в его пользу: в редукторе используется жидкое масло, что очень хорошо для работы зимой (стартует без прогрева); кинематическая схема как у тяжелых sds-max, металлический корпус редуктора.

0

in my humble opinion

Левша1
Левша1
Резидент

Регистрация: 14.02.2007

Самара

Сообщений: 1785

21.03.2008 в 17:49:45

неплох .а в чем его отличие от GBH 4?Мне еще макитовская 3000 нравится.Служит черт знает по скольку (в хороших руках конечна)

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

21.03.2008 в 18:00:05

Левша1 написал : в чем его отличие от GBH 4?

Во всем. Другая кинематическая схема, и т.д. http://www.ereplacementparts.com/bosch-11239vs739-0611239739-rotary-hammer-parts-c-128_1376_1382.html http://www.ereplacementparts.com/bosch-11236vs739-0611236739-rotary-hammer-parts-c-128_1376_1381.html

Левша1 написал : Мне еще макитовская 3000 нравится.

Слишком здоровый для таких работ.

Левша1 написал : Служит черт знает по скольку

Если не насиловать коронками и ломоподобными бурами.

0

in my humble opinion

Левша1
Левша1
Резидент

Регистрация: 14.02.2007

Самара

Сообщений: 1785

21.03.2008 в 18:16:44

2Kvostспасибо.А с виду ,да и по характеристикам не больно отличаются друг от друга эти боши.В остальном согласен-впрчем это и к другим плюсовым перфам относится.Для тяжелых работ понятно макс нужен,а не плюс.

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

21.03.2008 в 18:26:20

Левша1 написал : А с виду ,да и по характеристикам не больно отличаются друг от друга эти боши.

Трешка заметно компактнее. Мне он сразу понравился, но нужен был трехрежимник. А так взял бы не раздумывая.

Левша1 написал : Для тяжелых работ понятно макс нужен,а не плюс.

Не окна же им монтировать.

0

in my humble opinion

Левша1
Левша1
Резидент

Регистрация: 14.02.2007

Самара

Сообщений: 1785

21.03.2008 в 18:32:40

а мы четверку юзаем уже полтора года.Недавно в сервис отдавали-шнур меняли,да заодно весь вычистили и тп .Нормальная машинка.Трешкой не работали.У баша в принципе инструкмент хороший (синий конечно)-но сердце к маките почему то легло(наверно из-за ненавязчивого сервиса боша).PS деволт тоже ,,славится,.своим сервисом,но инструмент (перфы) отпадный.Все ИМХО.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу