«Сравнительный экспресс тест шуруповёртов. Саморезы 6х60 в массив сосны»

skorp777 написал : Кому как... В идеале хорошо иметь обе тушки одной марки, с патроном и беспатронную, и 2 аккума.

+1

в идеале! было бы так цены бы ему не было!

aleks7777ef написал : в идеале! было бы так цены бы ему не было!

Есть этому цена, есть...баннер слева вверху висит...;)

это что стала проблемой для шурика ? у меня мтеабо даже не напрягается на такие шурупчики ,я 100 закручиваю причем очень часто!

n-p-n 177 ВКРУЧЕНО и ВЫКРУЧЕНО , а 6 штук ЗАКРУЧЕНО , но НЕ выкручено =180 штук . Так правильнее. aleks7777ef

aleks7777ef написал : Нажмите на изображение для увеличения Название: 11.jpg‎ Просмотров: 26 Размер: 257.6 Кб ID: 203303

В такой рыхлый брусок штук 200 бы точно загнал .

P.S. Найду обычный брусок и время перепроверю свой тест !

Дмитрий Т там и брал снимок. да цена там из другой категории! хотелось бы к этому такие приблуды!

Паша 62 брусок не гнилой! лежал под навесом. довольно сухой. утапливал саморезы только на последнем 18 делении трещотки.

aleks7777ef,да мы Вам верим! А вместо двух сообщений подряд можно было 491-е отредактировать, соотвествующая кнопка внизу поста.Это так, на будущее...

n-p-n написал : Макита сразу прорвалась на 2-е место... По эффективности использования энергии батареи

-да это условно все. Я про емкость. Подозреваю, что элементы у большинства литиевых одинаковые, просто одни пишут честно емкость 1,3 а/ч, другие округляют до 1,5 а/ч. Или все-таки они разные по емкости?Вот фото акков

HITACHI DS 10DFL Li-ion, судя по надписи INR-18650-13Q они 1,3 а/ч, так вроде? А на самом акке написано 1,5 а/ч.

skorp777 написал : одни пишут честно емкость 1,3 а/ч, другие округляют до 1,5 а/ч.

skorp777 написал : INR-18650-13Q они 1,3 а/ч, так вроде?

Точно 13Q - 1300мАч. Должны стоять 15Q или 15M, в этом конкретном случае Хитачи жульничает:mad:.

skorp777 написал : другие округляют до 1,5 а/ч. Или все-таки они разные по емкости?

Другие элементы должны быть. Самсунг Ред-литиум.

aleks7777ef написал : брусок не гнилой!

А я и не говорил , что он гнилой ! Я сказал что он рыхлее того в который я закручивал.

Господа! Все эти споры не закончатся никогда, пока щурики хотя бы одно класса не опробуют на одном итом же брусе. Неужели нельзя тому же журналу "Потребитель" организовать на ближайшем МИТЕКСе минини полигончик для желающих этого секса :). Типа полено и саморезы общее(за счет какого нибудь спонсора) , а инструм и биты свои. Ну и третейские судьи ,да регистраторы рекордов - разумеется.:) А то половине резльтатов я ,напр.- недоверяю . ИМХО

Ну а шо нам придумать СТАНДАРТНЫЙ (по всем параметрам) тест не получится? Чёб за материал такой везде одинаковый вспомнить..... Ну х.з металл сверлить.... опять-же свёрла разные....:confused:

sovitalik написал : опять-же свёрла разные....

Подозреваю что и саморезы у некоторых тоже разные по качеству (вхождения в материал).

Гдето в начале темы предлагал измерять плотность материала и указывать его в результатах тестирования, почему то никто не прислушался