Идеальный дом

А вот уже и япония собралась реально строить:

Колос написал :
От всего этого свободен форум на спецаально для этого созданном сервисе, с системой автоматического архивирования, сохранения и восстановления всех ресурсов, да и платьть собственно не надо. Маленький рекламный банер в низу страницы, где обычно счётчики и прочая фигня, не такая уж и высокая цена.

А зачем нам чужой рекламный банер? Мы повесим свои разработки. Вы там делаете хорошие эскизы - пусть они и висят банером.
Сколько платить то надо? Кризис кончится и будут деньги. Главное, начинает формироваться команда. Это очень важно. Если чье то изобретение будет применено в другой области или регионе, или другой стране, кто-то из нас это узнает и сообщит автору.

Это точно, безобразия уже в наглую в глотки не цепляются
однако и тут помню повоевать приходилось, к счастью сколько всего уже потёрто!
А волкам нефига давать спуску, на них другие средства и не действуют.

На радикале тоже выгружаю, но практика показала что не все готовы ещё гдето чегото регистрировать. скакать меж вкладками, когда если есть возможность напрямую вклеить.

Я выкладываю фотки здесь:

Тем не менее Город мастеров - это лучший форум, где меньше всего безобразия. И тем не менее флуда в нашей теме многовато. Надо сделать интересный для всех дайджест со ссылками на другие сайты и обязательно на данный форум - может кто захочет поподробнее флуд почитать.

Большой разницы нет, где удобнее!

Правда у вас похоже платный ресурс, так что со временем можете столкнуться с такой же проблемой перегрузки, а поддерживать его надо постоянно приплачивая. К тому же риск утраты информации в случае крушения сервера довольно высокий. От всего этого свободен форум на спецаально для этого созданном сервисе, с системой автоматического архивирования, сохранения и восстановления всех ресурсов, да и платьть собственно не надо. Маленький рекламный банер в низу страницы, где обычно счётчики и прочая фигня, не такая уж и высокая цена.

Может маленькой компанией перейдем на мой личный форум, а общее обсуждение результатов наших мозговых штурмов будем выкладывать здесь со ссылкой?
sppas.ru/forum
Весь флуд мы на форуме потрем и получится интересный журнал.
Я ранее пригласил туда опального изобретателя Балабанова (БГС). Он неплохо решает многие проблемы и он там модератор.

"Изобретатель изобретателю глаз не выклюет!"

Хожаев написал :
Еще есть предложение Колоса и ДСП007 сделать модераторами данной темы, чтобы весь флуд потерли и оставили чистые идеи.
Или можно новую тему открыть «Дом-Биосфера». И там все идеи обработать и записать.

А фиг ли толку, всё равно похоже картинки в сообщениях отключили, во всяком случае у меня не проходят, а без них наглядно ничего не показать путно, не начертить. Рискну предположить что форум большой, наверное столкнулись с исчерпмнием серверного ресурса, а изображения весят нехило.
По этой проблеме предложить другой форум:
Там вполне спокойно, есть все полезные функции, от рисунков, а при необходимости таблиц флешек и видео. Могу открыть отдельный раздел "Сферострой" к примеру, давно подумывал.

Начнем с того, какая ванна удобнее?
Пришел к выводу, что ванна должна стоять на уровне пола.
(Используем принцип проектирования «от печки», т.е. расставляем сантехнику и мебель, а уж после рисуем полы и стены)
Ванна должна быть на 120мм шире и не менее 1800мм В месте слива должно быть углубление, чтобы можно было сидеть. Такая ванна удобна тем, что:

1. Сверху может стоять решетка и пользуемся, как душем.
2. В углубление (для ног) можно положить ведерко с горячими камнями, снизу и с боков уложить деревянные щиты и получится сауна. Причем голова должна быть снаружи. Для этого делаем разъемную верхнюю крышку.
3. Нет труднодоступных мест – пылесборников.

Недостатки:

1. Трудно мыть ванную, т.к. надо низко нагибаться. Можно мыть кёрхером.
2. Нет доступа к нижней части.

Получается, что каждая квартира (комната) должна иметь жилой (верхний) уровень и технический (нижний) уровень. Чтобы снизу был доступ к трубам и к системе жизнеобеспечения..
Что это дает?
Один бывший дальнобойщик приезжал ко мне и рассказывал. Продал он фуру и пристроил к дому 60 кв.м. бассейнов, где выращивает рыбу по 5 тонн в год.
5 тонн для семьи много, а вот 500 кг не помешает.
Так же в тех. этаже должны стоять емкости для переработки отходов жизнедеятельности. Перемолотые отходы пищи перерабатывают калифорнийские черви. После тепловой обработки червями можно кормить рыб, перепелов.
Ну а гумус, рыбий и птичий помет - в теплицу.

Вот такой круговорот органики в квартире.

Еще есть предложение Колоса и ДСП007 сделать модераторами данной темы, чтобы весь флуд потерли и оставили чистые идеи.
Или можно новую тему открыть «Дом-Биосфера». И там все идеи обработать и записать.

Вот ту же идею развивают

Гидротаран на волнах будет работать. Воды с избытком. Но зачем? Можно сразу в электричество превращать. Например, двое англичан поплавки заякорили и между якорем и поплавком - преобразователь энергии. И насос, который качает воду в водохранилище на высоком берегу.
Можно пару поплавков. Один на гребне, другой – во впадине. Соединены коромыслом.
Можно 2 тора. Внутренняя часть большого тора передает воду под меньший внутренний тор. Нужно, чтобы 2 тора работали в противофазе.
А вот катера – мусоросборщики проще сделать подныривающими.

А вот конструкцию тора надо обдумать. Получается, что на море, что на суше – удобная форма.
На суше, это дом, в котором есть центр общения. В центре – стадион и многое другое.
В доме должны быть все необходимые службы, от власти, до ремонта обуви.
Сейчас дома строятся так, чтобы разобщить людей для лучшего управления ими. А наш «бублик» будет людей объединять.

И все таки я считаю, что основные комнаты должны иметь форму юрты и каждая комната должна быть элементом несущей конструкцией.

Тоже неплохо, а как это?
В моём варианте энергия перепада всех уровней накапливается на самом верхнем, или вообще отдельно, выше всех возможных штормовых волн в 1.5 раза. Это позволит существенно снизить конечную массу при тех же потенциальных энергиях. А преобразовывать энергию при перепаде высот в десятки метров куда эффективнее чем несколько десятков сантиметров. Собирать предполагается просто, есть известное уже около 300 лет подьёмное устройство, называется гидротаран, предельно простое устройство, работающее уже на уклоне 8-10 см.В силу простоты ими можно снабдить автономно каждый
уровень волноуловителя, и соответственно отдельно расчитать параметры и эффективность для каждого, учитывая возрастающую высоту и соответственно уменьшающуюся водную массу.

Хорошая идея. Я правда хотел иначе - чтобы струи одной волны шли навстречу следующей волне.

Таким образом волна будет равномерно растекаться по периметру тора на всех высотах куда доплеснулась. Следовательно откатной ударной силы не ожидается, она постепенно стечет внутрь с отдачей мощности.
Единственное - в мусорных условиях придется защитить периметр сеткой, для предотвращения засоров конструкции.

Вставку картинок отключили?
Примерно так:

По периметру снабдить чашеобразными водоуловителями.
Чем выше волна тем более высоко раскидается её масса по кольцам уловителей.
Каждое кольцо имеет отдельный сток внутрь тора для совершения механической работы.
Чем выше кольцо тем больше высота перепада от уровня внутренней спокойной акватории и тем выше потенциал.

Нифига-се!
Экстремальная парковка?
А если не успеет, и накроет катер баранкой
Волны лучше улавливать извлекая полезную работу,
счас попробую изобразить.

Высота волны какая?
Баранка может одним краем опустится под воду - другой поднимется. Катера и пройдут.

Если плавбаранка будет гибкая то волны и внутрь проникнут.

И еще надо, чтобы внутрь тора заходили катера, спасаясь от штормов.

В принципе ничего изобретать не надо. Нужна плавбаза, которая мусор будет перерабатывать.

Можно и так, но мне кажется таким способом не очень много соберёшь. Нужно использовать сами течения.
Оптимальнее ставить поплавковые направляющие заграждения, под углом к мусороносному потоку.
На карте схематично жёлтым цветом:

Конечно не в таких огромных размерах.
В зоне накопления собирать стандартным способом.
Поплавковые заграждения можно непосредствено производить из самого мусора, постепенно наращивая длину охвата.

А если непосредственно загребать уже образовавшийся мусорный остров, тогда можно и тор.

Этак картинка - оптимальное сечение тора. Но для мусора нужен будет тор, который будет плыть, вращаясь и, как фреза, собирать мусор.
У тора периметр больше => выше производительность.

А я предлагаю не отходить от ранее найденной оптимальной формы.
Составить конструкцию из двух фрагментов геодезических сфер как наиболее устойчивую на мой взгляд ко всем видам и размерам волн.

Давайте определимся с конструкцией.
Я предлагаю тор (бублик с овальным сечением).
Какова максимальная высота волны и расстояние между волнами?
От этого зависят габариты.
Тор должен состоять из подвижных частей, чтобы при волнении моря его не ломало.

Небольшие суда мусоросборники американцами выпускаются, экипаж 2 человека. Для отработки технологии можно и арендовать.

А мусор как сырьё и как топливо, два в одном флаконе - идеальное решение для автономности процесса переработки.

Давайте составим предложение и определимся, в какие всемирные организации его отсылать.
На Западе это работает реально. Если видят, что будет решена проблема.
Самое простое - получение нефтепродуктов и дозаправка судов.

Тогда перед DSP007 извиняюсь
Мусор кстати не распределен а практически сплошным слоем на поверхности, это можно видеть по фоткам. Переработка простая, измельчение плавление и экструзия, можно и прессовка, а горячее вспенивание тоже возможно при изрядной доле органики в получающейся смеси.
Если уж нефтяные пятна локализуют и собирают, то сдесь намного проще, океанические течения, сами будут поставлять мусор в заданные районы с раставленными ловушками.
Единственная проблема с закреплением их на месте, но в этих районах глубины не как в Марианской расщелине.

Ну специалисты по уничтожению и переработке всякой гадости у меня знакомые есть.

Но тут конкретно большая проблема , и даже не в том как перерабатывать- как собрать это дерьмо . 100 млн тонн этого мусора распределены на миллионы гектар водной поверхности...

Нет, он химик по лекарственным средствам.
Если лекарства - это мусор, то да.

Хожаев написал :
А вот сколько стоит перерабатывающий завод?

Это к DSP007, вроде он специалист по мусору, если никого не путаю?

Хожаев написал :
Кто даст денег?

Извечный вопрос! Правильнее искать там где они водятся, а водятся непосредственно вокруг печатного станка, далее с квадратом социального и географического расстояния - постепенное убывание концентрации.
А куда интересно Мур потратил свои нефтедоллары?

«Мур, в прошлом моряк, наткнулся на это море хлама случайно в 1997 году, когда, возвращаясь домой после гонки на яхтах, решил спрямить путь. Итак, Мур направил свое судно в так называемый "Северо-Тихоокеанский круговорот" – область, где воды океана медленно движутся по кругу, так как ветер там слабый, а атмосферное давление чрезвычайно высокое. Обычно моряки избегают заходить в такие районы.

Мур поразился, осознав, что здесь – в тысячах миль от земли – его окружает мусор. Яхта бороздила помойку день за днем. "Всякий раз, когда я выходил на палубу, мимо плыл какой-то хлам, – сказал Мур в интервью. – Как мы могли загадить такую огромную акваторию? По ней приходится плыть целую неделю".

После этого Мур, наследник крупного состояния, вложенного в нефтепромышленность, продал свои компании и сделался активистом экологического движения.»

Неужели всё в болтологию угрохал?

Самое время поднять полуторогодовалую тему про плавучие круглые конструкции.

С того момента много новых идей набежало, вполне можно штамповать на плаву из пластика.