Кто пользовался, расскажите плюсы/минусы. Особо ценно мнение сервисменов.
Более дорогие модели прошу не советовать - не справляюсь я с жабой :)
21.02.2006 в 20:59:33
Кто пользовался, расскажите плюсы/минусы. Особо ценно мнение сервисменов.
Более дорогие модели прошу не советовать - не справляюсь я с жабой :)
21.02.2006 в 22:10:47
У Skil - противный звук двигателя, сам перф тяжелый. Мне у Skil не нравится задняя закрытая рукоятка (неудобно). Глубиномер - одно недоразумение: пластиковый, плохо фиксируется.
Это впечатления после Metabo. Для домашних нужд купил Makita (по эргономике и развесовке очень понравился).
21.02.2006 в 22:41:35
Купил 1755 за 100$. Очень и очень им доволен (правда, то мой первый перф, сравнить с более именитыми брэндами не было возможности).
Минусы:
В хобе боевых испытаний проявил себя тлько с хорошей стороны, никаких притензий... Вывод: если для бытовых целей или некрупного ремонта - брать стоит. Все вышесказанное имхо... :-)
21.02.2006 в 22:52:35
Спасибо за ответы.
Насколько я заметил, перфы Skil нечасто упоминаются (по крайней мере на этом форуме).
Либо это показатель беспроблемной работы,
Либо тусующиеся здесь мастера закладываются на большие нагрузки и смотрят сразу на инструмент из более высокой ценовой ниши.
22.02.2006 в 11:29:06
На самом деле, если вы до этого не работали с перфораторами (не избалованы), и он нужен только для домашних нужд (пара дырок в выходные), то своих денег он стоит.
22.02.2006 в 13:12:54
Ну Скил и не "пару дырок в выходные" выдерживает спокойно - серия из 20-30 отверстий 10х80 мм особых перегрузок тоже не вызывает. Да, 2 смены без передышки он не переживет, но разумные бытовые нагрузки - вполне. Вес относительно великоват, да, но сильно это не мешает - за счет эргономики выигрыш все равно ощущается.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу