13.02.2010 в 15:55:04
новосиBEERец написал : то является веским основанием?
Ну, если следователю перед квартирой стало известно, что ремонтники труп попилюкали лобзиком, уложили в ящик, запенили и через час, (когда стемнеет) будут выносить.
Кстати, на счет попилюкали и в ящик запенили - был реальный случай. Правда, выносом не заморочились и совсем не воняло.
13.02.2010 в 19:29:44
Yrander написал : стало известно
Как сей факт должен выглядеть? Можно тупо вломиться в любую квартиру с целью "срубить бабла", а потом объяснить на словах "мне стало известно". Или всё-таки должен факт "извещения" быть как-то задокументирован (звонок в отделение, заявление...)?
15.02.2010 в 12:03:47
Откройте Закон о милиции, УПК и приказ МВД № 985, там все написано.
Обсуждать "сферического коня в вакууме" - нет смысла. Должна быть конкретика.
18.02.2010 в 17:55:32
Согласно конституции жилище неприкосновенно. Проникновение в жилище без согласия собственника - только по санкции суда. (в т.ч. на обыск)
Законом предусмотрено принудительное проникновение в жилище без согласия собственника. Список исчерпывающий, предполагает совершение в этот момент преступление в жилище, черезвычайной ситуации и пр. форс-мажор. При этом после проникновения - сотрудник обязательно обязан проинформировать суд.
Исходя из этой информации и составляйте свою позицию по всем вопросам.
18.02.2010 в 18:20:47
новосиBEERец написал : Как сей факт должен выглядеть? Можно тупо вломиться в любую квартиру с целью "срубить бабла", а потом объяснить на словах "мне стало известно". Или всё-таки должен факт "извещения" быть как-то задокументирован (звонок в отделение, заявление...)?
Позвольте пояснить: Любой работник милиции может "вломиться" без разрешения в квартиру (дом) и поставить всех на уши при 2-х условиях:
Всегда найдётся кто-то лучше.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу