02.12.2008 в 22:31:18
Нужен перфоратор для бригады.Делать подрозетники и долбить.Раньше МАКСА никогда не было вот и мучаюсь выбором.Нужен мудрый совет.:o
Вот такой:
02.12.2008 в 22:34:47
Берите. Нормальный инструмент. Хотя для "долбить" надо аппарат помощнее.
in my humble opinion
02.12.2008 в 22:42:54
макита 4011?добрый перф!с антивибрационной штуковиной внутри и подрессоренной задней ручкой.Руки при долбежке не отсушит.Вес тоже не большой (для макса).Запчасти на макиту не надо ждать по пол-года,да и цены в сервисе гуманные.у нас такой можно найти от 16 до 18т р.
02.12.2008 в 23:38:09
2Bogstroiki
Взял HR4000C - отличный аппарат(4011 модернизированный вариант). Но для долбежки взял HM1202С.
Каждую работу должен делать инструмент предназначенный для этой работы.
03.12.2008 в 00:26:38
Хороший аппарат. Но если много надо долбить - имхо лучше взять перф попроще для сверлить/бурить/подрезетников и отбойный молоток чисто для долбить.
03.12.2008 в 02:07:30
Elden написал : Взял HR4000C - отличный аппарат(4011 модернизированный вариант).
4000 и 4011 это машины разного поколения с разницей лет в 10. Может 4001, что без AVT?
Бантик написал : имхо лучше взять перф попроще для сверлить/бурить/подрезетников
Для подрозетников меньше нельзя. Sds+ в бетоне быстро сдохнет, да и производительность намного ниже. Я бы подумал на тему недорогой алмазной техники, если необходимо серийно бурить.
in my humble opinion
03.12.2008 в 08:33:39
Kvost написал : Для подрозетников меньше нельзя. Sds+ в бетоне быстро сдохнет, да и производительность намного ниже. Я бы подумал на тему недорогой алмазной техники, если необходимо серийно бурить.
Согласен ! Если разговор стоит о массовых работах- окупается алмазка быстро !
03.12.2008 в 11:05:22
У меня есть HR1830 это мелкий универсальный аппарат-собирать каркас потолка и прочие мелочи.HR2450 на все случаи легкая долбежка,каркасы стен и потолков,подрозетники тоже им делал.HR2810 основной перфоратор,но жалко им подрозетники делать особенно в монолите коронка на 70мм его предел и очень долго выходит по времени,основная долбежка тоже на его плечах,что не есть хорошо. Посему и возникла необходимость МАКСА.А долбежка не солидная-расширение или прорубание проемов,снятие стяжки,прорубание ниш и т.д.Тоесть сугубо отбойник не нужен как и алмазные станки в месяц максимум 30 подрозетников. Просто не хочется малышей убивать вот и ищу альтернативу,интересны мнения владельцев и знатоков сего девайса к тому-же практически весь инструмент МАКИТА (90%).Поэтому на других производителей и не смотрю.:p
03.12.2008 в 12:03:55
Bogstroiki написал : Поэтому на других производителей и не смотрю.
а зря МAKCЫ от Боша поинтереснее будут...
03.12.2008 в 14:39:02
Bogstroiki написал : Поэтому на других производителей и не смотрю.
Напрасно. Макита это хорошо, но есть и получше. Посмотрите Bosch 7-46DE: им и подолбить можно (15Дж это уже не 10) и стоит недорого. Трехлетняя гарантия, что тоже немаловажно.
Bogstroiki написал : долбежка не солидная-расширение или прорубание проемов,снятие стяжки,прорубание ниш и т.д.Тоесть сугубо отбойник не нужен как и алмазные станки в месяц максимум 30 подрозетников.
Значит объемы у вас совсем небольшие. Бош 7-46 позволит не гнуть спину при снятии той-же стяжки - он длиннее и имеет удобную двуручную рукоятку. С проемами тоже справится без всяких проблем, не говоря уже о подрозетниках - даже у легкого 5-40 на одну точку уходит минуты две в тяжелом монолите, если не экономить на оснастке.
ломастер написал : а зря МAKCЫ от Боша поинтереснее будут...
Хотя бы наличием масляной ванны, чего не реализовано у Макиты.
in my humble opinion
03.12.2008 в 18:23:23
Мне вера не позволит отказаться от МАКИТЫ!!!Это уже религия.;) Был у меня шурик БОШ вот такой:
03.12.2008 в 18:37:50
Bogstroiki написал : Мне вера не позволит отказаться от МАКИТЫ!!!Это уже религия.
Главное, чтоб в одержимость не переросло ;)
Bogstroiki написал : Ну не по душе он-слишком брутален,а МАКИТА тиха и изящна словно восход солнца на горе Фудзияма.
Ну это кому как и смотря что сравнивать. Мне Бош больше нравится: исполнение и эргономика лучше. Ресурс тоже повыше (Бош 2-24 элементарно "делал" японскую Макиту 2400).
Bogstroiki написал : А из последнего личного опыта месяц назад носил в ремонт шурик МАКИТА 6270DWPE,поменяли двигатель с кнопкой за 1300 р
Это вы его всерьез сравнивали с Бош 12V? :)
in my humble opinion
03.12.2008 в 19:02:01
Да всерьез сравнивал.
Выбирая последний шурик
03.12.2008 в 19:24:23
Bogstroiki написал : Ну приобрел как понимаете МАКИТУ,а вот чем данный БОШ лучше не поведаете?
Тем, что рукоятка эргономичнее, мощи намного больше (мотор Джонсон 785), аккуратнее сделан. И все это при сходной цене. Минус только масса.
Bogstroiki написал : Кстати каким вы пользуетесь и почему?Неужели БОШИКОМ?
Бошиком. Даже двумя: GSR10,8 и GDR10,8.
in my humble opinion
03.12.2008 в 20:52:53
Kvost написал : Ну это кому как и смотря что сравнивать.
Действительно, что-то лучше у Боша, что-то у Макиты (у каждого свои критерии выбора), говорю это как владелец полтора десятка единиц Боша и столько же Макиты. В целом уровень Боша выше, и по эргономике и по качеству исполнения, что и отражается на цене. К тому, же Макита не прочь скопировать инструмени у того же Боша (не в один в один, конечно). А вообще- пустой спор.
Bogstroiki написал : Мне вера не позволит отказаться от МАКИТЫ!!!Это уже религия
Утешает то, что это Макита, а не Китаеснах ;).
Bogstroiki написал : Да и ремонт у Боша дороже(
Когда поклоняешся божку, неважно какому, Маките, Бошу или Фестулу, расходы по боку ;) , зато он изящен и прекрасен, как восход солнца над горой...(нужное дописать);).
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу