Выбор профессиональной бензопилы

Less5 написал : Я наверное немного неправильно выразился. Вибрация не такая большая, просто больше чем хотелось бы. Не подумайте, я не помешан на этой вибрации, просто когда я работал почти половину дней в году,то данный факт заставлял обращать на себя внимание

Теперь понятно. Другими словами, при длительной работе, у конкретной модели Штиля вибрация более заметна, чем у других цепных пил. ОК. Пожелаем сегодня друг другу, чтобы завтра утром после вчерашнего, у нас за завтраком никакой вибрации в руках не было вообще.:D

Less5 написал : Сам пользуюсь пилой Штиль260 уже 2 года.Отличная пила,легкая,достаточно мощная,никаких поломок.Одно "но":достаточно большая вибрация,у Хускварны поменьше будет,пробовал.

Хуска какая была?

Профан2 написал : Хуска какая была?

За все время пробовал в работе такие Хуски:137,340,350,359. 137-даже несмотря на цену,на мой субъективный взгляд,полное г... ,хуже только Партнер без амортизаторов 340-отличная пила,легкая на руки,сбалансированная,достаточно мощная,экономичная. 359-нормальная,надежная,но с вибрацией побольше,чем у моего Штиль260. 350-на мой взгляд эталон в вопросе отсутствия вибрации,просто шелковая.С ней я и сравнивал свой Штиль(хотя,наверное,это не совсем правильно,потому что даже инструкция пишет,что уровень вибрации передней/задней рукоятки: Х-350(2,5/2,6 м/с2) Ш-260(3,4/4,3) Может правильнее сравнивать с Х-359(3,9/4,2 м/с),тогда все становиться на свои места.Тогда почему Х-350 при почти одинаковой мощности и практически полным отсутствием вибрации Хуска стоит в 1,5 раза меньше .Хотя ,наверное, цилиндр Mahle,подшипники коленвала NTN made in Japan,да и конструкция магниевого картера на моем Ш-260 стоят своих денег и в будущем себя окупят.По крайней мере,надеюсь на это.