Аватар пользователя
Homemaster

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 6964

18.02.2009 в 01:04:02

Поиском по форуму ничего не нашёл. Техносила пестрит дешёвым электроинструментом под названием Shivaki. Понятно что китаёзы, но непонятно насколько плохие - строго в помойку или можно аккуратно пользоваться? Никто не имел опыта общения с этим, с позволения сказать, брЭндом?

0
Аватар пользователя
Specky

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Барнаул

Сообщений: 1219

18.02.2009 в 05:21:45

попсовое название какое-то

вот если бы оно называлось Chuvaki...

0
Аватар пользователя
Дмитрий Т

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Братск

Сообщений: 11612

18.02.2009 в 06:51:02

Specky написал : попсовое название какое-то

Довольно давнишнее название, лет 15 как у нас звучит- это телевизоры, видеокассеты, видеомагнитофоны. Фирма-контора, своего производства нет, заказывает у других производителей под своим лэйбом. Имеет ли она отношение к электроинструменту- х.з.

0
Аватар пользователя
Solovushka

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 3397

18.02.2009 в 10:42:04

2Дмитрий Т Помню чинил телевизор Шиваки - обычное гуано. Но дефект был оригинальный (не для этого теливизора, а вообще). 0.5 вт резистор в блоке питания резко уменьшил свое сопротивление без видимых внешних изменений! ну и далее массовка. Чистенький беленький такой.
А вообще среднее гуано, типа фуная, такого раннего среднетайваньского уровня, делался наверняка в кнр, я уж и не помню на каком шассии. Инструмент навернякак очередной клон. Но хотелось бы ошибиться -если это тайвань то его у нас нет, а очень бы хотелось - инструмент с тайваня приличный ,а цена либеральная.

Про шиваки http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:39112 ой тут и орлы из Александрова на них трудились :) Не не буду копать глубже, еще до кремля дойду... http://www.inno.ru/press/articles/document23621.shtml

0
Аватар пользователя
Aleks**spb

Местный

Регистрация: 25.11.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 23

18.02.2009 в 10:46:39

У нас в городе вТехносиле : http://www.tehnosila.ru/catalog/item/data/43000/43002/1106474/

0
Аватар пользователя
Solovushka

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 3397

18.02.2009 в 10:51:49

2Aleks**spb Ясно. Нонэйм из кнр по немеряной цене - " ф топку". Нечего и рассуждать...

0
Аватар пользователя
ломастер

Местный

Регистрация: 25.10.2006

Новосибирск

Сообщений: 5910

18.02.2009 в 11:09:27

видел лично в Tехносиле - китайский одноразовый ноунейм при чем по заряженной цене, в топку...

0
Аватар пользователя
Михалыч

Местный

Регистрация: 29.03.2006

Липецк

Сообщений: 12115

18.02.2009 в 11:24:36

ломастер написал : китайский одноразовый ноунейм при чем по заряженной цене,

Да. Цены неадекватные. На коробках приклеена бирка с производителем- г. Москва ,ул......-:)

0
Аватар пользователя
stas121

Местный

Регистрация: 23.07.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 116

18.02.2009 в 11:39:04

Помоему это сама Техносила балуется импортом. Т.к. в этой же сети есть некоторая бытовая техника под тем же брендом, мп-3 плееры чтоли.

0
Аватар пользователя
Телепузик

Местный

Регистрация: 03.11.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 205

18.02.2009 в 12:09:54

Есть у новорусских бизнесменов такая привычка. Скупать старые разорившиеся японские брэнды, причем такие чтобы имя было на слуху лет 15-20 назад и продавать под этим брэндом самое низкопробное китайское г... Помните была такая фирма AKAI, в комиссионках стояли катушечные магнитофоны по цене Жигулей. Фирма благополучно умерла, бренд купили наши и вовсю барыжат под ним откровенный хлам. Shivaki - из той же оперы.

При категорической непокупке подобного инструмента я исхожу из простой мысли "Обманули один раз - обманут и другой". Тоже касается и Ураганов и Градов, Бортов и пр. Там правда эксплуатируется отвращение потребителя к некачественному китайскому инструменту и продажа ему его же под видом российского (германского, итальянского и пр.).

Принцип простой - видишь что обманывают, не покупай. Хотя если бы тот же самый инструмент продавался под названием своего реального китайского производителя какого-нибудь Лумпнянь Лубао и цена не включала бы в себя оплату неуклюжей попытки обмануть потребителя - вполне возможно что для разовых работ такой инструмент я бы и купил.

0
Аватар пользователя
Бубась

Местный

Регистрация: 11.07.2008

Киев

Сообщений: 149

18.02.2009 в 12:47:46

Телепузик написал : если бы тот же самый инструмент продавался под названием своего реального китайского производителя какого-нибудь Лумпнянь Лубао и цена не включала бы в себя оплату неуклюжей попытки обмануть потребителя - вполне возможно что для разовых работ такой инструмент я бы и купил

+1

0
Аватар пользователя
Дмитрий Т

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Братск

Сообщений: 11612

18.02.2009 в 18:53:00

Solovushka написал : А вообще среднее гуано, типа фуная, такого раннего среднетайваньского уровня, делался наверняка в кнр, я уж и не помню на каком шассии.

Самое распространенное шасси, на котором был лейбл Шиваки (он же Орсон, он же Супра) -это Голдстар СВТ-9905. Причислять Голдстар тех лет к гуану, я бы не стал. Картинка не очень, но надежность на среднем уровне, а ремонтопригодность на высшем. И выпускался это телек в Корее.

Solovushka написал : резистор в блоке питания резко уменьшил свое сопротивление без видимых внешних изменений!

Ни разу за свою практику не встречал резисторов, уменьшивших свое сопротивление. Наоборот, сколько угодно, а такого феномена- ни разу (хотя в ламповых высокомегаомные при прогаре и могли давать такой эффект):).

0
Аватар пользователя
Chupacabra

Местный

Регистрация: 27.01.2009

Москва

Сообщений: 229

18.02.2009 в 19:25:22

Телепузик написал : Хотя если бы тот же самый инструмент продавался под названием своего реального китайского производителя какого-нибудь Лумпнянь

+5

Дмитрий Т написал : И выпускался это телек в Корее.

до сих пор как часы. С 96 года.

0
Аватар пользователя
Homemaster

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 6964

19.02.2009 в 00:42:52

OK. Всем спасибо, инструмент Shivaki отправляется в игнор-лист))) PS: А видаки и телеки начала 90х я хорошо помню, из доступных были вполне сносными. Но я предпочитал видаки Панасоник и телеки Нокиа.

0
Аватар пользователя
ADM05

Местный

Регистрация: 17.07.2008

Красноярск

Сообщений: 12255

19.02.2009 в 05:12:11

Homemaster написал : я предпочитал видаки Панасоник и телеки Нокиа

Видаки от Панаса - это понятно. А что это за телики?:confused:

0

ИМХО (IMHO)

Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу