28.07.2010 в 11:28:21
#1928846
У Кабо лучше брать топовую линейку инструмента... Все-же те-же ключи, сделанные по "лекалам" "а-ля джонеесвэй, кинг тони и иже были с ними" (это я в понтах утопаю:), хоть у самого их имеется в достатке.:)) гораздо проще... как в изготовлении, так и в цене. Фото топовых - в посте 308. Вам-то хорошо, Вы в москве... выставки у Вас...а мы на отшибе... Инструмент по сусекам страны собираем... А динамометрику возьмите (при наличии толковых и ответственных механиков) Тоничи. Это лучшее, что я видел...
28.07.2010 в 12:09:37
#1928884
Samoha написал : Ну завод производит не для всех и вся, а именно для многих именитых и дорогих брендов. И именно поэтому к ним и обращаются, что качество у них высокое. Разница же в ценообразовании зависит не только от стоимости исполнения и изготовления инструмента, но и еще от политики компании, занимающейся распространением в определенном регионе. На качество у моих клиентов нареканий нет. Мало того иногда конкуренты закупают товар, чтобы скомплектовать свои заказы. Указывать кто не буду, но из списка вами перечисленного. Контакты я вам отправил в личку.
Спасибо за контакты. Из ваших слов я понимаю, что почти весь инструмент представленный ведущими марками, можно заказать у вас, включая инструмент из сплава хром-ванадий-молибден, при этом он не будет ни в чем им уступать, это верно? Все же разные заказчики требуют разное качество, одни просят сделать подешевле и похуже, другие подороже и получше, точно так же сам КАБО, может производить инструмент того качества который может продать. Меня интересует именно этот момент, вы уверены, что инструмент предлагаемый вами это тот же инструмент предлагаемый снапон, гедор и т.д., но с "другой наклейкой"?
28.07.2010 в 13:03:47
#1928954
Teoyaomiqui написал : Это как сравнивать хорошее сверло по металу с быстрорезом. Я могу ошибаться конечно, я в этом далеко не профессионал.
я тоже, но сверла по металлу делают из быстрореза, если не ошибаюсь :)
Teoyaomiqui написал : Как бы не оказалось тоже самое и в этом случае
запросто... Пробовать, только пробовать, увы. Покупайте пробные образцы, договаривайтесь об испытаниях с поставщиками.
28.07.2010 в 13:19:38
#1928966
n-p-n написал : я тоже, но сверла по металлу делают из быстрореза, если не ошибаюсь
Да, все сверла из быстрореза, я не верно выразился. Но я думаю суть понятна, хром-ванадий-молибден будет на много получше чем просто хром-ванадий.
28.07.2010 в 18:44:46
#1929236
Кто реально пользовался инструментом Garant (Хоффманн Групп). Интересуюи ключи, отвертки, торцевые головки и трещетки 1/4, 3/8, 1/2.
К Тайваню (напр King Tony) ближе качество или к европе (напр Штальвиль).
28.07.2010 в 19:45:13
#1929298
2 Teoyaomiqui мысль понятна, но даже с одинаковой маркой стали результат может очень разниться... Важно также соблюдение технологии (и отличия) закалки и точно выдержанные размеры, например. Покрытия или поверхностная закалка ТВЧ существенно влияют на потребительские качества, а материал один и тот же.
28.07.2010 в 22:45:09
#1929508
n-p-n написал : 2 Teoyaomiqui мысль понятна, но даже с одинаковой маркой стали результат может очень разниться... Важно также соблюдение технологии (и отличия) закалки и точно выдержанные размеры, например. Покрытия или поверхностная закалка ТВЧ существенно влияют на потребительские качества, а материал один и тот же.
Абсолютно согласен. Я не говорил, что имеет значение только марка стали, просто это единственное, что нам доступно. Ведь информация о процессах производства, контроле качества, содержания алкоголя в крови сотрудников заводов для нас закрыта... Я спрашиваю уверен ли ув. Самоха, что для ТМ Снап-он/Гедор/Штанвиль/т.д. и для ТМ КАБО, завод КАБО, придерживается одинаковых стандартов в марках стали, тех процессах и контроле качества?
29.07.2010 в 09:49:30
#1929768
Завод просто делает по своей технологии инструмент. технологию менять - а смысл? Другое дело нанести надпись ... По сталям - а кто Вам сказал, что хром молибден ванадиевая хуже чем просто хром-ванадий? Все зависит от режимой термообработки, ковки, полировки... На мое ИМХО, даже не сильно взрачный старый Митолой :)супротив штальвиля (упаси госп. не ругаю я его, просто по тактильным ощущениям сужу:)) ставить рядом не буду...А по сравнению с большинством обыденного тайваня - как самурайский меч супротив реплики из магазина сувениров.
29.07.2010 в 10:10:36
#1929787
Teoyaomiqui написал : завод КАБО, придерживается одинаковых стандартов в марках стали, тех процессах и контроле качества?
Ну у же как сказали выше, смысла менять технологию нету. Если надо проще , то это проще заказать на другом производстве. А еще нет смысла потому, что патенты (а их не мало) завод регистрирует именно на KABO TOOL COMPANY.
Могу я много балаболить, в неправде же никто не обвинял!!!
29.07.2010 в 10:42:09
#1929818
kluchnik написал : Завод просто делает по своей технологии инструмент. технологию менять - а смысл?
Ключи КАБО, Гедор, Снап-он и т.д., все разные внешне, и имеют различные профиля отличные от профилей КАБО. Т.е., уже идут определенные отличия, технология может быть очень сходна в обработке и просто разное сырье. Как я понимаю, полностью одинаковых ключей КАБО и Снап-он, гедор и т.д., не существуют, т.е. каждый заказчик просит вносить в тех.процесс свои коррективы в какой-то степени
kluchnik написал : По сталям - а кто Вам сказал, что хром молибден ванадиевая хуже чем просто хром-ванадий?
Мне это сказал инженер металовед, со стажем работы в области рабочего оборудования и инструмента более 30 лет.
Во общем все что я хотел я выяснил, спасибо, буду пробовать инструмент КАБО и сравнивать.
29.07.2010 в 11:44:55
#1929873
2kluchnik 2Teoyaomiqui
Teoyaomiqui написал : хром-ванадий-молибден будет на много получше чем просто хром-ванадий.
kluchnik написал : По сталям - а кто Вам сказал, что хром молибден ванадиевая хуже чем просто хром-ванадий?
Господа, не ссорьтесь. Ведь оба имелли ввиду одно и тоже, хотя уважемый тов. Ключник не совсем верно прочитал исходную фразу.
Могу я много балаболить, в неправде же никто не обвинял!!!
29.07.2010 в 14:23:05
#1930011
kluchnik написал : технологию менять - а смысл?
можно упростить, сократив процедуры или удалив некоторые «необязательные» операции. Которые удорожают (но и улучшают) результат. Чем меньше операций и меньше затрат труда, ресурса оборудования и электроэнергии, тем ниже себестоимость. Какая, казалось бы, разница, цинковать кузов машины или нет? А результат налицо... Правда, через 2...3 года В мире действуют не только физические, но и экономические законы, увы...
29.07.2010 в 15:08:11
#1930076
Samoha написал : Господа, не ссорьтесь. Ведь оба имелли ввиду одно и тоже, хотя уважемый тов. Ключник не совсем верно прочитал исходную фразу.
Я не в обиду говорю, если так показалось, извините.
n-p-n написал : можно упростить, сократив процедуры или удалив некоторые «необязательные» операции. Которые удорожают (но и улучшают) результат. Чем меньше операций и меньше затрат труда, ресурса оборудования и электроэнергии, тем ниже себестоимость. Какая, казалось бы, разница, цинковать кузов машины или нет? А результат налицо... Правда, через 2...3 года В мире действуют не только физические, но и экономические законы, увы..
Я говорю про это же, согласен с вами, это я и имел в виду.
14.08.2010 в 14:16:49
#1948706
Kvost написал : А кто делает ключи Primat? Кроме DINхххх и Germany на них ничего нет. Внешне сделаны прилично.
Если вопрос еще актуален, то поставляет ключи Primat в Россию Gedore, а торговая марка Primat принадлежит Wollschläger Gruppe- крупнейшего европейского эксперта в области комплексного обеспечения промышленных предприятий. Кстати Gedore дает гарантию 5 лет на ключи Primat.
05.09.2010 в 03:39:39
#1976365
Подскажите , подойдет ли этот набор для иномарки ?(под капотом полазить , стойки поменять)
Давно хотел взять что-нибудь такое , рожковыми особо не покрутишь :(
05.09.2010 в 05:50:37
#1976377
Если у Вас американец то возможно потребуются дюймовые головки
13.09.2010 в 09:39:09
#1987122
Как-то в начале 90-х купил в какой-то лавке в глубинке набор ключиков странного вида, так они оказались очень даже ничего, точнее лучшие из всех, что я видел. Часть порастерялась. Хотел бы купить еще таких ключиков. Может кто подскажет где?
13.09.2010 в 12:10:53
#1987299
Раритет! Похоже на что-то раннеиндийское мелкомануфактурное:). Именно таких (собственно такой конструктив - неуклюжее решение) глубоких накидных ключей боюсь, не купить... Но наборы глубоких накидных, особенно тайвань, купить можно (а в столице-тем более:))
13.09.2010 в 14:23:16
#1987475
Лежит в закромах у меня целый набор ключей с точно такой формой. Китай, куплен в начале 90-х.
13.09.2010 в 21:40:05
#1988037
Точно не китай. Изготовленно как будто руками на камне вырезали. Весь комплект помечен индивидуальным номером от руки выжжен видимо искрой.
19.10.2010 в 22:39:37
#2041830
Что можете рассказать про данного производителя?
19.10.2010 в 22:49:54
#2041855
ищите тут, уже говорили про него
20.10.2010 в 01:33:32
#2042091
berloga24 написал : Что можете рассказать
не много, про набор 69: нагрузку головки точно держат если использовать с комплектными трещотками, деформации и повреждений нет, метровую трубу не насаживал для откручивания гаек хром не облезает, коррозии нет,но у меня набор лежит в доме, выношу только к машине, на улице не храню кусачки трос сцепления перекусили, но остались небольшие повреждения на кромках, другие все проволоки которые резал не оставили отметок, пружины не пробовал для дома и машины нормально, мне хватает, я им деньги не зарабатываю пока не нашел переходник на 1/2" с шуруповерта, как найду- попробую на что способен ударный бош гдр 10,8 в связке с этими головками
20.10.2010 в 19:41:12
#2043251
Пользуюсь HANS TK124 набор по содержанию нравится и считаю молотки,плоскогубцы в наборе не нужны. Слабоваты биты(полые)+на трещотке флажок отвалился почти сразу,заклепал работает.Ломаю голову, что купить По цене HANS TK124 ?
02.12.2010 в 23:32:51
#2119645
Специалисты, подскажите... В машине штатный баллонный ключ хлипкий; есть нарекания владельцев, что разваливается в самый нужный момент на шоссе ночью... Имеется также трещеточный ключ 1/2" 24 зуба APELAS и подходящая головка JONNESWAY. Можно их положить в машину для постраховки? Или эта трещетка не выдержит усилия откручивания болта, крепящего колесо?
02.12.2010 в 23:37:59
#2119657
evgenygrig написал : Или эта трещетка не выдержит усилия откручивания болта, крепящего колесо?
Иногда на шиномонтажах так завернут пневмогайковертом что я своим 60 см. воротком (лежит такой на этот случай в машине) с ощутимым усилием отворачиваю.
02.12.2010 в 23:38:08
#2119658
Вместо трещётки прикупил силовой вороток и головка. Уже проверено, проблем нет.
02.12.2010 в 23:47:59
#2119697
Воротки бывают с Y-образной вилкой, в которой на шарнире крепится квадрат, и простые стержневые, на которые квадрат "надевается". Какой вороток лучше взять и какой длины? Колеса предпочитаю менять сам ))
03.12.2010 в 07:33:47
#2119987
У меня и такие, и такие... Штатным баллонником давно не пользуюсь. вороток возьмите 1/2" с плечом длиной не менее 30 см. Головка либо длинная, либо через небольшой удлиннитель.
03.12.2010 в 09:46:09
#2120088
ChVA написал : Иногда на шиномонтажах так завернут пневмогайковертом
Это дело известное, и чаще всего работают гайковертами для ускорения, но абсолютно вредно это для машины. Причина в том что на большинстве легковых машин усилие должно быть порядка 110 ньютон, а гайковерты выдают, от 400 и до 1000. От этого и шпильки рвут и гайки не по резьбе входят, да и диски литые деформируются.
evgenygrig написал : Воротки бывают с Y-образной вилкой, в которой на шарнире крепится квадрат, и простые стержневые, на которые квадрат "надевается". Какой вороток лучше взять и какой длины?
Лучше всего все таки стержневой, и к нему удлинитель чтобы руки не сбивать.
А еще есть вот такие модели, сподшипником и быстро и есть возможность усилить рычаг, переставив рычаг в крайнюю из точек.
Могу я много балаболить, в неправде же никто не обвинял!!!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу