Выбор фрезера

Вячеслав И. написал: Перечитай вдумчиво и неспешно - написано что это фрезером делать рекомендую,или альтернативу недорогую я предложил?

Я внимательно прочел. И перечитал.

Разговор зашел о том, что ИС люфтит. Дальше был странный совет юзать фрезер только в зафиксированном виде и упоминание, что именно так им работают. Когда привели пример необходимости работы без фиксации - пошли еще более странные советы. Не о том, как сделать эту работу данным фрезером, а о том, как сделать эту работу без фрезера. Чую, дело дойдет до того, что тут начнут предавать анафеме любого, кто захочет врезать замок в дверь с помощью фрезера, к примеру, только потому, что паршивый фрезер такое не осилит.

sneg.tula написал: Разговор зашел о том, что ИС люфтит.

Да, ИС 32/1900 люфтит на вертикальных направляющих.

sneg.tula написал: Дальше был странный совет юзать фрезер только в зафиксированном виде и упоминание, что именно так им работают.

Да, большинство работ ручным фрезером производится при упоре в револьверный упор.

sneg.tula написал: огда привели пример необходимости работы без фиксации - пошли еще более странные советы. Не о том, как сделать эту работу данным фрезером, а о том, как сделать эту работу без фрезера.

Очень странная реакция...

sneg.tula написал: Чую, дело дойдет до того, что тут начнут предавать анафеме любого, кто захочет врезать замок в дверь с помощью фрезера, к примеру, только потому, что паршивый фрезер такое не осилит.

Перебор наверное... Хотя упомянутым ИСом это можно выполнить лишь частично.

Форстнер -это сверло, а не фреза. Как защита от дурака, спецом делают 10мм хвост. А не 8 или 12, как под фрезер. Терь, когда с умственными способностями определились, могу добавить -под врезку петель проще сделать кондуктор, и гонять фрезер фрезой с кольцами. Стойка с дрелью -чаще для разовой работы, т.к. не обеспечивает хорошую повторяемость как по отступу, так и по глубине... Ну а фрезер... Как я ранее писАл, они в работе очень разные, даже несмотря на похожесть конструкции... Ну и как следствие, их надо несколько разных, для более-менее сурьезной работы...

sanya1965 написал: Форстнер -это сверло, а не фреза. Как защита от дурака, спецом делают 10мм хвост. А не 8 или 12, как под фрезер.

https://www.festool.ru/a%D0%BA%D1%81%D0%B5%D1%81%D1%81%D1%83%D0%B0%D1%80%D1%8B/491077---hw-s8-d35#%D0%9E%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80

sanya1965 написал: Форстнер -это сверло, а не фреза. Как защита от дурака, спецом делают 10мм хвост. А не 8 или 12, как под фрезер.

sanya1965 написал: когда с умственными способностями определились

в фесто видимо дурни сидят ссылка

SL_2 написал:

sanya1965 написал: Форстнер -это сверло, а не фреза. Как защита от дурака, спецом делают 10мм хвост. А не 8 или 12, как под фрезер.

sanya1965 написал: когда с умственными способностями определились

в фесто видимо дурни сидят ссылка

SL_2,
Слава,для Фе Ляйнц делает,насколько знаю.

Фостнеров для петель недолюбливаю изначально.Хотя их навалом. Если подождёшь 5 мин,сфоткаю и выложу свой вариант.. :)

https://cmt-shop.ru/catalog/chashechnye-sverla/filter/d-is-35/shank-is-12%2C7-or-8/apply/

Ну,вот,Ардены.На ценник не смотрите-это ещё до"Взятия Бастилии" было.. :)

Я не профи, но кое какую мебель в своей жизни изготовил. Фрезерок Макита 0700 вполне переваривает эти фрезы RennBohr :)

ПPOPAБ написал: Да, большинство работ ручным фрезером производится при упоре в револьверный упор.

Это естественно. Большинство, но не все. Я почему отвечать начал - у товарища какой-то китаец был киловатта на два, он его использовал только в столе. Я спросил, почему часть работ, которые он делает за 10 проходов средним фрезером с рук, не делать этим же китайцем. На что мне был как раз продемонстрирован дикий люфт в свободном состоянии, когда фреза начинала рвать материал при опускании на 15-20 мм. И единственный опыт с попыткой работать на полный вылет фрезы чуть не закончился печально. В столе он работал терпимо, дорабатывать это "добро" никто не собирался, через несколько месяцев был куплен Тритон..

много у кого из производителей есть Форстнеры под фрезер, я Фе для наглядности привел, там доступное описалово есть)