Тонировка: за и против

Значит,когда едет "блондинка" за рулем,и по неопытности выезжает со второстепенной перед носом,не начилась еще расстояния определять и быстро руками-ногами шевелить,шоб без помех выскочить-то на неё каждый считает своим долгом зашипеть.Если кто здесь начнет доказывать,что можно ездить с неисправными тормозами али рулевкой-тоже все накинутся.А вот с тонированными боковыми-да фигня,нормально все.Мне плевать,что МНЕ невидно ,что в тонированной машиные делается.А вот то,что из-за тонировки МЕНЯ из такой машины не заметят-мне не пофиг.Об том речь идет,что не хочет понять народ,что в напряженном движении из-за тонировки больше шансов кого-то не заметить,при прочих равных условиях.Только КАЖЕТСЯ,что видно также,А на самом деле хуже.Привыкнуть-то ко всему можно.Привык к тонировке-и кажется,что так же хорошо все видно,как и раньше.А фиг!Ездил я в тонированных машинах,действительно,как в танке.А владелец рад,что "как и все не лохи" стал,и говорит,что типа,хуже не стало.И сам в это верит.Притом,глазу человека нужно время,чтоб адаптироваться при переходе от светлого в темное.Лобовое стекло светлое,а боковое- темное,глянул мельком в него на перекрестке,и из-за неадаптировавшегося глаза просто не увидел то,что без тонировки увидел бы без проблем.

Serg написал :
Действительно, дело не в тонировке

+1!
В самом деле кому что нравиться. Нравится вам ездить в аквариуме так ездите! Чего на остальных зло срывать?

Арлент написал :
А если грузовик попадется - достаете гранатомет?

В точку!

2Serg +1!

Действительно, дело не в тонировке, а в поведении на дороге. Если ехать нормально - проблем у окружающих не возникает, скажем у коммерческих авто вообще на задней полусфере стекол нет - это не мешает всем ехать нормально, и претензий к ним не возникает.

Njk написал :
Только когда вечером, да ещё в дождь сдаю машиной назад опускаю стёкла, чтобы хоть, что-то увидеть.

Есть такое чудное устройство, называется парктроник или парковочный радар, установите и не придется мучать стеклоподьемники.

Njk написал :
И очень много слышал подобных объяснений при заполнении протоколов об авариях.

Слухами земля полнится!

Njk написал :
Alex741, кстати, а Вы сдавали ГТО на своей машине или покупали?

Я как и все приезжаю на ГТО, загоняю машину на инструментальный контроль, ее как у всех проверяют, у меня все машины в идеальном состоянии, просто передние тонированные стекла не замечают .

skorp777 написал :
В сумерки через нетонированное стекло быстрым взглядом машину на главной дороге видно метров за 100,скажем,а через легкую тонировку её уже не видно,и ДТП!

Может к офтальмологу сходить?

Викторыч написал :
Когда я еду следом за тонированной машиной и мне через нее нифига не видно

Где сказано, что впереди идущая машина должна быть прозрачной?

skorp777 написал :
Любителям тонировки не понять

Большинству наверно, оставшаяся часть и не хочет.

Любителям тонировки не понять,что на дороге все решают часто доли секунды и сантиметры.Заметил на секунду другую машину позже-и пипец.В сумерки через нетонированное стекло быстрым взглядом машину на главной дороге видно метров за 100,скажем,а через легкую тонировку её уже не видно,и ДТП!А потм объяснение-"да не было там ни кого!" У меня была КАРИНА цвета "мокрый асфальт",так вот, после дождя меня очень часто не замечали и прям перед носом со второстепенной выскаивали-на своей шкуре убедился,что даже цвет машины влияет на безопасность(такси и школьные автобусы-желтые),а уж прозрачность стекол-тем более.

Alex741 написал :
А вместо того, чтобы пургу гнать, наклей себе пленку LUMMARE 15-ю, и поверь своим глазам, что все прекрасно видно, даже в темноте!

Только когда вечером, да ещё в дождь сдаю машиной назад опускаю стёкла, чтобы хоть, что-то увидеть. Плавали знаем. И очень много слышал подобных объяснений при заполнении протоколов об авариях. А потом говорит, что не видели рядом едущую машину.
Alex741, кстати, а Вы сдавали ГТО на своей машине или покупали?

scorpioman написал :
Что плохого в тонировке? Как тут правильно сказали, дисциплинированный и аккуратный водитель и в танке все видит и прогнозирует обстановку. А другой и на скутере аварию устроит и народ или себя угробит.

Только почему то как видишь "дисциплинированного и аккуратного" водителя, творящего на дороге чёрт знает что как будто он на дороге один, так почему-то он на тонированной машине. Видимо, чтобы не было видно как ему стыдно. Да?
Тонировка даже самой светопропускающей плёнкой, вместе со стеклом получается темней, чем разрешено ГОСТом. Потому как стекло имеет светопропускание в 75%. И по этому на ГТО не увидишь ни одной машины с тонированными передними, боковыми стёклами.

Викторыч написал :
Когда я еду следом за тонированной машиной и мне через нее нифига не видно, что впереди творится, возникает желание запустить кирпичем.

А если грузовик попадется - достаете гранатомет?

scorpioman написал :
Что плохого в тонировке?

Когда я еду следом за тонированной машиной и мне через нее нифига не видно, что впереди творится, возникает желание запустить кирпичем.

Что плохого в тонировке? Как тут правильно сказали, дисциплинированный и аккуратный водитель и в танке все видит и прогнозирует обстановку. А другой и на скутере аварию устроит и народ или себя угробит. Пока в правилах написано, что можно задние боковые и заднее стекла хоть фанерой забить, так ездить и буду.

Alex741 написал :
нарики бьют любые стекла!

Да, бывает. У Вас в Барнауле коммунизм? Почему цены такие не риальные?
Удачи.

Orges написал :
При заводской зеркальной тонировке, ощущение, что стекол нет вообще.
Удачи.

У нас такая стоит 5 рублей за одно боковое стекло, заднее 10 рублей = 30 рублей за машину, нах. оно нада, нарики бьют любые стекла!

Alex741 написал :
я думаю дело не в тонировке, а в опыте вождения.

При заводской зеркальной тонировке, ощущение, что стекол нет вообще.
Удачи.

Alex741 написал :
По госту разрешено тонировать заднее стекло и задние боковые,

Но не зеркально. Они, зеркальные стекла, с наружи полностью прекрывают вид того, что лежит в салоне.
Удачи.

Это полный БРЕД! Моя с салона была тонирована по госту 15-й пленкой, когда ставил на учет спросил у гайца о замере он померял, говорит все катит! А если-бы был тонирован еще и перед заставили-бы отдирать!

Судя по постам некоторых товарищей,ГОСТовая тонировка ,визуально выглядит как не тонированное стекло.Это правда или жгут?

Njk написал :
Сначала затонируются "вглухую", потом мечутся по дороге как будто они по ней едут одни. Но при этом уверяют, что им всё видно., и требуют включения света фар даже днём.

Такое ощущение, что у вас лобовые стекла кузбасс-лаком "тонируют"! Че там метаться, едешь себе покойно, я думаю дело не в тонировке, а в опыте вождения. Из 7 машин которые у меня были 5 были тонированные, причем тут включенные фары. По госту разрешено тонировать заднее стекло и задние боковые, у меня плюсом передние боковые. А вместо того, чтобы пургу гнать, наклей себе пленку LUMMARE 15-ю, и поверь своим глазам, что все прекрасно видно, даже в темноте!

Американцев некоторые товарисчи называют пиндосами.Почему ,-я не знаю.Может уклад их жизни не нравится ,может еще чего.
А насчет тонировки... на автомобиль существует перечень требований,которому авто должно соответствовать.
Существует норма по светопропусканию-значит ее нужно выполнять.Вот когда изменят требования,тогда другой разговор.А пока я считаю -это демагогией.

Зы:Фрейда зачем обсуждать,он уже умер.(о мертвых или хорошо или никак)

Почему американцы ездят с зеркальной тонировкой? У них владельцев авто больше всех на душу населения и требования по выхлопу и безопасности самые жесткие.
Удачи.

Orges написал :
Ну, наверно, зеркальная тонировка очень сильно влияет на безопасность дорожного движения, так как отражает солнечный свет.

А скажите нет? Сначала затонируются "вглухую", потом мечутся по дороге как будто они по ней едут одни. Но при этом уверяют, что им всё видно., и требуют включения света фар даже днём.
Правильно, в тонированных авто соседи с включёнными фарами видны.
По мне так нужно такие авто вообще не должны появляться на дороге. Недавно где-то читал, что в Ингушетии тонированные стёкла автомобилей, на пикетах ГИБДД, бьют и это у них по закону. Я думаю правильно.