Аватар пользователя
DW

Местный

Регистрация: 20.12.2006

Москва

Сообщений: 1732

11.09.2009 в 07:39:02

upryamez Такого ролика нет, по тому как в нем нет смысла. В настоящее время в Европе вступил в силу закон который определяет виды конкурентной борьбы. Ну так вот согласно ему проводить прямые сравнения с конкурентами могут только независимые агентства. У меня еть только ролик про вибрацию но таи младший брат D25901

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

11.09.2009 в 18:26:10

Homemaster написал : Но бывают случаи когда пилить приходится, и тогда наличие направляющей весьма помогает.

Все равно с циркуляркой на шине не сравнить.

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
Serg

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

11.09.2009 в 21:36:36

DW написал : У меня есть только ролик про вибрацию но таи младший брат D25901

Да, молоток этот интересный :)

0
Аватар пользователя
Homemaster

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 6964

12.09.2009 в 04:39:48

Kvost написал : Все равно с циркуляркой на шине не сравнить.

А зачем сравнивать? У меня есть и то и другое не в одном экземпляре, я в курсе что это разные вещи))) Если бы не прозевал KSP40, возможно не спрашивал бы. Хотя бывают пилы и меньше.

0
Аватар пользователя
DW

Местный

Регистрация: 20.12.2006

Москва

Сообщений: 1732

14.09.2009 в 10:05:00

Homemaster написал : У меня есть и то и другое не в одном экземпляре

Интересно что это.

0
Аватар пользователя
Homemaster

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 6964

14.09.2009 в 18:07:17

DW GKS 66 CE, Hitachi C7MFA, 323 и 331 DeWalt и GST135 BCE. Есть ещё старая деккеровская циркулярка (ещё из настоящих, номер не помню) и пара отечественных лобзиков.

0
Аватар пользователя
Gold_eggs

Местный

Регистрация: 10.06.2008

Мурманск

Сообщений: 8312

14.09.2009 в 18:33:51

Homemaster написал : 331 DeWalt и GST135 BCE

Какой лучше на ваш взгляд?

0
Аватар пользователя
Homemaster

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 6964

14.09.2009 в 20:48:39

Gold_eggs Я так и не пришёл к окончательному мнению. Оба хорошие. :)

0
Аватар пользователя
алексей 78

Местный

Регистрация: 19.01.2009

Омск

Сообщений: 16

14.09.2009 в 21:39:16

Лобзик не то инструмент от которого можно требовать сверх точных прямых пропилов, это функции циркулярных пил

да правильно. но ведь не дело когда пилка гуляет в двух плоскостях. то есть уходит от прямого реза пол беды а ещще круче когда по отношению к подошве лобзика уходит вправо или в лево :-).

0
Аватар пользователя
DW

Местный

Регистрация: 20.12.2006

Москва

Сообщений: 1732

15.09.2009 в 07:51:47

алексей 78 написал : да правильно. но ведь не дело когда пилка гуляет в двух плоскостях. то есть уходит от прямого реза пол беды а ещще круче когда по отношению к подошве лобзика уходит вправо или в лево :-).

ключевое слово сверх, точность может быть разной.

Homemaster написал : KS 66 CE, Hitachi C7MFA, 323 и 331 DeWalt и GST135 BCE. Есть ещё старая деккеровская циркулярка (ещё из настоящих, номер не помню) и пара отечественных лобзиков.

Хорошая коллекция.

0
Аватар пользователя
Homemaster

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 6964

15.09.2009 в 17:04:49

алексей 78 написал : Лобзик не то инструмент от которого можно требовать сверх точных прямых пропилов, это функции циркулярных пил

Так сверх и не надо требовать. Циркулярки тоже разные бывают, в большинстве своём точность у них плотницкая, а не столярная. Лобзикам в плюс компатность и обилие быстросменных расходников. Но противопоставлять лобзики и пилы лишнее.

DW написал : Хорошая коллекция.

Всё познаётся в сравнении, а к хорошему быстро привыкаешь и хочется лучшего/двигаться дальше. Хочется Mafell KSP40, но по старым ценам они уже закончились, а другой такой пилы никто не выпускает в принципе:( Кто знает, может новый суперлобзик от Мафеля заменит все столярные пилилки? Но это из разряда чудес.

0
Аватар пользователя
remonter90

Местный

Регистрация: 13.09.2009

Екатеринбург

Сообщений: 13

15.09.2009 в 17:11:33

Homemaster написал : Но противопоставлять лобзики и пилы лишнее.

Полностью согласен, неравный вес получается. В абстрактном смысле конечно, да и в прямом тоже не равный.

0
Аватар пользователя
Gold_eggs

Местный

Регистрация: 10.06.2008

Мурманск

Сообщений: 8312

15.09.2009 в 17:31:43

Homemaster написал : Циркулярки тоже разные бывают, в большинстве своём точность у них плотницкая, а не столярная.

Это уже - ведро с гайками! Что должно быть не так на церкулярке чтобы ей не отрезать с точностью 0,5мм? Диск болтаться? Подошва люфтить?

0
Аватар пользователя
littorio

Местный

Регистрация: 16.11.2007

Стокгольм

Сообщений: 1196

15.09.2009 в 18:08:26

krivoru4ka написал : Подошва люфтить?

Например. Или подошва штампованная с изгибом (он может быть и приобретенным при не слишком нежной эксплуатации). Ну и как-то все равно направляющей хочется. А там уже море возможностей в люфте кондуктор-шина.

0
Аватар пользователя
n-p-n

Местный

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

16.09.2009 в 15:54:43

Есть у меня лобзик DW320K. Старый. Не в смысле: ушатанный, а просто давно куплен. Да и модель на момент покупки была уже распродажная, снятая с производства. Казалось бы: качество должно быть на высоте. Недешёвый он был. И вот, не так уж много его эксплуатировал, а зажим пилки стал всё хуже держать. Причина - слизались шлицы на зажимных винтах. Зажимал аккуратно, комплектным ключиком Torx20. Может причина в этом? Впрочем сам ключ несильно стёрт. Если виноват ключ, тогда непонятно: зачем его было класть в коробку? Винты выглядят просто ужасно. А ведь прошли всего сотню затягиваний-отпусканий... Куплены (с некоторыми розысками) винты нимбусы из нержавейки М4х16 (обрежу до 14-ти, но можно и х12) по 6 р. за шт. Посмотрим, как они себя покажут...

0
Вложение
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу