Homemaster написал : Но противопоставлять лобзики и пилы лишнее.
Полностью согласен, неравный вес получается. В абстрактном смысле конечно, да и в прямом тоже не равный.
15.09.2009 в 17:11:33
Homemaster написал : Но противопоставлять лобзики и пилы лишнее.
Полностью согласен, неравный вес получается. В абстрактном смысле конечно, да и в прямом тоже не равный.
15.09.2009 в 17:31:43
Homemaster написал : Циркулярки тоже разные бывают, в большинстве своём точность у них плотницкая, а не столярная.
Это уже - ведро с гайками! Что должно быть не так на церкулярке чтобы ей не отрезать с точностью 0,5мм? Диск болтаться? Подошва люфтить?
15.09.2009 в 18:08:26
krivoru4ka написал : Подошва люфтить?
Например. Или подошва штампованная с изгибом (он может быть и приобретенным при не слишком нежной эксплуатации). Ну и как-то все равно направляющей хочется. А там уже море возможностей в люфте кондуктор-шина.
16.09.2009 в 15:54:43
Есть у меня лобзик DW320K. Старый. Не в смысле: ушатанный, а просто давно куплен. Да и модель на момент покупки была уже распродажная, снятая с производства. Казалось бы: качество должно быть на высоте. Недешёвый он был. И вот, не так уж много его эксплуатировал, а зажим пилки стал всё хуже держать. Причина - слизались шлицы на зажимных винтах. Зажимал аккуратно, комплектным ключиком Torx20. Может причина в этом? Впрочем сам ключ несильно стёрт. Если виноват ключ, тогда непонятно: зачем его было класть в коробку? Винты выглядят просто ужасно. А ведь прошли всего сотню затягиваний-отпусканий... Куплены (с некоторыми розысками) винты нимбусы из нержавейки М4х16 (обрежу до 14-ти, но можно и х12) по 6 р. за шт. Посмотрим, как они себя покажут...
17.09.2009 в 08:40:28
Для Torx сотня затягиваний/отпусканий не плохой результат, по личному опыту скажу, что эти винты у всех идут похоже как расходный материал хватает не на всю жизнь лобзика. :) Замену долго искали?
17.09.2009 в 10:08:30
2 DW пару дней. А ключ на фото - родной? Или в лабазе подменили? Потому что я всё же ключ подозреваю. Этому есть 2 причины:
17.09.2009 в 11:23:02
Хочу купить D21583K - где в Москве лучше всего приобрести данный девайс и что к нему нужно для "мокрого" сверления?
17.09.2009 в 12:10:40
DW написал : эти винты у всех идут похоже как расходный материал
+1, в своё время, используя девайсы с таким зажимом, я винты менял ставя с бОльшими головками, причём просто под шлиц. Но стальные.
17.09.2009 в 12:17:48
2 Homemaster Под шлиц я ставил временно. Но шлиц долго не протянет. Усилие там не отвёрточное. Иначе - не держит пилку.
Вообще непонятно, почему 100 заворачиваний - это много. Я, как правило, работаю 2...3 пилками за раз. В течение дня по 10 раз меняю их (материал-то разный!) Получается 2 рабочие недели и - меня винт? Как-то быстрова-то. Нет? Это надо организовать в инструментальных магазинах продажу винтов вёдрами... Что-то этих вёдер не вижу нигде... Нет, следующий лобзик будет только с БЗП! (Один уже есть, но он аккумуляторный, потому не является полноценной заменой сетевому - слабоват.)
17.09.2009 в 12:23:47
n-p-n написал : Но шлиц долго не протянет.
В том-то и дело, что винт под шлиц, стальной, с большой головкой служил намного дольше штатных. Намного.
17.09.2009 в 12:33:45
2 Homemaster винты они, главным образом стальные и есть. У меня, правда, запасы велики, есть и бронзовые. Но всё-таки, материал для изготовления винтов, обычно, сталь. Так что не понимаю, почему Вы так подчёркиваете эксклюзивность стальных винтов :) Я думаю, что Вы нашли где-то винты с большой головкой и глубоким шлицем, позволившие затягивать с достаточным усилием не повреждая шлиц. Обычный винт М4 с цилиндрической головкой (стальной! ;)) при первой же затяжке нужным моментом (отвёрткой с толстой ручкой и от души) имеет деформированный шлиц:
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу