Васильева
Васильева
Резидент

Регистрация: 05.06.2006

Москва

Сообщений: 1080

15.05.2009 в 18:49:26

Это не вполне мой вопрос, так что отвечу, как "мне кажется".Согласна, что скорей всего, это навязывание услуг, что противозаконно. Скажем так, нет закона, по которому вы обязаны воспользоваться услугами своей управляющей компании в вопросе укладки стяжки. Управляющая компания имеет свои права и обязанности, которые обычно определены договором. Я, например, въезжая в квартиру, заключала договор с УК. Пусть покажут договор с жильцами, где там записано, что стяжка - их обязанность. В общем, это вымогательство, прокуратурой пригрозить. Согласовывать ремонтные работы и прописывать всех ремонтников это разные вещи. Вы можете согласовать время и характер работ, но кто именно будет выполнять их - не дело ук. В Москве, правда, данный вид работ согласовывается с жилинспекцией. В спб - не знаю. На практике, конечно, если нет остальной перепланировки, то полы не согласовывают - разве только в случае жалоб соседей на плохую звукоизоляцию.

0
koos
koos
Новичок

Регистрация: 27.01.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 18

15.05.2009 в 20:43:41

Васильева написал : Вы можете согласовать время и характер работ, но кто именно будет выполнять их - не дело ук.

я хочу сделать стяжку. Шланг должен пройти по черновой лестнице. они говорят что шланги рвутся (как мне сказали что это очень редко) и если он порвется кто будет делать ремонт? Я говорю что давайте я возьму ответственность, но опять одни оговорки, что это должна фирма которая мне заливает пол заключить договор с УК что если что она делает ремонт всей лестничной площадке....

0
Зоркийглаз
Зоркийглаз
Местный

Регистрация: 18.02.2009

Москва

Сообщений: 443

16.05.2009 в 00:30:38

Уважаемый koos! Ценю Вашу лапидарность, сам такой же.:) Однако с вопросами пристаю не просто так, как наверное можно было догадаться. То, что договор на эксплуатацию дома, а не организацию корпоративных вечеринок, это понятно и так. Может быть в договоре есть какие-либо условия, на которые опирается УК в своих фанабериях, так хотелось бы подробнее узнать что там есть. Но на "нет" и суда нет. Соглашусь с коллегой. Требования Вашей УК - незаконны (до тех пор, пока не будет доказано обратное). Если произойдет авария или повреждение имущества, замечу, что имущество УК не принадлежит и требовать чего-то в отношении этого имущества УК не вправе, то отвечать будет причинитель ущерба. И без договора. Посылайте Вашу УК "в край богатой охоты", а будут артачится, напомните, что статью "самоуправство" в Уголовном кодексе никто не отменял пока.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу