Барута, у меня в бошевсом (скиловском) СЦ за ремонт запросили больше, чем стоимость нового Скила. Так живём:confused:
Деталь по схеме: 821. Нужен был корпус редуктора.
Roman7
Энкор выпустил новую модель ДШЭ-2 350ЭР/10, и, судя по выходным данным, как бы шаг вперед, в развитии линейки сетевых шуруповертов (быстрее, сильнее).. Но, длина кабеля огорчает, всего 2,5м (хотя у ДШЭ-2 ЭР/10 - 5 метров ) этож даже до потолка не дотянуться :(
Добрый вечер, уважаемые форумчане.
Подскажите пожалуйста. Какой вариант сетевого шуруповёрта для нечастого домашнего использования более предпочтителен: Skil 6222 (23) или Makita TD0101? Разница в цене не критична.
Сам склоняюсь взять Макиту. Единственно смущает большой крутящий момент. Не слишком ли много для сборки-разборки мебели, закрутки саморезов в дерево и т.п., что приходится делать в квартире.
Оба :)
Это разные шуруповерты. У Макиты одна скорость, нет регулировки крутящего момента и он УДАРНЫЙ. Т.е. Макита для более серьёзного крепежа, а для более мелкого - Скил.
Для сборки-разборки мебели и прочих домашних нужд, по-моему, Скила хватит вполне, а для строительства - лучше будет Макита. По крайней мере у меня пока не нашлось задач в квартире, с которыми не справился бы Скил.
Ну да и ещё вот это - типичный отзыв по энкору "Собран не плохо (плохо IMHO) на фабрике дядюшшки Ляо из жутко вонючего пластика". Так что Скил, только в магазинах не попадается. Придётся в инете.
barak u BAMa написал :
Ну да и ещё вот это - типичный отзыв по энкору "Собран не плохо (плохо IMHO) на фабрике дядюшшки Ляо из жутко вонючего пластика". Так что Скил, только в магазинах не попадается. Придётся в инете.
а какой Вам отзыв надо? есть у меня такой шур (энкор ДШЭ-2 350ЭР/10), если есть вопросы задавайте в теме.
spasik36, а зачем пересверливать отверстия, просто развернуть двигатель на 90гр? У Энкора крышка сделана более надёжно, а отверстия рядом с "ушами" ослабляют узел.
палеха написал :
Энкора крышка сделана более надёжно, а отверстия рядом с "ушами" ослабляют узел.
Ну отломано ,допустим, не по отверстиям.У меня на старых Г-образных ИСах вообще по две пары отверстий на разных радиусах под прямым углом - унифицированы ,так сказать. Тож уши отломаны и не по отверстиям,хоть и пластик светлый- правда и падали не раз с 3-х метров о бетон .
volodrez, пластиковые детали подобные этой крышке получают методом литья. Чем сложнее конфигурация какой-либо части детали, тем вероятнее образование локальных неоднородностей и снижение механической прочности. В данном случае идеальной была бы крышка в виде диска равномерной толщины. Пластмасса возле приливов, отверстий больше всего подвержена разрушению.
barak u BAMa написал :
Спасибо. ОК, видимо придётся брать Skil (вопрос религии). Жаль что Бош или Макита аналогичных девайсов не делают.
Мой вам совет -купите ДИОЛД. За год работы SKIL 2 раза был в сервисном центре.Поломка одна и та же-вспышка внутри корпуса при завинчивании черного шурупа 55-70мм.Шуруповерт по заключению СЦ ремонтировать нерентабельно,в магазине меняли на новый.Сегодня везу третий раз,буду забирать деньги.Кстати,второй раз в СЦ его даже не раскручивали,сразу выписали заключение.Посмотрим как будет сегодня. А ДИОЛДу уже 4 года,выглядит страшно,но шурупы крутит исправно(если хватает сил)
coroner написал :
вспышка внутри корпуса при завинчивании черного шурупа 55-70мм.
Во что завинчивали, делали предварительное засверливание?..я 100мм шуруп заворачивал без проблем, но предварительно подготовил место крепления.
Дело в том что надо знать меру, этот сетевой шуруповёрт рассчитан на определённую работу...не более, для более серьёзных работ идёт уже другой инструмент.
А Вы видимо перегрузили и сожгли мотор, радуйтесь что сц не разоблачила и поменяла!
Чепик Разоблачать меня никто не собирался-сегодня опять на СЦ его даже не вскрывали,за две минуты выписали заключение.Мастер посоветовал забрать деньги и впредь внимательнее выбирать инструмент.По поводу меры -ДИОЛД крутит ту же 55 со свистом уже 4 ГОДА,менялись только 1 раз щетки.За SKIL деньги я сегодня забрал,ну а вы радуйтесь что он у вас пока цел.