Звукоизоляция пенобетонной стены

Есть мысль (ну, вернее, необходимость :)) сделать звукоизоляцию межквартирной стены в новостройке. Конструкция стены: пеноблок 75 мм+промежуток прибл.50 мм+ пеноблок 75 мм. Один ряд пеноблока буду разбирать, т.к. кладка со щелями, светится насквозь, клеем мазана только по ребру блока- проще переделать. Вопрос – что проложить между рядами пеноблока? Может пеноблок на керамзоблок заменить кроме прочего?

Замените на кладку в пол кирпича и заполните пространство минватой,например, роквол акустик батс.

Можно вместо Аккустик-Баттса использовать Лайт-Баттс. В данном случае не принципиально.

Предварительно неплохо было бы заштукатурить оставшийся ряд пеноблоков. Ровнота здесь необязательна и даже нежелательна, главное щели заделать

И если уж основательно подойти к вопросу, то между кладкой и полом лучше положить слой толстой резины или полиуретана.

А если уж совсем основательно :), то кладку лучше не прямую, а "елочкой" http://www.install-pro.ru/pic/026/str%2070/9.jpg Но это уже если совсем-совсем хорошо делать.

Наполускр написал : между кладкой и полом лучше положить слой толстой резины или полиуретана.

Плавающая стена???!!!:D

Наполускр написал : Можно вместо Аккустик-Баттса использовать Лайт-Баттс. В данном случае не принципиально.

Имхо, лучше все-таки аккустические материалы использовать для поглощения звука. "Каждому свое".

Чип и Дейл написал : Плавающая стена???!!!

Типа того

DiVO написал : Имхо, лучше все-таки аккустические материалы использовать для поглощения звука. "Каждому свое".

Так разница же незначительная. Акустик-Баттс вороде поэкологичней. Но между стенами не один хрен. Ну и плотность чуть повыше - 40 кг на кубометр против 37 у Лайт-баттса. Разницу в эффекте не прочувствовать.

Может мин.вату еще большей плотности взять? КАВИТИ БАТТС (Средний слой в слоистых кладках) - 45 кг, ВЕНТИ БАТТС (теплоизоляция в навесных фасадных системах) - 90 кг, РУФ БАТТС Н (Нижний слой в кровельной изоляции) - 110 кг. Или вообще сендвич сделать базальтовый картон (10 мм) + ТЗИ (14 мм) + базальтовый картон (10 мм). Последнему варианту доверия мало, там плотность картона с большим разбросом указана 28-40 кг, у ТЗИ -136 кг, тоже не очень верится.
По плотности непонятно, рекомендуют больше 40 кг/м3, а до ? Еще вопрос надо ли мин.вату крепить к стене или просто проложить? Высота стены 2,7м

cangool написал : Может мин.вату еще большей плотности взять? КАВИТИ БАТТС (Средний слой в слоистых кладках) - 45 кг, ВЕНТИ БАТТС (теплоизоляция в навесных фасадных системах) - 90 кг, РУФ БАТТС Н (Нижний слой в кровельной изоляции) - 110 кг. Или вообще сендвич сделать базальтовый картон (10 мм) + ТЗИ (14 мм) + базальтовый картон (10 мм). Последнему варианту доверия мало, там плотность картона с большим разбросом указана 28-40 кг, у ТЗИ -136 кг, тоже не очень верится. По плотности непонятно, рекомендуют больше 40 кг/м3, а до ? Еще вопрос надо ли мин.вату крепить к стене или просто проложить? Высота стены 2,7м

Я тут по теме "зачем нужна минвата" целый манискрипт накатал в предпоследнем посте :) http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=4425

Минвата слишком высокой плотности тоже не есть хорошо. Там звук начинает распространяться уже по самому материалу ваты. Оптимальным считается 40-70 кг на кубометр.

В вашем случае на 50 мм между слоями стены изголяться наверно смысла нет. Заделать щели (желательно гипсовой штукатуркой), запихать плиты минваты более-менее подходящей плотности, сложить второй слой стены и заштукатурить. Ну и по максимуму исключить косвенную передачу звука - через пол, потолок и смежные стены.

Большей плотности минвата не нужна-в теории звукоизоляции большую роль играет понятие акустического импенданса,т.е. граница перехода акустической волны из одной среды в другую,эта граница из-за разности плотности сред как раз и играет роль звукоотражения,чем больше разность плотностей,тем лучше.Если мин вата через чур плотная ,то волна пройдя стену из пенобетона слабо трансформируется и потеряет меньше энергии. Минвата играет скорее роль гасителя резонансов,как и укладка кирпича елочкой. Неплохо было бы конечно устроить стену на плавающей основе,но как бы чего не вышло:) В оставшейся стене,все правильно, нужно максимально качественно заделать все щели,как и во вновь возводимой,естественно. У роквелла написано,что кроме повышенной плотности маты "акустик батс" имеют еще и разнонаправленные волокна.Знать бы еще как эти волокна расположены в плитах,лайт батс"!

NMGВладимир написал : в теории звукоизоляции большую роль играет понятие акустического импенданса

А еще поглотительные свойства среды. Куда ? В трение естественно - раньше предки просыпали между перекрытиями сухой песок - весь звук в микровибрации песчинок уходил - никакой роквел по эффективности и рядом не стоял...

А вот теперь моё шоу продолжается!!! Начал вчера ломать стену - окозалось там цельный 200 мм блок, хотя остальные стены 2х75. По проекту положено для стены о которой тема 2х75. Теперь буду разговаривать с соседом насчет варианта по сносу этой стены и укладке новой. Сразу тогда еще вопрос: что сделать лучше, цельный 200 мм или 75+50 минваты+75 с точки зрения звукоизоляции? Если не согласится сосед, как изолировать щели? Расшивать клеевые швы, например болгаркой, и загонять туда клей до возможной глубины?