Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#3251957

dubbha, с подвижностью есть сложности, т.к. разные производители считают по разным нормам, поэтому и значения могут отличаться.
Усадка не большая в 975 есть, но она составляет 0,56 мм, условно ее можно не учитывать, и эта наливайка не пересыхает.
Если основание трещит, то 975 да собственно любая наливайка (если она не залита слоем) будет растрескиваться.
Прочность 975 в среднем 25 МПа не менее 250 кг на см, так что ваша перегородка будет стоять запросто.
Влагу тянет в себя даже при наклеивании обоев или покраске водными красками, но это не страшно, в зависимости от покрытия стелят через пленку или ждут 1-2 дня и продолжают работы.
Щетка удобна про большом слое, если надо залить слой до 1 см, то лучше валика ничего нет. И конечно вязкие наливайке лучше щеткой чем валиком.
А щетка именно такая как на картинке, иногда их крепят две (получается более длинная) но это если площадь большая.

Не хочу тему создавать в разделе "Ищу мастера", ибо там вечно какую-то ерунду присылают.
Нужна помощь в выравнивании пола - определиться с уровнем заливки (двухкомнатная квартира - комнаты 15 и 19 м2, кухня 10м2, корридоры), выбрать смесь, залить. Два человека (на подхвате - замес сделать и т.п.) будут. Помощь будет оплачена

gans gr написал :
в Киеве скорее всего будет 991 и 975.

Почитал характеристики, насколько понимаю, обе таки имеют усадку, в отличие от идеальной для новичка и многократно расхваленной 976: в описании 991 и 975 речь идет только о "малых внутренних нарпяжениях", тогда как 976 явно сказано "затвердевает без усадки и внутреннего напряжения".

О Mira (x-plan, cemplan), Casco (thermoplan, superplan) можете что-нибудь сказать?

Как понимать значения растекаемости там, где они указаны? К примеру, растекаемость 135-145 мм (mira x-plan, слой от 2 мм) - это хорошо или плохо? А 155-160 мм (mira cemplan, слой от 3 мм)? Кстати, какое соответствующее значение растекаемости у forbo 975, 976?

Если нет возможности наливать полы в последнюю очередь, то что с ними сделать, чтоб не пересохли и наоборот не натянули влаги своими 98% водоудерживания? Грунтовка сверху той же ГГП (или плёнкообразующей в этом случае?) спасет положение? Или нужно еще укрывать картоном/плёнками? Опасность только в пересушивании/натягивнии влаги, или еще в том, что в процессе дальнейшего ремонта тупо упадет молоток и отколет кусок наливайки?

Можно ли уже по наливайке ставить перегородки из ГКЛ на профилях? У меня нет пока части стен, которые собираюсь делать из ГКЛ, при этом стены с поворотами, так что рассматриваю вариант сначала заливать ровные большие прямоугольники, а уже потом возводить по ним перегородки.

По поводу щетки, которой можно пользоваться вместо валика, чтоб выгонять воздух, если заливаешь мат ТП (вроде щёткой даже удобнее должно быть в этом случае). Имеется в виду такая, как в приложении, с пластиковыми иголками? Ничего, что они довольно густо расположены, не наделает новых пузырьков?

dubbha, в Киеве скорее всего будет 991 и 975.
999 имеет усадку, если основание слабое (прочностью меньше 150, крошащееся и т.п.) будут трещины.
976 производится только в РФ, раньше Харьковчане покупали, сейчас вроде нет.

ipto, у меня как на 2 фото.
размешивает без комков (разбивает и по стенкам и на дне)

Стяжка от строителей есть, хочу положить мат тёплого пола и покрыть саморастекайкой слоем 5-10мм (чуть больше толщины мата).

Посоветуйте смесь:

  • Mira X-Plan (слой 2-50мм)
  • Casco Thermoplan (слой 3-40мм)
  • Thomsit DX (вроде пригоден для ТП, слой 0,5-10мм)
  • Forbo (976? 999? другой?)
  • ...свой вариант

Ну и какую смесь порекомендуете использовать в паре для помещений без ТП? Например, если с ТП - Mira X-Plan, то без ТП - Mira 6700 cemplan.

Заранее спасибо.

Регистрация: 30.08.2010 Витебск Сообщений: 43

В общем подсохло и получилось не так плохо, как ожидал. Хуже всего получилось где заливали первую бадью так как ее мешали очень долго (около получаса), там видны трещины (не знаю на всю высоту они или нет). В любом случает под плитку сойдет.

Регистрация: 30.08.2010 Витебск Сообщений: 43

Спасибо всем откликнувшимся, сделал для себя следующие выводы относительно плохого замешивания: не оптимальный для данной смеси тип насадки и несоответствие ее диаметра объему емкости (слишком маленькая для 90 л и 3 мешков).

у меня такой,диаметром 140мм.Замешиваю по два мешка в тазу 45л.Оптимально иметь 2 ёмкости 20-45л для звена из 2-х человек

ipto, Я мешаю все подряд насадкой как на фото №3.Беру самую большую по диаметру 120мм.
Мешаю по одному мешку в ведре 20 литров.Большую емкость месить трудно.

Регистрация: 30.08.2010 Витебск Сообщений: 43

ker-mit написал :
ipto, попробуйте всыпать смесь понемногу прямо на работающую мешалку.Вдвоём совсем нетрудно и замес качественный

Мы так пробовали, но все равно при высыпании образовывалось очень много комков, да и высыпать так 3 мешка займет еще больше времени чем ушло у нас (рассчитывали уложиться в 40 минут на 9 мешков, а ушло 80).

К следующему разу куплю нормальную насадку и думаю дело пойдет значительно лучше.

ipto, попробуйте всыпать смесь понемногу прямо на работающую мешалку.Вдвоём совсем нетрудно и замес качественный

ipto написал :
Подскажите какой венчик (насадка на миксер) лучше подходит для замеса самонивелиров?

мы замешиваем как на фото 1

всё в голове (с)

Регистрация: 30.08.2010 Витебск Сообщений: 43

Подскажите какой венчик (насадка на миксер) лучше подходит для замеса самонивелиров?
Замесы по 2-3 мешка в 90л емкости.
Дрель-миксер: 1050 ватт, 550 оборотов.

Покопался в инете, судя по описанию на сайтах наиболее подойдут две насадки: насадка с правосторонней спиралью (перемешивающий эффект снизу вверх) или мешалка-крестовина (предотвращает попадание воздуха в смесь). Но это теория, хотелось бы совета от бывалых практиков.

Спрашиваю потому, что вчера впервые заливал себе самонивелиром небольшую комнату и столкнулся с проблемой плохого замешивания. Подготовил поверхность, приобрел наиболее подходящий игольчатый валик и ручку что бы доставать всю комнату, соорудил шипастую обувку, но вот мешалке как-то не придал особого значения и использовал имеющуюся в наличии (фото 3). В итоге плохо и долго размешивались образовавшиеся комки (смесь свежая), пришлось даже помогать раздавливать и перемешивать их руками (мешали вдвоем), что привело к примерно двукратному увеличению от планируемого времени замешивания и соответственно к неудобству выравнивания предыдущих замесов.

1 2 3

День добрый.

Стяжка от строителей есть, хочу положить в части помещений (кухня/коридор) мат электрического тёплого пола и залить саморастекайкой по верхнему уровню кабеля (дальше по ровному плиточный клей и плитку). В комнатах - тоже сравнять саморастекайкой до уровня коридора/кухни (перепады до 5мм, так что в высоту кабеля уложусь; дальше подложку и ламинат). Дело в Киеве.

Посоветуйте смесь, которой можно покрыть мат ТП, слоем, скажем, 5-10мм (чуть больше толщины мата). Я так понимаю, это должна быть специализированная смесь, с соответствующими эксплуатационными температурами. Хотелось бы, чтоб растекалось отлично, так как новичек (это параметр конусности, если не ошибаюсь), и хорошо бы не сразу стыла. Пока видел такие:

  • Mira X-Plan (на мешке явно нарисован теплый пол, 258грн/мешок, слой 2-50мм)
  • Casco Thermoplan (на мешке явно нарисован теплый пол, Скандинавия, 164грн, слой 3-40мм)
  • Thomsit DX (вроде пригоден для ТП, 230грн, слой 0,5-10мм, вроде где-то читал, что не очень конусность)
  • Forbo (вроде есть представители в Киеве, какой больше подойдёт для моей задачи?)
    • Siltek F-51 (вроде пригоден для ТП, 88грн, слой 2-7мм, не нашет никаких отзывов)
    • ...свой вариант

В общем, я не против переплатить за качество и удобство в работе, делаю для себя, но уж хочется быть более-менее уверенным, что если что и подведет, то кривые руки, а не сама смесь. Так что прошу совета.

Какие специфические советы при заливке по тёплому полу? Валиком или щеткой? Обязательна ли шнурка (честно говоря, хотелось бы обойтись без неё)?
Принципиально ли, чем грунтовать? Обязательно ли соответствующей родной грунтовкой или можно любой ГГП, например, обычной в наших краях Ceresit CT-17?
Какого литража брать круглое корыто, чтоб мешать по два мешка и носить вдвоем? 65л хватит? или лучше 90л? или лучше мешать по одному мешку?
Можно ли таким же образом разложить кабель ТП (не мат) и покрыть саморастекайкой, или в этом случае есть какие-то ограничения, типа минимального слоя?

Ну и какую смесь порекомендуете использовать в паре для помещений, где тёплого пола не будет, а только будет сравниваться уровень? Тут я так понимаю, можно взять смесь подешевле. Например, если для коридора/кухни - Mira X-Plan, то для комнат - Mira 6700 cemplan. Что посоветуете?

Заранее спасибо.

обязательно отпишусь о своих подвигах т.к. я новичок в заливке, то так и не разобрался пока с двумя основными моментами:

  1. что за лента прокладывается по периметру комнаты (если есть просто ссылка на конкретику), ее назначение как я понял - убрать напряжения при затвердевании смеси, следовательно исключить вероятность его растрескивания?
  2. в принципе в такую погоду (комнаты не на солнечной стороне), т.е. в квартире не более 25 градусов и при кол-ве воды в рамках медианы вилки или же на уровне максимального ее значения для заливки слоя от 1 до 15 мм на площади 15-20 квадратов никаких направляющих и правил не нужно? т.е. начинаем заливать от самого "глубокого" угла и по направлению к наивысшей точке непрерывным циклом? по идее сама растечется (помагаем валиком и шпателем)

сразу одно уточнение, по сути в трешке гостинная, коридор и кухня объеденены в одно большое помещение с разделением (около 50 квадратов): гостинная "утоплена" вглубь за счет наличия на кухне лоджии, так же кухня от гостинной отделена несущим пилоном шириной в 1,5м, наивысшая тока (точнее линия-граница) проходит как раз по стене коридора, от которой по правую руку и уходят к окнам и лоджии помещения гостинной и кухни. при "объединении" данных помещений, есть вполне нормальная возможность заливать их отдельно разбив на зоны по 15-20 квадратов

Max_87, если будете работать, отпишитесь потом, очень интересно.

господа, приветствую,
кто нибудь работал с Ceresit CN 175?
есть ли какие либо отзывы?

что необходимо: выровнять полы в трешке (площадь комнат/кухни: 20м2, 15м2, 14м2, кухня - 13м2, коридор 15м2), максимальный перепад (пол "под уклоном от "входа в комнату" к окнам) около 1,5 см... с локальными ямками глубиной не более 4 мм

hero написал :
Визуально золотник или клапан(незнаю как правильно )один в один на пене и клею.

Встречалась пена, у которой шток клапана был чуть короче и не надавливался при заворачивании пистолета.
Выход простой - на клапан баллона одевал резиновое колечко.

Томзит лечше течет.

gans gr написал :
теперь после высыхания (надо смотреть что пишет производитель, сколько времени), грунтовать и заливать. лить слоем 8 мм.

Полазил я сегодня с правилом, более тщательно померял. Неровностей более 5 мм нет. Может тогда мне попробовать Thomsit DD залить, который от 0 до 5мм, или все-таки лучше тем же Моментом?

теперь после высыхания (надо смотреть что пишет производитель, сколько времени), грунтовать и заливать. лить слоем 8 мм.

Приветсвую!
А подскажите, как правильнее поступить в таком случае -
сегодня залил 18 кв. м гипсоцементной смесью Момент Ровный пол. Но случилась проблема - хоть и брал равнитель с запасом, не хватило 2 мешка. Перепады были от 5 до 40мм, там где 40 и не хватило.
Пока съездил и докупил, прошло минут 40. Привез, посмотрел чтот там, где не хватает - еще мокрое, долил смеси. Теперь в глубоком месте есть стык-наплыв, около 5мм.
Да и по остальному полу кое-где есть огрехи до 5-7 мм. Посоветуйте, как поступить - залить сверху тонким слоем той же наливайки (она от 3 до 80мм). Или же взять специальную тонкослойную и ее залить. Важный для меня вопрос - когда это можно делать, через какое время?

Смеси есть для грубого выравнивания а есть для финишнего.
Правилом лучше грубые, а если наливайка, то она будет растекаться и придется с ней стоять.

koris написал :
Я бы стяжку из ЦПС сделал. Или наливной в 2 слоя: скажем, сегодня - 2 см, назавтра - 3 см.

А в чем смысл, ведь, как тут говорили более толстый слой растекается лучше и все-таки может при моей ширине помещения в 1.4 метра проще по краям прикрутить напрвляющие уголки и по ним работать правилом, т.е. не заливать слоями, а идти от дальней стены к выходу работая правилом по направляющим? С таким подходом я должен укладываться в срок жизни раствора, т.к. буду заливать постепенно толщиной 5 см, как думаете?

Я бы стяжку из ЦПС сделал. Или наливной в 2 слоя: скажем, сегодня - 2 см, назавтра - 3 см.

всё в голове (с)

Сорентрируйте знатоки с опытом, нужно залить наливным быстротвердеющим Старателем небольшое помещение 1,4*2,5 высотой в 5 см и с теплым полом. Ни как не могу понять в моем случае валик наверное не потребуется, т.к. с шипами больше 5 см не нашел, наверное нужно шеткой работать. И самое главное как заливать эти 5 см по всей площади - слоями, разливая по всей поверхности, а потом уже по верх добавлять опять слоями, пока не выйду на свой уровень или сразу стараться по 5 см? В принципе при мой толщине наливной должен нормально растекаться? Всю голову сломал

ПС может в моем случае прикрепить на стены направляющие уголки и правилом гнать смесь к выходу, а как-быть с воздушными пузырьками.

Регистрация: 27.04.2012 Спасск-Дальний Сообщений: 138

[QUOTE=gans gr;3209517]Камни это комяк хранения.
Камни разбивал молотком(закаменевший цемент)правда ваша-влага.
Покупал в Хабаровске партия№926 01 12012,это то, что увидел у себя на фото.Были мешки 02,03,04 месяца
Название фирмы не скажу,по памяти не помню(ремонт временно остановлен,уехал на вахту )Их всего две Хабаровске ,которые мне удалось найти.

Камни это комяк хранения.
У кого покупали и номер партии напишите пожалуйста.
Будем ругаться.
смесь при правильном хранении "живет" несколько лет, воды правда приходится лить больше.
Себе заливал 3-х летнюю.

Регистрация: 27.04.2012 Спасск-Дальний Сообщений: 138

Фото ,не могу вставить.