NNN написал : Хотелось, вообще-то, 4 камеры+ один канал звука. Разрешение не меньше, чем 640х480 при 30 к\с.
С такими задачами нетбук не справиться точно (или говорим не о нетбуке?) Сюда ещё нужно бы показания скорости, например, с GPS приёмника.
09.11.2009 в 07:12:42
NNN написал : Хотелось, вообще-то, 4 камеры+ один канал звука. Разрешение не меньше, чем 640х480 при 30 к\с.
С такими задачами нетбук не справиться точно (или говорим не о нетбуке?) Сюда ещё нужно бы показания скорости, например, с GPS приёмника.
09.11.2009 в 09:47:12
Убедили. И вот нашёл:
09.11.2009 в 14:55:43
NNN написал : Убедили.
В тему.Менее бюджетно, но по ТТХ лучше
09.11.2009 в 15:06:54
2Gen86 Ну, это то, что надо по ТТХ. :) Спасибо. Цена без камер, надо полагать? К НГ себе подарю. :)
09.11.2009 в 15:13:32
NNN написал : Цена без камер, надо полагать?
И всетаки стоит присмотреться к варианту , т.к в москве можно найти и подешевле, а если замутить прямо от производителя(люди-то покупают!) то вообще менее 9 тыров получается.Всё в одном флаконе.Хотя тоже не без недостатков.Тут кто сколько готов на энто дело потратить.
10.11.2009 в 00:11:41
Gen86 написал : Сюда ещё нужно бы показания скорости, например, с GPS приёмника.
А Вы скоростной режим никогда не нарушаете? А то такую запись как основание для штрафа тоже можно использовать :)
10.11.2009 в 06:47:57
Serg написал : А Вы скоростной режим никогда не нарушаете? А то такую запись как основание для штрафа тоже можно использовать __________________
Нарушаю.Как все.Если нарушил, то не спорю. Но,когда инспекторы дпс впаривают чужую скорость,выезд на встречку и т.п.(проедте некоторые регионы) наличие видеозаписи со скоростью веский аргумент. А вообще наличие такого устройства дисциплинирует и водителя.Проверено. На себе в том числе.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
