Исходя из исходных данных, правовых путей решения проблемы нет. Должник не имеет собственности, которую можно реализовать для возврата долга, ценных бумаг и средств на банковских счетах.
Меры к возврату долга он принимает, выплачивая по 1500 руб. в месяц (хорошо, что не 150).
Претензии к тому, что он ездит на чьей-то машине... А если бы он ездил на трамвае - Вы бы с него трамвай требовали?
Вообще, конечно должник - квартира не его, машина не его, видать заранее готовился.
ТС может себя утешить приобретением ценного жизненного опыта, без залога в долг не давать, а лучше вообще не давать.
Вот, а ещё меня весьма удивляют и развлекают весёлые хлопцы с неньки Украины: то они устанавливают нормы русского языка (у эстонцев наверное нахватались, плагиаторы), то нормы российского права толкуют с акцентом и дают, мягко говоря подозрительные советы.
Машина, конечно может вдруг оказаться в розыске. Вот только у кого то потом может оказаться служебное несоответствие.
А насчёт "П.С. кстати, приставу можно объяснить, что квартира/машина на бабушке, то это не означает, что ноут/магнитола/плазма и т.д. тоже являются их собственностью. не докажет - значит его." - не зная конкретной ситуации (должник проживает в отдельной комнате или нет) однозначно не ответить, но скорее всего собственнику ЖП не надо будет доказывать, что ноут/магнитола/плазма и т.д его собственность, надо будет иным лицам доказывать, что это собственность должника.