Аватар пользователя
serks

Местный

Регистрация: 28.02.2007

Волгоград

Сообщений: 1060

14.03.2014 в 17:49:14

DED@ПВО написал : Не забывайте, что АВВ производит и промышленные устройства, и НКУ относится именно к ним ...

Вынужден повторяться но АВВ четко сказало что относит к НКУ

Оболочки для НКУ Вне зависимости от типа выбранного оборудования (автоматический выключатель, УЗО, контактор, УПП) и вида объекта (квартира, коттедж, цех, подстанция) мы поможем найти подходящий корпус электрощита и создать надежное и удобное в эксплуатции низковольтное комплектное устройство (НКУ).

DED@ПВО написал : Если Вы имеете ввиду Наши так называемые электрощитки с готовой схемой разводки и подключения, то это немного не то... Это просто готовый щиток, без учета хотелок и няшек заказчика, рассчитаный на типовое применение ... Это далеко не НКУ ...

Думаю, что у производителя он будет проходить под категорией НКУ выполненного по ТУ в соответстии с ГОСТом

0
Аватар пользователя
DED@ПВО

Местный

Регистрация: 29.10.2012

Светловодск

Сообщений: 4221

14.03.2014 в 17:59:18

serks написал : Думаю, что у производителя он будет проходить под категорией НКУ выполненного по ТУ в соответстии с ГОСТом

Думайте что хотите, моё ИМХО остается за мной ...

0
Аватар пользователя
Cheb5030

Местный

Регистрация: 23.07.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 296

14.03.2014 в 20:05:01

serks написал : Щиток квартирный вы видимо не к РУ не к НКУ не относите. И по вашему многие производители низковольтной аппаратуры включая АВ в категорию "оборудование для НКУ" подрузамевают их (АВ) установку только в промышленности :swoon

А он и не относится ни к РУ ни к НКУ. А следуя вашей логике, надо например к зарядке для мобилки, применять правила для трансформаторной подстанции.

0
Аватар пользователя
serks

Местный

Регистрация: 28.02.2007

Волгоград

Сообщений: 1060

14.03.2014 в 20:24:42

Cheb5030 написал : А он и не относится ни к РУ ни к НКУ. А следуя вашей логике, надо например к зарядке для мобилки, применять правила для трансформаторной подстанции.

С пониманием плохо да? Логика не только у меня но и у АВВ http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=204601&p=4417917&viewfull=1#post4417917 А к чему вы их всетаки относите?

0
Аватар пользователя
DED@ПВО

Местный

Регистрация: 29.10.2012

Светловодск

Сообщений: 4221

14.03.2014 в 20:56:19

serks написал : А к чему вы их всетаки относите?

НКУ предполагает априори - соответствие определенной электрической схеме и тем самым типовое использование ... Но квартирный щиток нельзя делать абсолютно одинаковым для 1,2,3,4,5 -комнатных квартир, садовых домиков, индивидуальных строений, и уж тем более для коттеджей и вилл ... Если промышленные НКУ масштабируются под задачи и параметры, то с квартирными щитками сложнее - они индивидуальны и их нельзя навязать, ибо нет для них конкретного ГОСТА(по принципу - только так и не иначе), а по сему для квартирных щитков существуют только общие требования и не более того ... По этому и модулька для них специфическая и до 63А ... Поэтому после счетчика - абонент всё делает по своему усмотрению, но в соответствии с требованиями и рекомендациями ПУЭ,СНИПов и СП и прочими руководящими документами ... Да похоже на НКУ, но...но...но... К тому же не забывайте АВВ нам не указ, и их понимание НКУ может не соответствовать ГОСТ-овскому пониманию нашего НКУ ... Понятие Низковольтное Комплектное Устройство - расплывчато и означает полностью законченное и готовое к использованию устройство ... А вот готов ли квартирный щиток купленный "россыпью" и собранный на коленке называться НКУ - извините ... он может стать НКУ только после сборки и проверки на работоспособность, что можно сделать только на предприятии ... Квартирный щиток самодеятельное устройство, как ни как, - или нет ...??? Так что дерзайте ... Моё ИМХО остается в силе ...!!!

0
Аватар пользователя
serks

Местный

Регистрация: 28.02.2007

Волгоград

Сообщений: 1060

14.03.2014 в 22:08:41

DED@ПВО написал : Так что дерзайте ... Моё ИМХО остается в силе ...!!!

Дерзну

Но квартирный щиток нельзя делать абсолютно одинаковым для 1,2,3,4,5 -комнатных квартир, садовых домиков, индивидуальных строений, и уж тем более для коттеджей и вилл ...

Не знаю будет ли для вас новостью, но многие новострои продаются с отделкой( простенькие обои,электрика от заказчика) В монтаже тройки четырехэтажных-четырехподьездных домов мне лично приходилось поучаствовать не в плане щитков, а в плане монтажа электропроводки и конечных устройств. И все квартиры этих домов имеют одинаковые щитки (все однокомнатные одинаковы, двухкомнатные тоже, трехкомнатные аналогично). Они имели минимальную обеспеченность и полное соответствие ПУЭ, ГОСТу, СП: диф на вводе, счетчик, АВ на свет нескольких комнат, туалета и ванной, кухни, несколько групп АВ на розетки (3-4 розетки в комнате, розетка в кухне, розетка в ванной с ДСУПом). И огромная часть этих квартир так и проживет с электрикой от заказчика (соц. жилье) А 90% процентов советского жилья так и живет с типовыми этажными электрощитами и даже всякие изменения типа утащить щиток в квартиру, замена АВ и пакетников не вносят особых изменений в проекты этих щитов по крайней мере официально

а по сему для квартирных щитков существуют только общие требования и не более того ... По этому и модулька для них специфическая и до 63А ...

Назовите мне эту специфичную модульку которую можно использовать только в квартирных щитах?

А вот готов ли квартирный щиток купленный "россыпью" и собранный на коленке называться НКУ - извините ... он может стать НКУ только после сборки и проверки на работоспособность, что можно сделать только на предприятии ...

Глупости, лаборатория прекраснов выезжает в любое место и дает заключение в соответствии с требованиями, в том числе протоколы измерения сопротивления изоляции, проверки на непрерывность зацитных и заземляющих проводников, проверки АВ, УЗО и тепловых реле. А на всю "россыпь из щитка" предоставляются сертификаты соответствия. И если у электроснабжающей организации есть рычаги давления на ИП, ООО, в части приемосдаточных испытаний и документации, то на жильцов врядли, да и государство понимает что учитывая изношенность электросетей старого фонда проще пойти по пути либерализации квартирной электрики. И к какой же категории вы относите все эти "собранные на коленке" щитки я так и не понял, или по вашему они ваще выпадают из правового поля всех этих СНИПов, ГОСТов, ПУЭ,СП

0
Аватар пользователя
serks

Местный

Регистрация: 28.02.2007

Волгоград

Сообщений: 1060

14.03.2014 в 22:22:54

ну и в дополнение выдержки из ПУЭ

ПУЭ написал : 4.2.4. Распределительное устройство (РУ) - электроустановка, служащая для приема и распределения электроэнергии и содержащая коммутационные аппараты, сборные и соединительные шины, вспомогательные устройства (компрессорные, аккумуляторные и др.), а также устройства защиты, автоматики, телемеханики, связи и измерений. 1.1.3. Электроустановка - совокупность машин, аппаратов, линий и вспомогательного оборудования (вместе с сооружениями и помещениями, в которых они установлены), предназначенных для производства, преобразования, трансформации, передачи, распределения электрической энергии и преобразования ее в другие виды энергии. 7.1.2. Электроустановки зданий, кроме требований настоящей главы, должны удовлетворять требованиям глав разд. 1-6 ПУЭ в той мере, в какой они не изменены настоящей главой. 7.1.3. Вводное устройство (ВУ) - совокупность конструкций, аппаратов и приборов, устанавливаемых на вводе питающей линии в здание или в его обособленную часть. Вводное устройство, включающее в себя также аппараты и приборы отходящих линий, называется вводно-распределительным (ВРУ). 7.1.4. Главный распределительный щит (ГРЩ) - распределительный щит, через который снабжается электроэнергией все здание или его обособленная часть. Роль ГРЩ может выполнять ВРУ или щит низкого напряжения подстанции. 7.1.5. Распределительный пункт (РП) - устройство, в котором установлены аппараты защиты и коммутационные аппараты (или только аппараты защиты) для отдельных электроприемников или их групп (электродвигателей, групповых щитков). 7.1.6. Групповой щиток - устройство, в котором установлены аппараты защиты и коммутационные аппараты (или только аппараты защиты) для отдельных групп светильников, штепсельных розеток и стационарных электроприемников. 7.1.7. Квартирный щиток - групповой щиток, установленный в квартире и предназначенный для присоединения сети, питающей светильники, штепсельные розетки и стационарные электроприемники квартиры. 7.1.8. Этажный распределительный щиток - щиток, установленный на этажах жилых домов и предназначенный для питания квартир или квартирных щитков.

0
Аватар пользователя
DED@ПВО

Местный

Регистрация: 29.10.2012

Светловодск

Сообщений: 4221

14.03.2014 в 22:59:15

serks написал : ну и в дополнение выдержки из ПУЭ

Ну и где упоминание об НКУ ??? Пока не будет представлен ГОСТ определяющий квартирный щиток как НКУ, каждый из нас будет стоять на своём, - ИМХО... Как то так...

0
Аватар пользователя
Cheb5030

Местный

Регистрация: 23.07.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 296

14.03.2014 в 23:31:10

serks написал : С пониманием плохо да? Логика не только у меня но и у АВВ http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=204601&p=4417917&viewfull=1#post4417917 А к чему вы их всетаки относите?

Если для вас такой авторитет фирма ABB, то переключите язык на их сайте, на английский, и почитайте что там написано в оригинале.

0
Аватар пользователя
serks

Местный

Регистрация: 28.02.2007

Волгоград

Сообщений: 1060

15.03.2014 в 09:57:40

DED@ПВО написал : Ну и где упоминание об НКУ ??? Пока не будет представлен ГОСТ определяющий квартирный щиток как НКУ, каждый из нас будет стоять на своём, - ИМХО... Как то так...

И в РУ их не каким боком не отнести? Че им для полного счастья не хватает?

Cheb5030 написал : Если для вас такой авторитет фирма ABB, то переключите язык на их сайте, на английский, и почитайте что там написано в оригинале.

Да мне глубоко без разницы что АВВ пишет для гондураских или других стандартов. Главное что они свои боксы по росс. стандартам относят к оболочкам для НКУ о чем честно пишут на своем сайте. Кстати по вашему мнению на кого следует обратить внимание как на лидера электропромышленности? АВВ вычеркнем из этого списка.

0
Аватар пользователя
DED@ПВО

Местный

Регистрация: 29.10.2012

Светловодск

Сообщений: 4221

15.03.2014 в 14:04:05

serks написал : Да мне глубоко без разницы что АВВ пишет для гондураских или других стандартов. Главное что они свои боксы по росс. стандартам относят к оболочкам для НКУ о чем честно пишут на своем сайте. Кстати по вашему мнению на кого следует обратить внимание как на лидера электропромышленности? АВВ вычеркнем из этого списка.

Извини, но получается какой то троллинг с нашей стороны по поводу НКУ ... Если бы квартирный щиток был НКУ - то АВВ первой производила бы квартирные щитки в готовом виде .... Но такого нет и не предвидится ... Поэтому прекращаем этот бесполезный треш ...

0
Аватар пользователя
serks

Местный

Регистрация: 28.02.2007

Волгоград

Сообщений: 1060

15.03.2014 в 15:34:13

DED@ПВО написал : Извини, но получается какой то троллинг с нашей стороны по поводу НКУ ... Если бы квартирный щиток был НКУ - то АВВ первой производила бы квартирные щитки в готовом виде .... Но такого нет и не предвидится ... Поэтому прекращаем этот бесполезный треш ...

Оно им надо? Этим занимаются другие вот например http://www.temk.ru/ (пиарю местного производителя, поскольку Яндекс учел мои предпочтения ;) ). Оставим в покое АВВ тем более оно не в авторитете у местного форума :p. Вот ДКС

http://shop220.ru/images/data/gallery/1848_11__predlozhenie_oborudovaniya_dlya_nizkovol_tnih_komplektnih_ustroystv.pdf Все это к тому что существует правило (правда надо бы спросить у разработчиков ПУЭ что они понимали под :

ПУЭ написал : 4.1.14. Установку приборов и аппаратов на РУ и НКУ ....

) которому следует следовать ;), а не

ksiman написал : Высота установки силового щита без счётчика регламентирована:

  • удобством монтажа и обслуживания
  • доступностью органов управления
  • исключение его затопления и протекания на него Но в квартирах на это обычно не смотрят. Прямо на пол ставить всё-же не советую...
0
Вложение
Аватар пользователя
MINik

Местный

Регистрация: 10.03.2013

Рязань

Сообщений: 2441

15.03.2014 в 23:32:51

serks написал : на кого следует обратить внимание как на лидера электропромышленности

Сименс однозначно

0
Аватар пользователя
serks

Местный

Регистрация: 28.02.2007

Волгоград

Сообщений: 1060

15.03.2014 в 23:50:58

MINik написал : Сименс однозначно

сообщите об этом Cs-Cs, avmal-у и есчо куче форумчан узнаете о себе много интересного :scare :)

0
Аватар пользователя
DED@ПВО

Местный

Регистрация: 29.10.2012

Светловодск

Сообщений: 4221

16.03.2014 в 00:04:06

serks написал : Кстати по вашему мнению на кого следует обратить внимание как на лидера электропромышленности? АВВ вычеркнем из этого списка.

Да прекратите Вы носиться с этим НКУ... Задолбало ... НКУ - готовое к установке и запуску УСТРОЙСТВО!!!, а не принадлежность к чему то ...

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу