DED@ПВО написал :
Не забывайте, что АВВ производит и промышленные устройства, и НКУ относится именно к ним ...
Вынужден повторяться но АВВ четко сказало что относит к НКУ
Оболочки для НКУ
Вне зависимости от типа выбранного оборудования (автоматический выключатель, УЗО, контактор, УПП) и вида объекта (квартира, коттедж, цех, подстанция) мы поможем найти подходящий корпус электрощита и создать надежное и удобное в эксплуатции низковольтное комплектное устройство (НКУ).
DED@ПВО написал :
Если Вы имеете ввиду Наши так называемые электрощитки с готовой схемой разводки и подключения, то это немного не то...
Это просто готовый щиток, без учета хотелок и няшек заказчика, рассчитаный на типовое применение ... Это далеко не НКУ ...
Думаю, что у производителя он будет проходить под категорией НКУ выполненного по ТУ в соответстии с ГОСТом
serks написал :
Щиток квартирный вы видимо не к РУ не к НКУ не относите. И по вашему многие производители низковольтной аппаратуры включая АВ в категорию "оборудование для НКУ" подрузамевают их (АВ) установку только в промышленности :swoon
А он и не относится ни к РУ ни к НКУ. А следуя вашей логике, надо например к зарядке для мобилки, применять правила для трансформаторной подстанции.
Cheb5030 написал :
А он и не относится ни к РУ ни к НКУ. А следуя вашей логике, надо например к зарядке для мобилки, применять правила для трансформаторной подстанции.
НКУ предполагает априори - соответствие определенной электрической схеме и тем самым типовое использование ... Но квартирный щиток нельзя делать абсолютно одинаковым для 1,2,3,4,5 -комнатных квартир, садовых домиков, индивидуальных строений, и уж тем более для коттеджей и вилл ... Если промышленные НКУ масштабируются под задачи и параметры, то с квартирными щитками сложнее - они индивидуальны и их нельзя навязать, ибо нет для них конкретного ГОСТА(по принципу - только так и не иначе), а по сему для квартирных щитков существуют только общие требования и не более того ... По этому и модулька для них специфическая и до 63А ... Поэтому после счетчика - абонент всё делает по своему усмотрению, но в соответствии с требованиями и рекомендациями ПУЭ,СНИПов и СП и прочими руководящими документами ... Да похоже на НКУ, но...но...но... К тому же не забывайте АВВ нам не указ, и их понимание НКУ может не соответствовать ГОСТ-овскому пониманию нашего НКУ ... Понятие Низковольтное Комплектное Устройство - расплывчато и означает полностью законченное и готовое к использованию устройство ... А вот готов ли квартирный щиток купленный "россыпью" и собранный на коленке называться НКУ - извините ... он может стать НКУ только после сборки и проверки на работоспособность, что можно сделать только на предприятии ... Квартирный щиток самодеятельное устройство, как ни как, - или нет ...??? Так что дерзайте ... Моё ИМХО остается в силе ...!!!
DED@ПВО написал :
Так что дерзайте ... Моё ИМХО остается в силе ...!!!
Дерзну
Но квартирный щиток нельзя делать абсолютно одинаковым для 1,2,3,4,5 -комнатных квартир, садовых домиков, индивидуальных строений, и уж тем более для коттеджей и вилл ...
Не знаю будет ли для вас новостью, но многие новострои продаются с отделкой( простенькие обои,электрика от заказчика) В монтаже тройки четырехэтажных-четырехподьездных домов мне лично приходилось поучаствовать не в плане щитков, а в плане монтажа электропроводки и конечных устройств. И все квартиры этих домов имеют одинаковые щитки (все однокомнатные одинаковы, двухкомнатные тоже, трехкомнатные аналогично). Они имели минимальную обеспеченность и полное соответствие ПУЭ, ГОСТу, СП: диф на вводе, счетчик, АВ на свет нескольких комнат, туалета и ванной, кухни, несколько групп АВ на розетки (3-4 розетки в комнате, розетка в кухне, розетка в ванной с ДСУПом). И огромная часть этих квартир так и проживет с электрикой от заказчика (соц. жилье) А 90% процентов советского жилья так и живет с типовыми этажными электрощитами и даже всякие изменения типа утащить щиток в квартиру, замена АВ и пакетников не вносят особых изменений в проекты этих щитов по крайней мере официально
а по сему для квартирных щитков существуют только общие требования и не более того ... По этому и модулька для них специфическая и до 63А ...
Назовите мне эту специфичную модульку которую можно использовать только в квартирных щитах?
А вот готов ли квартирный щиток купленный "россыпью" и собранный на коленке называться НКУ - извините ... он может стать НКУ только после сборки и проверки на работоспособность, что можно сделать только на предприятии ...
Глупости, лаборатория прекраснов выезжает в любое место и дает заключение в соответствии с требованиями, в том числе протоколы измерения сопротивления изоляции, проверки на непрерывность зацитных и заземляющих проводников, проверки АВ, УЗО и тепловых реле. А на всю "россыпь из щитка" предоставляются сертификаты соответствия. И если у электроснабжающей организации есть рычаги давления на ИП, ООО, в части приемосдаточных испытаний и документации, то на жильцов врядли, да и государство понимает что учитывая изношенность электросетей старого фонда проще пойти по пути либерализации квартирной электрики.
И к какой же категории вы относите все эти "собранные на коленке" щитки я так и не понял, или по вашему они ваще выпадают из правового поля всех этих СНИПов, ГОСТов, ПУЭ,СП
ПУЭ написал :
4.2.4. Распределительное устройство (РУ) - электроустановка, служащая для приема и распределения электроэнергии и содержащая коммутационные аппараты, сборные и соединительные шины, вспомогательные устройства (компрессорные, аккумуляторные и др.), а также устройства защиты, автоматики, телемеханики, связи и измерений.
1.1.3. Электроустановка - совокупность машин, аппаратов, линий и вспомогательного оборудования (вместе с сооружениями и помещениями, в которых они установлены), предназначенных для производства, преобразования, трансформации, передачи, распределения электрической энергии и преобразования ее в другие виды энергии.
7.1.2. Электроустановки зданий, кроме требований настоящей главы, должны удовлетворять требованиям глав разд. 1-6 ПУЭ в той мере, в какой они не изменены настоящей главой.
7.1.3. Вводное устройство (ВУ) - совокупность конструкций, аппаратов и приборов, устанавливаемых на вводе питающей линии в здание или в его обособленную часть.
Вводное устройство, включающее в себя также аппараты и приборы отходящих линий, называется вводно-распределительным (ВРУ).
7.1.4. Главный распределительный щит (ГРЩ) - распределительный щит, через который снабжается электроэнергией все здание или его обособленная часть. Роль ГРЩ может выполнять ВРУ или щит низкого напряжения подстанции.
7.1.5. Распределительный пункт (РП) - устройство, в котором установлены аппараты защиты и коммутационные аппараты (или только аппараты защиты) для отдельных электроприемников или их групп (электродвигателей, групповых щитков).
7.1.6. Групповой щиток - устройство, в котором установлены аппараты защиты и коммутационные аппараты (или только аппараты защиты) для отдельных групп светильников, штепсельных розеток и стационарных электроприемников.
7.1.7. Квартирный щиток - групповой щиток, установленный в квартире и предназначенный для присоединения сети, питающей светильники, штепсельные розетки и стационарные электроприемники квартиры.
7.1.8. Этажный распределительный щиток - щиток, установленный на этажах жилых домов и предназначенный для питания квартир или квартирных щитков.
Ну и где упоминание об НКУ ??? Пока не будет представлен ГОСТ определяющий квартирный щиток как НКУ, каждый из нас будет стоять на своём, - ИМХО...
Как то так...
DED@ПВО написал :
Ну и где упоминание об НКУ ??? Пока не будет представлен ГОСТ определяющий квартирный щиток как НКУ, каждый из нас будет стоять на своём, - ИМХО...
Как то так...
И в РУ их не каким боком не отнести? Че им для полного счастья не хватает?
Cheb5030 написал :
Если для вас такой авторитет фирма ABB, то переключите язык на их сайте, на английский, и почитайте что там написано в оригинале.
Да мне глубоко без разницы что АВВ пишет для гондураских или других стандартов. Главное что они свои боксы по росс. стандартам относят к оболочкам для НКУ о чем честно пишут на своем сайте. Кстати по вашему мнению на кого следует обратить внимание как на лидера электропромышленности? АВВ вычеркнем из этого списка.
serks написал :
Да мне глубоко без разницы что АВВ пишет для гондураских или других стандартов. Главное что они свои боксы по росс. стандартам относят к оболочкам для НКУ о чем честно пишут на своем сайте. Кстати по вашему мнению на кого следует обратить внимание как на лидера электропромышленности? АВВ вычеркнем из этого списка.
Извини, но получается какой то троллинг с нашей стороны по поводу НКУ ...
Если бы квартирный щиток был НКУ - то АВВ первой производила бы квартирные щитки в готовом виде .... Но такого нет и не предвидится ... Поэтому прекращаем этот бесполезный треш ...
DED@ПВО написал :
Извини, но получается какой то троллинг с нашей стороны по поводу НКУ ...
Если бы квартирный щиток был НКУ - то АВВ первой производила бы квартирные щитки в готовом виде .... Но такого нет и не предвидится ... Поэтому прекращаем этот бесполезный треш ...
Оно им надо? Этим занимаются другие вот например http://www.temk.ru/ (пиарю местного производителя, поскольку Яндекс учел мои предпочтения ;) ). Оставим в покое АВВ тем более оно не в авторитете у местного форума :p. Вот ДКС