Расширение воды в ХВС на практике

Tehnik-san написал : Неожиданная идея, которую теоретически ведь можно осуществить, если на капиллярную трубку поставить ОК по направлению ОТ хол.воды к гор. )) но надо подумать о дальнейших последствиях ... и срочно запатентовать ... о причинах, надеюсь, догадываетесь :)

Это будет работать при условии точного совпадения давлений хвс и гвс. Если у холодной в штатном режиме давление выше или разбор по горячей больше, до будет постоянный или частый подмес

Tehnik-san написал : и срочно запатентовать ... о причинах, надеюсь, догадываетесь

это, есть у на тут "изобретатель водопровода" и всего, что с ним связано:)

dezil- предложение это было только при наличии РД , которым как раз и регулируются точные одинаковые показатели по давлению в обоих трассах

Tehnik-san написал : получается, что не надо вообще ставить ОК на вводе ХВС ))

получается, что в нем надо сделать дырочку размером с иголочку :) но и дырочка может зарасти - ну нет в мире идеала :)

master.msk написал : Таким образом можно соединить гвс и хвс капилярной трубкой и компенсировать рост холодной падением горячей

хорошая идея.... если ее развивать, то.... можно соединить ГВС и ХВС через разделитель с диафрагмой, тогда можно не капиллярной....

Tehnik-san написал : Поршневой гаситель не может являться расширительной емкостью, там объем слишком мал,

на трубу 70см длиной может хватит? :)

Tehnik-san написал : dezil- предложение это было только при наличии РД , которым как раз и регулируются точные одинаковые показатели по давлению в обоих трассах

А при разбое как быть, допустим открыли горячую воду, давление в ГВС упало по любому и пошел помес из хвс

А вобще действительно ли установка ОК в Москве обязательна?

BV написал : на трубу 70см длиной может хватит?

У ТС поршневые стоят на коллекторе, с этой позиции я и озвучил свои мысли, если же для 70см, то может и хватит, только чета не верю в долговечность поршневых на жесткой воде, ведь известковые отложения на стенках цилиндра быстрее заклинят поршень, чем рез. мембрану в бачке.

Tehnik-san написал : У ТС поршневые стоят на коллекторе, с этой позиции я и озвучил свои мысли, если же для 70см, то может и хватит, только чета не верю в долговечность поршневых на жесткой воде, ведь известковые отложения на стенках цилиндра быстрее заклинят поршень, чем рез. мембрану в бачке.

И подрывник получается на жесткой воде будет менее надежен чем расширительный бачок?

BV написал : получается, что в нем надо сделать дырочку размером с иголочку но и дырочка может зарасти - ну нет в мире идеала

Пытался я в Itap Europa просверлить тарелку клапана, три сверла сломал и бросил эту затею ))

BV написал : хорошая идея.... если ее развивать, то....

Сантех. общественность уже бьётся над этой проблемой ... хорошо в сов. время не было ни ОК ни РД в квартирах, поэтому и повышенное давление не возникало

dezil, а вообще то лучше всего вам не закрывать входные краны или закрывать с последующим открыванием смесителя, только и всего Описанная ситуация целиком и полностью из-за длинных трасс пропилена, традиционные стояки рядом с входом в квартиру не выдают такого роста, т.к трассы металлом и температура не может отличаться намного в принципе, +гв и хв соединяются между собой через те же смесители Ну и без обратных клапанов на входе лучше в любом случае

BV написал : получается, что в нем надо сделать дырочку размером с иголочку

недавно обсуждали принцип работы оригинальных клапанов для бойлеров и их принцип работы... И дешевый вариант...