Мнение потребителя после 4х мес эксплуатации.
При выборе системы отопления нашего дома, вариантов было не много. Магистральный газ в нашем поселке по Новорижскому шоссе в Московской области предполагался, но в очень неопределенной перспективе. Газгольдер отпал из-за отсутствия места при соблюдении всех нормативов по его размещению на участке. Поэтому рассматривали два возможных варианта электрического отопления: или электрическим котлом и радиаторами отопления или отоплением электрическими конвекторами с инверторным управлением. Поскольку перед таким выбором стоит любой владелец новой загородной недвижимости, где нет газа или его подведение стоит несколько сот тысяч рублей, то решил поделиться собственным опытом.
Дом расположен в Подмосковье, 70 км по Новорижскому шоссе. Проживание постоянное. Дом одноэтажный со вторым светом большие окна в гостиной (площадь гостиной 40 кв.м.) Общая площадь дома 135 кв. метров. Дом построен по каркасной технологии, фундамент — сваи. При постройке дома особое внимание уделялось качеству утепления, при строительстве приходилось фактически не уходить со стройки, непрерывно контролируя качество работ по утеплению. При использовании электрического отопления качество утепления в каркаснике – ключевой фактор сохранения денег.
Изначально планировали установить отопление электрическим котлом. Но расходы соседей на отопление электрокотлом в домах по сопоставимой площади и материалу стен в 15,000 -22,000 рублей в мес. не самой холодной зимой 19/20 заставили задуматься: ведь в наше доме большие окна и теплопотери должны быть выше. Перспектива вложить в оборудование и монтаж котла, трубной разводки, радиаторов 250,000 – 300,000 руб и потом платить ежемесячно по 20 тыс р. наш семейный бюджет явно не устраивала.
Поэтому выбор был сделан в пользу отопления дома на конвекторах с инверторным управлением. По крайней мере, успокаивали себя, если расходы на электроэнергию будут такими же как с котлом, то хотя бы сэкономим на оборудовании и монтаже, плюс не будет по стенам полипропиленовых труб.
В октябре 2020 установил в своем доме 8 инверторных конвекторов Electrolux ( ECH/AG2-T с блоком управления ECH/TUI3 мощность от 1 кВт до 2,5 кВт. С этой системой пережили зиму 20/21 и можно поделиться опытом использования и реальными расчетами по энергопотреблению.
Вот такой план дома:
Комплектация инверторной системы отопления:
Поскольку у Электролюкс много разных моделей, точный артикул конвекторов, установленных в доме: ECH/AG2- 1000T – TUI3. Где буква «Т» указывает, что это серия Transformer. Серия «трансформер» означает, что конвектор состоит из двух основных комплектующих – самого отопительного модуля и блока управления, часто они продаются уже комплектом. AG2 – это отопительный модуль Air Gate (если стоит буква R – то это модель Rapid, отличающаяся только дизайном). 1000 – это показатель максимальной мощности работы нагревательного элемента. Инверторный блок управления TUI3 – (I – инвертор, 3 – третье поколение блоков управления).
Мощности конвекторов выбирались из расчета 1 кВт на площадь до 15 кв.м. Для конфигурации моего дома получилось 8 конвекторов:
1 шт по 1кВт, 4 шт по 1,5кВт, 1 шт - 2 квт и 2 шт по 2,5 квт. Каждый конвектор укомплектован блоком управления digital inverter TUI 3.0 и wi-fi модулем.
Суммарно весь комплект (8 отопительных модулей, 8 блоков управления digital inverter (TUI3) и 8 wifiмодулей) стоил около 80,000 руб.
Монтаж инверторных конвекторов
Монтаж конвекторов очень простой – вкрутил в стену два самореза по прилагаемому шаблону, в комплект входит кронштейн, который цепляется к конвектору и вешается на саморезы. Электропороводку делал одновременно по всему дому, в т.ч. и розетки под конвекторы. Особых требований нет - просто нужно предусмотреть отдельные линии на каждый конвектор.
Аналогичный комплект оборудования при использовании электрического котла и 8 радиаторов отопления обошелся бы в 150-160 тыс. руб. Это первый плюс в пользу системы отопления на инверторных конвекторах Electrolux
Расходы электроэнергии
Теперь по расходам, наш тариф на электроэнергию: 4,01 руб за квт*ч. вот все записи по энергозатратам зимой 20/21:
Это второй и самый большой плюс по сравнению с электрокотлом: зима 20/21 была самой морозной за последние десятилетия. Максимальный расход электроэнергии на отопление пришелся на январь: 2333 кВт, это 9 тыс. рублей при постоянном проживании. Сравниваю с затратами соседей по поселку — с примерно такими же домами затраты на отопление электрокотлом составляли от 15,000 — 18,000 рублей в мес. Причем в отличие от нас, проживающих постоянно в доме и с температурой 21ОС, соседи бывают наездами, когда их нет отопление на минимуме.
Третий плюс в пользу инверторной системы: нет никаких труб и на мой вкус, дизайн конвектора гораздо симпатичнее скучного панельного радиатора.
Управление
Поскольку в доме проживаем постоянно, то нужный режим установлен в ручную на каждом конвекторе. Что удобно в инверторном конвекторе: вы устанавливаете один раз нужную температуру и дальше конвектор самостоятельно следит за текущей температурой и плавно меняет мощность нагрева. В отличие от обычных конвекторов, которые работают в режиме вкл/выкл, благодаря инверторному управлению мощность нагрева конвектора плавно меняется в зависимости от разницы между текущей и установленной температурой.
Если есть необходимость дистанционного управления отоплением, то это можно сделать через мобильное приложение Hommyn. В мобильном приложении конвекторы можно объединять в группы (например, три конвектора объединить в группу «гостинная»), и управлять группой как единым устройством. Для управления через мобильное приложение в доме нужна wifi сеть.
Дисплей блока управления гаснет через несколько секунд после настройки или изменения параметров работы: ночью дисплей не раздражает ярким свечением. Удобная затемненная крышечка от случайных нажатий кнопок.
Сравнение инверторной системы с отоплением на электрическом котле
Какой вывод можно сделать после четырех месяцев эксплуатации:
- система отопления на инверторных конвекторах Electrolux – полноценная система отопления дома, отличная альтернатива отоплению электрокотлом с радиаторами;
- Инверторная система значительно дешевле по стоимости оборудования и монтажа;
- Инверторная система значительно дешевле по энергозатратам.
- Надежность системы. В случае поломки конвектора дом не замерзнет. А если котел или насос выйдут из строя, то перестанет работать вся система отопления дома. И не всегда без помощи мастера можно быстро решить проблему с учетом того, что вы живете за городом.
- Эстетика:нет белых полипропиленовых труб по стенам, экономия пространства – не нужна большая котельная.
Поделиться опытом использования инверторного отопления заставил еще тот факт, что читая разные комментарии на форумах, встречается один и тот же скепсис: любой электрический нагреватель имеет одинаковое КПД: так как из 1 квт электричества выходит примерно 1 квт тепла и не важно, что за обогреватель. Поэтому экономия придумана производителем, чтобы продать товар.
Ответ: принцип работы инверторного обогревателя и системы отопления заключается не в том, чтобы волшебным образом из 1 квт электроэнергии сделать 1,5 кВт тепла. А в том, чтобы экономично подходить к расходу электричества, ведь 1 градус лишнего тепла – это плюс 10% к расходу электроэнергии. Если вам комфортно при 21ОС, то зачем сжигать деньги, грея помещение на несколько градусов выше? Благодаря инверторному блоку управления, нагревательный элемент конвектора плавно меняет мощность работы, не допуская ни перегрева ни недогрева помещения. При достижении заданной температуры инвертор работает на минимальной мощности поддерживая заданную температуру. Система отопления на электрокотле и радиаторах по сравнению с инверторными конвекторами гораздо более инерционна и поэтому энергозатратнее, по исследованиям тепловиков из московского энергетического института разница может составлять до 40%.
1.что у них с ресурсом или если через год-другой запланированно (естественно производителем) сдохнут по кругу? Надежность трубного отопления имхо на порядок выше, т к меньше активных элементов -поломаться оно может, но затраты на ремонт будут меньше. Как вы ремонтировать обогреватели от люкса без мастера собрались? Да и экономически смысла чинить нет наверняка.
2. Затраты на монтаж отопления оценили в пару сотен тысяч, затраты на подведение отдельного силового ввода к каждому радиатору как-то не вошли в смету)) и силовые кабели вы спрятали, а трубы полипропилена нельзя было скрыть))
3.Расход энергии от эл котла не отличается при достойной системе управления эл котлом-тут все верно вы пишите
если так прошу прощения, просто наболело от низкого качества современной техники- в том числе от стиральной машины от электролюкса…
Автор конечно не все карты раскрыл, по затратам монтажа. Но провода (вы их пафосно назвали силовым вводом), думается, подешевле труб будут.
Сейчас живу в доме, который купил под самоотделку и жалею, что застройщик успел нацепить котёл, стальные трубы и кучу радиаторов по всему дому. Лучше бы дешевле дом мне продал, а я бы конвекторы повесил. Но не инверторные, хватит с меня варочной панели… быстро сломалась.
Так же и система с котлом. Проблема повышенного расхода энергии у соседей кроется именно в проживании заездами. Для них, как раз, была бы эффективнее система «воздушная». Опять же бОльшая инерционность системы с котлом — не совсем верно. Самый медленный процесс, все равно — изменение температуры воздуха. Нагревателем для воздуха будет не нагревательный элемент, а жидкий теплоноситель. Из-за инерционности системы «нагревательный элемент — жидкий теплоноситель» возможно бОльшее перерегулирование. Но как в бОльшую сторону, увеличивающую расход энергии, так и в меньшую — улучшая экономичность. В среднем опять разница на уровне погрешности. Дополнительно, жидкий теплоноситель еще является и тепловым АККУМУЛЯТОРОМ. С большей емкостью, нежели воздух в помещении. Что позволит «продержаться» большее время в случае «аварии» с нагревателями или подачей электричества… Затрачивая больше энергии при нагреве, за счет накопления тепла в аккумуляторе, мы больше экономим при более длительном выключенном состоянии. при остывании теплоносителя. По сути имеем тот же ШИМ, но с еще меньшей частотой.
Если нагревается нагревательным элементом любого типа, экономии нет и не будет, потому что надо было учить физику в школе.
А инверторные технологии в таком устройстве — это перебор, никому не нужный.
Хотите сэкономить, отапливаясь электричеством — отапливайтесь тепловыми насосами.
Остальной — маркетинговые заклинания.
Поэтому всё вышесказанное, ни о чём
Сравнение будет иметь смысл только при выполнении условия «при прочих равных». Т.е. надо строить два совершенно одинаковых домика, с одинаковым уровнем качества работ по теплоизоляции. Строить на площадках с одинаковыми ветровыми и т.п. условиями. Затем полезно оценить качество теплоизоляции попросту сопоставив скорость охлаждения домов при равных длительных температурах внутри и при отключенном отоплении. Затем уже поставить разные варианты отопления и провести сопоставление при одинаковых условиях эксплуатации. Да, кстати, насыщенность всяческими бытовыми приборами и предметами обстановки тоже желательно сделать одинаковыми, интенсивность использования приборов — тоже более-менее выравнять. Что-то значимое и фундаментально подсказывает мне, что расходы окажутся практически равными. Это мне закон сохранения энергии подсказывает.
Сгорит котел или система управления накроется — ППЦ, аварийная ситуация с неизвестными последствиями. Утечки, трубы… все это не добавляет надежности.
Короче- автору плюс.
А многочисленным «умникам» — минус. потому что — чем проще конструкция, тем и надежнее, в итоге.
Сам живу с таким отоплением. :))) Правда, с еще более простым вариантом. И насчет диаметра проводов народ, конечно, перебарщивает. Для 1.5-2.0 кВт непостоянной нагрузки особых проводов не требуется разводить. А насчет инерции, так и вообще тут кто-то чушь сказал. Инверторные нагревали гораздо более гибкие в нагреве, чего не скажешь о котлах.
Просто у нас в россии отсталые понятия о надежности. Если заводы, то это должны быть обязательно грандиозные сооружения в сотни метров длиной из бетонных опор в десятки метров высотой, со снующими туда-сюда под потолком кранами. Если отопление — то котел с автоматикой и десятками труб от него. Нафига?!!!
На Тайване сложнейшие заводы в помещениях типа ангар. А выпускают такое, что нам уже никогда не сделать…
Ну и самый главный минус электроотопления в России, как вы верно заметили про надежность, это ее отсутствие. Сейчас электричество есть, а через час его уже нет, и когда будет неизвестно. Ну и плюс качество электричества оставляет желать лучшего. Летом в сети 220В, а зимой 150В
ЗЫ напоследок, как интересно, статья датирована 2022 годом, а комментарии 2021, и правда статья — рекламный мусор