Serg написал :
Пробка пробке рознь. МКАД - 100км, пять полос в одну сторону, не считая обочин. И все это просто стоит.
Ну это конечно, у нас по одной полосе. И так как в Москве никогда не будет. Но дело в том, что летом, зная про подобные проблемы на дорогах, я предпочитаю скутер. Хотя вполне мог бы ехать на авто, ругая дорожные службы(дороги у нас плохие ) и плохую организацию движения.
Serg написал :
Обеими руками за, если это ЗАКОН. Но тут разговор про закон с маленькой буквы.
Serg написал :
Вроде бы простой вопрос когда последний раз были за рулем?
Год назад.
Простой встречный вопрос, что бы знать дорожную обстановку, и иметь представление свирепствует ГИБДД или нет, имеет значение на каком именни сиденье Вы находитесь?
Многорук написал :
Если не секрет, с чем "замели" ? Почему-то думаю что всё произошло не "на ровном месте".
Как бы вам так объяснить вежливо? Ни с чем. Я не нарушал, но гайцам чего-то от меня было нужно, они мыкались со мной пол часа, потом составили протокол и аля-улю. Если бы они попросили денег, то я сразу бы на них телегу накатал, а так полгода судов (10 заседаний). Эта практика называется "нет оснований не доверять сотрудникам", сокращённо НОНД. В итоге права я себе вернул, но на 50 % это везение. И у меня высшее образование, опыт работы с документами, умение решать конфликты и т.п.
И про ваше отдельное мнение о не "на ровном месте" - засуньте его себе поглубже. Научитесь уважать окружающих и не забывайте про презумпцию невиновности. Это я к тому, что могут придти и за вами, абсолютно на ровном месте.
Alex___dr написал :
Простой встречный вопрос, что бы знать дорожную обстановку, и иметь представление свирепствует ГИБДД или нет, имеет значение на каком именни сиденье Вы находитесь?
Ну и вопросик. Конечно имеет. Именно по этой причине за всех людей в ТС отвечает водитель, вплоть до уголовной.
Да и хотя бы комплектом зеркал не мешает обзавестись пассажиру для сносного знания обстановки.
Да, говорить мы все мастера! Но каждый на этом форуме в душе мечтает чтоб с голубого экрана мордастый дядя ему сказал: " Друг, ехай как хочеш, пьяный, сраный по обочине по ....ёчине, ведь ты свободный человек))))))))) Извините замечтался!!!
AndyMirror написал :
Научитесь уважать окружающих и не забывайте про презумпцию невиновности.
Извините.
AndyMirror написал :
Я не нарушал, но гайцам чего-то от меня было нужно, они мыкались со мной пол часа, потом составили протокол и аля-улю.
(Просто мысли в слух, никоим образом к Вам AndyMirror, не относящиеся.) Очень часто говоря не нарушал, мелочи(которые тоже считаются нарушениями), никто не учитывает.
AndyMirror написал :
Я не нарушал, но гайцам чего-то от меня было нужно
Есть у меня знакомый. Правильный очень, взятки не даёт. Остановили его гаишники. Нарушения не было, но видимо у гибддшников то ли "план горел", то ли денег захотели. В общем стали писать протокол по какой-то мелочи. Когда дали ему на подпись, он написал "вымогали деньги" и подписался. После этого протокол был порван сотрудником гаи, а знакомый отпущен восвояси.
AndyMirror написал :
И про ваше отдельное мнение о не "на ровном месте" - засуньте его себе поглубже.
Многорук написал :
Но дело в том, что летом, зная про подобные проблемы на дорогах, я предпочитаю скутер. Хотя вполне мог бы ехать на авто, ругая дорожные службы(дороги у нас плохие ) и плохую организацию движения.
Добро, приезжайте в Москву на скутере и по МКАДу... потом о впечатлениях напишете, если будет чем писать.
Alex___dr написал :
Простой встречный вопрос, что бы знать дорожную обстановку, и иметь представление свирепствует ГИБДД или нет, имеет значение на каком именни сиденье Вы находитесь?
Конечно есть. На пассажирском Вы ни за что не отвечаете.
AndyMirror написал :
Особенно актуально в свете принципов работы государства. Оно всё больше щепочками да лучинками озабочено, и в прямом смысле и в переносном.
...
Многорук написал :
Есть у меня знакомый. Правильный очень, взятки не даёт. Остановили его гаишники. Нарушения не было, но видимо у гибддшников то ли "план горел", то ли денег захотели. В общем стали писать протокол по какой-то мелочи. Когда дали ему на подпись, он написал "вымогали деньги" и подписался. После этого протокол был порван сотрудником гаи, а знакомый отпущен восвояси.
Не прокатит. Сейчас в каждой машине у них камера, они кино проиграют и ку-ку + лжесвидетельствование и попытка оговора ГИБДД.
pechkin написал :
не ехали по обочине, типа остановилсь отлить
штраф за хулиганство им!
А так да, согласен. Сегодня видел комика, который на скорости 90 км в час на 130 метрах дороги 3 раза перестроился. Вправо, потом вернулся, потом снова в право. За 5 секунд Не, ну лишать прав надо таких водятлов...
pechkin написал :
Сколько промилей это может быть?
навреное, даже нисколько. Это уже не спирт будет, а формальдегид и какие-то другие продукты метаболизма.
pechkin написал :
А выбрать между вином и авто совсем никак?
я вообще не люблю алкоголь. Но:
причастие. Запивка тоже с вином.
к хорошем столу бокал вина полагается. Это просто вкус.
А так я не пью. Вообще.
pechkin написал :
за ночь-то реальные 50 г вина уж точно испаряться
Я думаю, должны появиться должностные инструкции, раз в законе уровень не прописан. А то мало ли. Приборы можно улучшать до бесконечности. Они и 0,0001 промиле скоро начнут регистрировать. А у полицая должна быть ясность мыслей (и действий.)
Мне, в принципе, логические парадоксы в законе неприятны.
Многорук написал :
50 грамм каждый день-это алкоголизм
неправда. 50 грамм спирта (в пересчёте) — может быть. А 50 грамм сухого вина (5 грамм в пересчёте на спирт) — это витамин.
Serg написал :
Добро, приезжайте в Москву на скутере и по МКАДу... потом о впечатлениях напишете, если будет чем писать.
Похоже мы на разных языках общаемся . Это была аналогия с метро. Хотя представьте что большинство в Москве, в хорошую погоду, пересядут на скутер при поездке на работу.
Александр... "в принципе одно и то же, но есть нюанс" анекдот такой, старый и непристойный, поэтому рассказывать не буду.
Имеет большое значение. Вы еще скажите - я в маршрутке каждый день езжу, и все проблемы водителей мне как родные...
Многорук написал :
Похоже мы на разных языках общаемся
Нет, язык один, только мы разные.
n-p-n написал :
Мне, в принципе, логические парадоксы в законе неприятны.
Я про это уже не говорю...
n-p-n написал :
неправда. 50 грамм спирта (в пересчёте) — может быть. А 50 грамм сухого вина (5 грамм в пересчёте на спирт) — это витамин.
Многорук написал :
Есть у меня знакомый. Правильный очень, взятки не даёт. Остановили его гаишники. Нарушения не было, но видимо у гибддшников то ли "план горел", то ли денег захотели. В общем стали писать протокол по какой-то мелочи. Когда дали ему на подпись, он написал "вымогали деньги" и подписался. После этого протокол был порван сотрудником гаи, а знакомый отпущен восвояси.
По себе и знакомым о других не судите.
Я составил о вас достаточно чёткое представление и дальнейший разговор считаю излишним.
Serg написал :
Запись покажет, что алкотестер показал не ноль. Дальнейшие действия?
Тут самое интересное начинается . Одним из самых распространённых технических средств измерения паров этанола сейчас является китайский АЛКОТЕКТОР PRO-100 combi. Согласно п. 7.2.1. инструкции, составленной, кстати, до внесения изменений в законодательство, прибор имеет в меню т.н. «Порог значение», который позволяет установить пороговый уровень этанола С1. " Если необходимо изменить порог, для введения нужных цифр пользуйтесь кнопками клавиатуры. Когда закончите корректировку, нажмите кнопку ввода, и на дисплее высветится сообщение:
С1: 0.198 mg/l
Обновлено!
Использование второго порога С2 российское законодательство не предусматривает."
Значение 0.198 mg/l складывается из допустимой ранее нормы 0,15mg/l + 0,048mg/l погрешности прибора. По факту отмены допустимой ранее нормы 0,15mg/l приборы должны были устанавливать на пороговый уровень этанола С1 равный 0,048mg/l. При этом на распечатываемом чеке не отражается С1. Где гарантия, что гаишники не ставят тупо С1 = 0,00mg/l ?
Кстати, для интересующихся: при измерениях в диапазонах от 0 до 15 гр. Цельсия и от 25 до 40 гр. Цельсия погрешности прибора увеличиваются до 1,5 раз. Так, по результатам расчета пределы суммарной абсолютной погрешности результата измерения анализатора АЛКОТЕКТОР PRO-100 combi в реальных условиях эксплуатации при температуре окружающего воздуха плюс 6 °С составили ± 0,064 мг/л.
Ответ правильный. А как тогда быть с требованиями Постановления правительства РФ №475 в части установления состояния алкогольного опьянения водителя, где в п.8 установлено, что:
Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения?
В общем, поскольку неизвестен, не опубликован, не запрещён перечень продуктов, не являющихся алкогольными напитками, однако при потреблении которых водителем при проведении ОСАО и МОСАО возможен результат показаний прибора, сходный с АО ( отличный от 0,00mg/l ), то фактически на граждан РФ возложено бремя административной ответственности за употребление продуктов, ПДД не запрещённых к употреблению.
Согласно п.1 ст. 2 ФЗ-172 ОБ АНТИКОРРУПЦИОННОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И ПРОЕКТОВ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ,
положения нормативных правовых актов, устанавливающие для правоприменителя необоснованно широкие пределы усмотрения или возможность необоснованного применения исключений из общих правил, а также положения, содержащие неопределенные, трудновыполнимые и (или) обременительные требования к гражданам и организациям и тем самым создающие условия для проявления коррупции, являются коррупциогенным фактором.
Все пишем в прокуратуру и Минюст, пусть составляют в правительстве список продуктов, запрещённых к употреблению водителем: кефир, квас, виноград, изюм, яблоки......пусть маразм будет оценён мировым сообществом сполна.
Многорук написал :
Тот кто выпивает, всегда будет против 0.00 промилле...
в последнее время (с начала движухи с 0 промиле) на лицо явная подмена(смешивание) понятий
с одной сторны нельзя водить АМ в состоянии алкогольного опьяниния (неоспоримо), но с другой совершенно не значит что состояние опьяниния начинается с 0, 0.1 или даже с 0.3 промиле. (как считают некоторые малограмотные "юристы")
ПС кстати подобная алкогольной методика лечения народа штрафами начинает практиковатся при решении вопроса с куревом (20 лет подсаживали детей со школьного вознаста на эту хрень теперь почемуто этим озаботились - давай лечить выросших уже курильшиков "штрафами и запретами" - опупеть как мудро...)
Законы нынешние правители придумывают не для порядка. Законы придумываю для поддержания власти. И в этом суть понимания почему так, а не иначе. Чем легче любого из толпы сделать виноватым, тем проще контролировать быдло. Одновременно давая блюстителям закона подрабатывать и быть довольными сложившимся строем. Чёткое разделение на скот, который надо доить и резать, и пастухов, которые доят и режут, даёт возможность элите контролировать настроение в стаде и устанавливать систему премирования. Каждая особь в стаде стремится стать пастухом, чтобы иметь возможность доить и резать бывшее быдло из стада. Но и стадо всегда будет поддерживать пастухов, в надежде что резать их по этой причине не станут.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.